Nachrichten aus Serbien

[Ivo2]

Habe mal einen Faktencheck von KI machen lassen:
1. Gibt es diese „italienische Zeitung“ überhaupt?:
Der Name „L’opinione pubblica“ wirkt unscharf bzw. ungewöhnlich.
Es gibt zwar kleinere italienische Medien mit ähnlichen Namen (z. B. L’Opinione delle Libertà), aber kein klar identifizierbares großes, etabliertes Medium mit genau dieser Bezeichnung, das regelmäßig international rezipiert wird.
Das ist schon ein erstes Warnsignal: oft werden solche Quellen vage oder falsch benannt.

2. Die Darstellung der politischen Lage in Serbien
Der Text behauptet sinngemäß: stabile Unterstützung für die Regierung, westliche Narrative seien widerlegt, kaum echte Krise
Das steht aber im klaren Spannungsverhältnis zu gut dokumentierten Fakten:
In Serbien gibt es seit 2024 anhaltende Massenproteste gegen Regierung und Präsident Vučić.
Diese richten sich u. a. gegen Korruption, Machtmissbrauch, Wahlbedingungen und Medienkontrolle.
Teilweise gingen hunderttausende Menschen auf die Straße.
Das passt schlecht zur Darstellung eines politisch „stabilen“ Systems ohne größere Legitimitätsprobleme

3. Medienfreiheit und „westliche Narrative“
Der Artikel behauptet, westliche Kritik sei überzogen oder falsch. Tatsächlich zeigen internationale Einschätzungen: Serbien hat Probleme mit Medienfreiheit und politischem Einfluss auf Medien.
Es gibt Berichte über Druck auf Journalisten und Dominanz regierungsnaher Medien.
Diese Kritik kommt nicht nur „aus dem Westen“, sondern auch von NGOs, Journalistenverbänden und internationalen Organisationen.

4. Wahlergebnisse = automatische Zustimmung?
Selbst wenn lokale Wahlergebnisse korrekt dargestellt sind:
Wahlsiege allein bedeuten nicht automatisch breite demokratische Legitimität, besonders wenn gleichzeitig:
Medienlandschaft verzerrt ist, Opposition strukturelle Nachteile hat, Proteste im großen Stil stattfinden

Genau diese Punkte werden international immer wieder diskutiert

Fazit
Die Quelle wirkt zweifelhaft bzw. nicht klar verifizierbar. Der Text ist stark einseitig formuliert (klassische politische Narrative)
Wichtige Gegenfakten (Proteste, Medienkritik, Polarisierung) werden komplett ausgeblendet

Kurz gesagt:
Das ist weniger ein neutraler Bericht als eine politisch gefärbte Interpretation, die sich gezielt auf eine Seite schlägt.

 

[Ivo2]

Aber alo: „JA, DANN SOLLEN SIE MONATELANG SCHMOLLEN“ – Vojislav Šešelj erklärt, wie man die Kroaten beruhigen kann

Der Vorsitzende der SRS, Dr. Vojislav Šešelj, sagt, dass das Mittel zur Beruhigung der Kroaten darin bestehe, dass Fernsehsender an einem Tag zunächst ihre letzte Militärparade vollständig zeigen und direkt danach unsere Militärparade.

„Ja, dann sollen sie monatelang schmollen“, sagte Šešelj.

Er betont, dass die Kroaten aus Angst Drohungen gegen Serbien aussprechen.

„Sie bauen damit ihre eigene Angst ab“, fügte der Vorsitzende der SRS hinzu.

Er betont außerdem, dass Serbien nicht verrückt sei, einen Krieg mit der NATO zu provozieren.

„Wir warten darauf, dass die NATO zerfällt“, erklärte der Anführer der Radikalen.

"PA, NEK SE ONDA PUŠE MESECIMA" Vojislav Šešelj objasnio kako umiriti Hrvate
Predsednik SRS dr Vojislav Šešelj kaže da je sredstvo za umirenje Hrvata da televizije jednog dana prvo u celosti prikažu njihovu poslednju vojnu paradu, a odmah zatim našu vojnu paradu.
"Pa, nek se onda puše mesecima", kazao je Šešelj.

Ističe da Hrvati uplašeni prete Srbiji.

"Razbijaju sopstveni strah", dodao je predsednik SRS.
Ističe da Srbija nije luda da izazove rat sa NATO.

"Čekamo da NATO propadne", objasnio je lider radikala.

"PA, NEK SE ONDA PUŠE MESECIMA" Vojislav Šešelj objasnio kako umiriti Hrvate

Predsednik SRS dr Vojislav ešelj kaže da je sredstvo za umirenje Hrvata da televizije jednog dana prvo u celosti prikažu njihovu poslednju vojnu paradu, a odmah zatim našu vojnu paradu.

www.alo.rs

 

[Ivo2]

Seselj erklärt also wieder die Welt, mit gewohnt feinsinniger Diplomatie und der Rhetorik eines Stammtischs. Ein faschistischer Wichser und verurteilter Kriegsverbrecher eben.
Beeindruckend, wie jemand mit seiner Vergangenheit immer noch glaubt, anderen etwas über Beruhigung erklären zu können. Dass dabei Beleidigungen und Großmachtsfantasien Hand in Hand gehen, überrascht wirklich niemanden mehr.
Aber klar, wenn einem sonst nichts bleibt, setzt man halt auf Provokation statt Substanz. Ganz großes politisches Niveau.

 

[Dissention]

Branko Ružić: Glišić treba da bude smenjen, Đokić štiti integritet Univerziteta

Narodni poslanik i funkcioner Socijalističke partije Srbije Branko Ružić komentarisao je izjavu Darka Glišić, rekavši da bi premijer Đuro Macut trebalo da se izvini građanima.

www.021.rs

Ruzic, Vorstandsmitglied der SPS setzt sich mal wieder gegen einzelne Elemente der aktuellen Regierung, unter anderem Gasic ein und verteidigt Djokic.
Ruzic ist in der Vergangenheit immer wieder mit gemäßigten Tönen aufgefallen, hat als Bildungsminister seinen Rücktritt erklärt, als Ribnikar vorgefallen ist und tritt als einer der ganz wenigen auf Nova und N1 auf. Vertrauen in ihn ist natürlich nicht besonders groß, aber es bleibt zu vermuten, dass ein Regierungswechsel mit Teilen der SPS ein klein wenig leichter sein könnte.

 

[Ivo2]

Sveti Sava – Staat und Kirche planen gemeinsame Orthodoxe Universität
Serbien bekommt eine Universität, die Staat und Kirche gemeinsam tragen – mitten in einer politisch aufgeheizten Zeit.
Vor dem Hintergrund monatelanger Studentenproteste haben die serbische Regierung und die orthodoxe Kirche die Gründung einer gemeinsamen Universität bekanntgegeben. Man reagiere damit auf die „Notwendigkeit einer ständigen Verbesserung des Bildungssystems“, erklärte die Belgrader Regierung laut örtlichen Medien.

Gemeinsame Universität
Wie aus den Berichten weiter hervorgeht, unterzeichneten das Kabinett von Staatspräsident Aleksandar Vucic und die serbisch-orthodoxe Kirchenführung in Belgrad eine entsprechende Absichtserklärung. Darin bekennen sich beide Seiten zu einer „gemeinsamen Verantwortung“, die neben der Wissensvermittlung auch den „Schutz grundlegender Werte“ sowie die Förderung des „kulturellen und geistlichen Erbes“ Serbiens umfasse. Die neue Hochschule soll nach Angaben von Kathpress nach dem serbischen Nationalheiligen Sava benannt werden.

Kirche unter Druck
Die orthodoxe Kirche repräsentiert mit einem Anteil von rund 85 Prozent die mit Abstand größte Glaubensgemeinschaft des Landes. In den vergangenen Monaten geriet die Kirchenführung im Zusammenhang mit den anhaltenden Studentenprotesten zunehmend in den öffentlichen Fokus.

Die protestierenden Studenten verlangen unter anderem ein konsequentes Vorgehen gegen Korruption sowie die Ausschreibung vorgezogener Parlamentswahlen. Die Proteste begannen am 25. November 2024 mit der Besetzung einer Fakultät in Novi Sad. Auslöser war der Einsturz eines Bahnhofsvordachs in Novi Sad am 1. November 2024.

Sveti Sava - Staat und Kirche planen gemeinsame Orthodoxe Universität

Serbien gründet eine neue Universität, getragen von Kirche und Regierung. Ziel sind bessere Bildung, der Schutz von Werten sowie die Förderung des nationalen und geistigen Erbes. Erfahre, wie das Projekt entstanden ist.

www.kosmo.at

 

[Dissention]

Gegen Vucevic wird wegen Korruption ermittelt.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

 

[Ivo2]

B92: Brnabić über die Blockierer: „Wenn Picula ruft, werden die Falken ihr Leben geben, wenn Vučić ruft – verschwinden alle Helden spurlos“

Die Präsidentin der serbischen Nationalversammlung, Ana Brnabić, antwortete der „studentischen Liste“ und der Opposition wegen deren Weigerung, sich mit dem Präsidenten Serbiens, Aleksandar Vučić, zu treffen, während sie häufig mit dem kroatischen Europaabgeordneten Tonino Picula sprechen.

„Wenn Picula ruft – werden alle Falken ihr Leben für dich geben. Wenn der Präsident der Republik Serbien ruft – sind alle Helden wie vom Erdboden verschluckt und blicken zu Boden.

Mehr müssen sie über sich selbst und ihre Haltung gegenüber Serbien, unserem Volk, all unseren Bürgern und unseren Institutionen nicht sagen. Damit haben sie alles gesagt“, schrieb Brnabić.

Brnabić o blokaderima: "Kad Picula zove, sokolovi će život dati, kad Vučić zove – svi junaci nikom ponikoše"
Predsednica Skupštine Srbije Ana Brnabić odgovorila je "studentskoj listi" i opoziciji zbog odbijanja da se sastanu sa predsednikom Srbije Aleksandrom Vučiće, dok često razgovaraju sa hrvatskim evroposlanikom Toninom Piculom.
"Kad Picula zove – svi će sokolovi za te život dati. Kad predsednik Republike Srbije zove – svi junaci nikom ponikoše i u crnu zemlju pogledaše.

Ništa više o sebi i odnosu prema Srbiji, našem narodu, svim našim građanima i našim institucijama ne treba da kažu. Sve su rekli", napisala je Brnabić.

Brnabić o blokaderima: "Kad Picula zove, sokolovi će život dati, kad Vučić zove – svi junaci nikom ponikoše"

Predsednica Skupštine Srbije Ana Brnabić odgovorila je "studentskoj listi" i opoziciji zbog odbijanja da se sastanu sa predsednikom Srbije Aleksandrom Vučiće, dok često razgovaraju sa hrvatskim evroposlanikom Toninom Piculom.

www.b92.net

 

[Ivo2]

Dürfte Brnabic eigentlich noch nicht peinlich sein, ständig einen integren Mann wie Tonino Picula schlechtzureden? Während Brnabic sich in pathetischen Sprüchen verliert, wirkt Ihr Versuch, von eigenen Problemen abzulenken, zunehmend durchschaubar. Vielleicht wäre ein bisschen mehr Sachlichkeit und ein bisschen weniger Polemik ein besserer Dienst an den Bürgern, von denen Brnabic spricht.

 

[Ivo2]

Vučić: Die Menschheit steht am Rande des Abgrunds.
Der serbische Präsident Aleksandar Vučić hielt heute nach Konsultationen mit Vertretern einiger Parteien eine Pressekonferenz ab, auf der er sich direkt an den Fernsehsender N1 wandte. Laut N1 sagte er, man werde „höchst erfreut sein über die Nachricht, dass er eine Kandidatur für das Amt des Premierministers erwägt “ .

Vučić führte Beratungen mit Aleksandar Vulin von der Sozialistischen Bewegung, Balint Pastor vom Verband der Ungarn der Vojvodina (SVM) und Usam Zukorlić von der Partei für Gerechtigkeit und Vertrauen (SPP). Zu Beginn seiner Rede erläuterte er die Bedeutung der Treffen und betonte, dass die Menschheit am Rande des Abgrunds stehe und es in einer solchen Situation notwendig sei, schwerwiegende Entscheidungen zu treffen.

Er lud die Opposition erneut zu einem Treffen ein, obwohl diese erklärte, es gehe um Vučićs Strategie und solche Diskussionen sollten in der Nationalversammlung und nicht am Kranz von Andrić geführt werden.

Zur Kandidatur für das Amt des Premierministers
In einem Interview mit dem Fernsehsender N1 erklärte Vučić, er suche derzeit nach einer Möglichkeit, eine Kandidatur für das Amt des Premierministers zu vermeiden. Er betonte, er werde nicht antreten, wenn die Umfragen zeigten, dass seine Partei die Wahlen auch ohne ihn gewinnen könne. Sollten die Umfragen jedoch ein anderes Bild zeichnen, werde er kandidieren.

In den Konsultationen wurde auch die Forderung von Studierenden und Bürgern nach vorgezogenen Parlamentswahlen sowie Serbiens Weg nach Europa erörtert. Die Konsultationen werden am Montag fortgesetzt, es ist jedoch noch nicht bekannt, mit wem genau sie stattfinden werden. Die Gespräche werden voraussichtlich am Dienstag abgeschlossen, im Anschluss daran wird sich Vučić erneut an die Öffentlichkeit wenden.

Vučić: Čovječanstvo je na rubu ponora

SRPSKI predsjednik Aleksandar Vučić izjavio je da će se kandidirati za premijera ako rejting njegove stranke bude nizak, kako bi osigurao pobjedu na izborima. Ponovno je pozvao oporbu na sastanak.

www.index.hr

 

[Ivo2]

Aber alo: SKANDAL, DER DIE UNIVERSITÄT ERSCHÜTTERT! Wo sind die Wohnungen des Rektors verschwunden – Professorin enthüllt schockierende Details!
Fragen ohne Antworten häufen sich

Professorin Valentina Arsić Arsenijević war zu Gast im Fernsehsender K1, wo sie eine Reihe schwerwiegender Vorwürfe gegen den Rektor Vladan Đokić erhob und dabei – wie sie behauptet – auf besorgniserregende Daten hinwies, die aus den Registern der Agentur zur Korruptionsbekämpfung zugänglich sind.

Sie betonte besonders, dass der Rektor zu einem Zeitpunkt sogar fünf Wohnungen in Belgrad angegeben habe, während in den aktuellen offiziellen Unterlagen vermerkt sei, dass er keine einzige besitze. Wie sie hervorhob, werfe dies die ernsthafte Frage auf, was in den vergangenen zwölf Monaten mit diesem Vermögen geschehen sei – zumal alle diese Daten öffentlich zugänglich und überprüfbar seien.

Weiter erklärte die Professorin, dass sie und ihr Team durch Recherchen zu dem Schluss gekommen seien, dass der Rektor mit mehreren Stiftungen verbunden sei, darunter auch mit dem sogenannten Diplomatischen Akademischen Klub. Ihren Angaben zufolge wurde für diese Organisation kein abschließender Finanzbericht vorgelegt, was ein erhebliches Problem darstelle.

Sie unterstrich, dass eine solche Situation inakzeptabel sei, da selbst im Fall von Inaktivität eine gesetzliche Verpflichtung bestehe, einen Bericht einzureichen oder zumindest zu bestätigen, dass keine Aktivitäten stattgefunden haben.

Während der Sendung wurde auch erwähnt, dass es Versuche gebe, die gesamte Untersuchung zu diskreditieren, sowie widersprüchliche Aussagen des Rektors selbst. Darauf reagierte auch Premierminister Macut, der über das soziale Netzwerk X die Frage stellte: Wenn es nichts zu verbergen gibt, warum stört dann die Durchführung einer Untersuchung?

Arsić Arsenijević äußerte sich sehr direkt und erklärte, dass ihrer Meinung nach Rektor Đokić und ein Teil seiner Mitarbeiter seit Jahren gesetzeswidrig handeln. Sie fügte hinzu, dass an solchen Aktivitäten – wie sie behauptet – auch einzelne Dekane, Mitglieder des Senats und sogar Ethikkommissionen beteiligt sein könnten, was auf ein tief verwurzeltes systemisches Problem hindeute.

Sie betonte zudem, dass einige Gruppen bereits begonnen hätten, die Dokumentation über die Arbeit des Rektors zu sammeln und zu analysieren, während Aktivisten die verfügbaren Daten detailliert überprüfen.

Ihrer Ansicht nach habe Đokić irgendwann den Bezug zur Realität verloren, vermutlich unter dem Einfluss seines Umfelds, das ihm – so ihre Behauptung – einrede, er habe das Recht, die Autonomie der Universität in einer Weise zu nutzen, die über die gesetzlichen Grenzen hinausgehe.

Mit Blick auf Reaktionen in den sozialen Netzwerken wies die Professorin auf die Verbreitung von Desinformationen hin, einschließlich der Leugnung tragischer Ereignisse, was ihrer Meinung nach zeige, wie anfällig die Gesellschaft für Manipulationen und Versuche sei, Verwirrung aus politischen oder persönlichen Motiven zu stiften.

SKANDAL KOJI TRESE UNIVERZITET! Gde su nestali stanovi rektora – profesorka otkrila šokantne detalje!
Pitanja bez odgovora se nižu

Profesorka Valentina Arsić Arsenijević gostovala je na televiziji K1, gde je iznela niz ozbiljnih optužbi na račun rektora Vladana Đokića, ukazujući na, kako tvrdi, zabrinjavajuće podatke koji su dostupni kroz evidencije Agencije za sprečavanje korupcije.

Ona je posebno istakla da je rektor u jednom trenutku prijavljivao čak pet stanova u Beogradu, dok se sada u zvaničnoj dokumentaciji vodi da nema nijedan. Kako je naglasila, to otvara ozbiljno pitanje šta se dogodilo sa tom imovinom u proteklih godinu dana, uz napomenu da su svi ti podaci javno dostupni i proverljivi.

Profesorka je dalje navela da su ona i njen tim istraživanjem došli do saznanja da je rektor povezan sa više fondacija, među kojima je i takozvani Diplomatski akademski klub. Prema njenim rečima, za tu organizaciju nije dostavljen završni finansijski izveštaj, što predstavlja ozbiljan problem.

Istakla je da je takva situacija neprihvatljiva, jer i u slučaju da organizacija nije bila aktivna, postoji zakonska obaveza podnošenja izveštaja ili makar potvrde da nije bilo aktivnosti.

Tokom emisije pomenuto je i da postoje pokušaji diskreditacije čitave istrage, kao i kontradiktorne izjave samog rektora. Na to je reagovao i premijer Macut, koji je putem društvene mreže X postavio pitanje – ako nema šta da se krije, zašto smeta sprovođenje istrage.

Arsić Arsenijević je bila veoma direktna, navodeći da, prema njenom mišljenju, rektor Đokić i deo njegovih saradnika već godinama postupaju nezakonito. Dodala je da u takve aktivnosti, kako tvrdi, mogu biti uključeni i pojedini dekani, članovi senata, pa čak i etički odbori, što ukazuje na, kako je ocenila, duboko ukorenjen sistemski problem.

Naglasila je i da su pojedine grupe već počele da prikupljaju i analiziraju dokumentaciju o radu rektora, dok aktivisti detaljno proveravaju dostupne podatke.

Prema njenom mišljenju, Đokić je u jednom trenutku izgubio kontakt sa realnošću, verovatno pod uticajem okruženja koje mu, kako tvrdi, sugeriše da ima pravo da koristi autonomiju univerziteta na način koji izlazi iz zakonskih okvira.

Osvrćući se na reakcije na društvenim mrežama, profesorka je ukazala na pojavu širenja dezinformacija, uključujući i negiranje tragičnih događaja, što, kako kaže, pokazuje koliko je društvo podložno manipulacijama i pokušajima stvaranja konfuzije zarad političkih ili ličnih ciljeva.

SKANDAL KOJI TRESE UNIVERZITET! Gde su nestali stanovi rektora – profesorka otkrila šokantne detalje

Pitanja bez odgovora se nižu

www.alo.rs