Aktuelles

Nachrichten aus Serbien

Der Informer hat wieder zugeschlagen, das literarische Äquivalent zu einer Nebelmaschine. Wenn jemand mit EU‑Botschaftern über akademische Freiheit spricht, ist das laut Informer natürlich sofort Verrat. Habe ich eigentlich schon gefragt, ob die Hand Gottes beim Informer arbeitet?
Wenn jemand an internationalen Foren teilnimmt, ist es geheime Diplomatie. Und wenn jemand nicht sofort zum Präsidenten eilt, sobald er ruft, ist es Usurpation. Kennt man ja :lol27:

Also, alles was in einer normalen Demokratie völlig alltäglich wäre, wird hier als Thriller verkauft. Man muss dem Informer lassen, sie schaffen es, selbst ein Rektoren‑Treffen wie eine Episode von Narcos klingen zu lassen :mrgreen:
Die Hand Gottes hat mich schon seit Wochen auf seiner Blocklist, kenne seine Meinung zu dem Thema nicht. Obwohl...kenne ich eigentlich doch :lol:
Mache mir nur etwas Sorgen um Ihn, jetzt wo der Informer in Montenegro verboten wird und seine letzte Chance auf Meer unwiederbringlich schwindet. Zudem ist Vucko über kurz oder lang weg vom Fenster, das hält Madonna nicht lange aus. Dodick weg, Vucko weg, Monte weg, Ratko in Pampers und Seselj kurz vor dem Platzen! Seine ganzen Idole fast alle auf einmal weg! Er tut mir schon fast ein bisschen leid:mrgreen:
Hab vergessen, Kosovo ist ja auch weg:facepalm: Hab ihn schon lange nix mehr über die Resolution 1244 heulen gehört....Hatte ich schon erwähnt das Kroatien genau 1244 Inseln hat? Zufall?
Wir leben in einer Welt, in der politische Träume wie Seifenblasen zerplatzen. Wo ein verbotener Informer in Montenegro und schwindende Grenzen am Meer die Realität zu einem Albtraum für manche machen. Wenn die eigenen Idole reihenweise von der Bildfläche verschwinden – existieren sie dann überhaupt noch, oder waren sie von Anfang an nur ein Trugbild?
Können Sie Wahrheit und Lüge unterscheiden? Schalten Sie auch beim nächsten Mal wieder ein wenn es heißt, X-Factor: Das Unfassbare.
Ihr Jonathan Frakes
:cool:
 
Ist das Leben in Kroatien oder in Serbien besser? Vergleichen Sie selbst.

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.


Die jüngste Äußerung der serbischen Parlamentspräsidentin Ana Brnabić (SNS) hat erneut Vergleiche zwischen Kroatien und Serbien ausgelöst. Brnabić sagte den gegen die Regierung protestierenden Studenten, dass sie, wenn ihnen Serbien nicht gefalle, nach Kroatien gehen könnten, denn dort stünden ihnen „die Türen offen“.

Brnabić kommentierte die Kundgebung in Belgrad, zu der die Studenten der Blockade eingeladen hatten, und erklärte, die Blockade genieße die größte Unterstützung aus Zagreb. Sie fügte hinzu, Kroatien habe sein strategisches Interesse klar zum Ausdruck gebracht: Ihrer Meinung nach solle Präsident Aleksandar Vučić nicht an der Spitze Serbiens stehen.

„Das liegt daran, dass Serbien unter Vučić Kroatien erstmals in der Geschichte sowohl beim BIP als auch beim Ausbau des Autobahnnetzes überholt hat. Wir haben Hochgeschwindigkeitsstrecken, sie nicht. Ihre größte Angst gilt nun diesen Überschallraketen. Daher liegt ihr strategisches Interesse darin, in Serbien jedem zu helfen, der Hilfe benötigt, um Vučić zu stürzen“, betonte Brnabić.

Doch wie sehr stützen sich die Behauptungen, Serbien habe Kroatien überholt, auf Daten, und wie stehen die beiden Länder heute tatsächlich im Hinblick auf wichtige Indikatoren da? Wir haben die Wirtschaft, Gehälter, Preise, Lebensqualität und andere relevante Indikatoren dieser beiden Länder verglichen.



In Kroatien war der Lebensstandard immer etwas höher und wird es wahrscheinlich bleiben, aber eins muss ich sagen: Von einem Armenhaus Serbien kann keine Rede sein.
Ich wusste nicht dass deren Gesamt-BDP fast an den kroatischen heranreicht. Seit Milosevic und seiner verfehlten Politik hat sich doch einiges getan.
 
In Kroatien war der Lebensstandard immer etwas höher und wird es wahrscheinlich bleiben, aber eins muss ich sagen: Von einem Armenhaus Serbien kann keine Rede sein.
Ich wusste nicht dass deren Gesamt-BDP fast an den kroatischen heranreicht. Seit Milosevic und seiner verfehlten Politik hat sich doch einiges getan.
BIP pro Kopf:
• Kroatien: ca. 27.000 US-$ pro Einwohner
• Serbien: ca. 15.000 US-$ pro Einwohner

🤷
 
🇷🇸♥️

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Dafür, dass er das Land hoch verschuldet und an die Chinesen verkauft hat, die dann unsere Menschen umbringen, wie in Novi Sad und dafür noch nicht Mal haften, ist die Medaille schon viel wert. Vielleicht kann er sich, wenn das Volk ihn gestürzt hat, nach Peking, statt Moskau, absetzen.

Es ist übrigens offiziell, Vučić ist kriminell:

 
In Kroatien war der Lebensstandard immer etwas höher und wird es wahrscheinlich bleiben, aber eins muss ich sagen: Von einem Armenhaus Serbien kann keine Rede sein.
Ich wusste nicht dass deren Gesamt-BDP fast an den kroatischen heranreicht. Seit Milosevic und seiner verfehlten Politik hat sich doch einiges getan.
Dass das Gesamt-BIP fast identisch ist, liegt vor allem an einem Faktor: Serbien hat fast doppelt so viele Einwohner wie Kroatien.
Serbien: ca. 6,6 Millionen Einwohner
Kroatien: ca. 3,9 Millionen Einwohner
Wenn sich die nahezu gleiche Wirtschaftssumme in Serbien auf fast doppelt so viele Menschen verteilt, relativiert sich das Bild des Wohlstands schnell.

Stimmt schon, Serbien ist kein Armenhaus mehr. Die Wirtschaft hat sich stabilisiert, wächst dynamisch und die Industrie sowie der Dienstleistungssektor florieren.
Kroatien bleibt aber spürbar reicher. Weil Kroatien die erwirtschaftete Summe mit deutlich weniger Einwohnern teilt und durch den Tourismus sowie EU-Fördergelder subventioniert wird, ist die Kaufkraft und das Lohnniveau des einzelnen Bürgers dort noch immer rund 1,5-mal so hoch wie in Serbien.

KI:

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.
 

Anhänge

    Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.
B92: Vučević: „Eine unabhängige Justiz in Montenegro ist ein Märchen“; „Gelten Urteile gegen Andrej Vučić als selbstverständlich?“

Der SNS‑Vorsitzende und Berater des serbischen Präsidenten für regionale Fragen, Miloš Vučević, erklärte, dass die unabhängige Justiz in Montenegro ein Märchen sei.

Er äußerte sich anlässlich der Entscheidung des Gerichts in Podgorica, den Bruder des serbischen Präsidenten, Andrej Vučić, zur öffentlichen Person zu erklären, weil er an einer Sitzung des SNS‑Gemeindeausschusses in Voždovac teilgenommen hatte – und deshalb verpflichtet sei, die Berichterstattung der Zeitung Vijesti zu dulden.

„Wird die Europäische Union auch nach diesem Urteil die montenegrinische Justiz weiterhin als unabhängig behandeln? Oder gelten Urteile gegen den Bruder des Präsidenten, Andrej, einfach als selbstverständlich? Gerade weil es sich um den Bruder des Präsidenten handelt. Daran sind wir gewöhnt. Wir werden eine solche Haltung entsprechend behandeln. Aber Märchen über eine unabhängige Justiz in einem Land, das sich rühmt, bald EU‑Mitglied zu werden, soll uns bitte niemand erzählen“, schrieb Vučević auf der Plattform X.

Das Grundgericht in Podgorica hat in erster Instanz die Klage von Andrej Vučić abgewiesen, wonach Vijesti, Chefredakteur Mihailo Jovović, der Chronik‑Redakteur Danilo Mihajlović und die Journalistin Jelena Jovanović ihm wegen Verletzung von Ehre, Ruf und Würde solidarisch 5.000 Euro zahlen sollten.

Vučević: "Nezavisno sudstvo u Crnoj Gori je bajka"; "Da li se presude protiv Andreja Vučića podrazumevaju?"
Predsednik SNS i savetnik predsednika Srbije za regionalna pitanja Miloš Vučević izjavio je da je nezavisno sudstvo u Crnoj Gori bajka.

On se oglasio povodom odluke podgoričkog suda da brata predsednika Srbije Andreja Vučića proglasi javnom ličnošću zato što je prisustvovao sastanku Opštinskog odbora SNS na Voždovcu, te da je zbog toga dužan da trpi pisanja "Vijesti".

"Da li će Evropska unija i nakon ove presude tretirati crnogorsko sudstvo kao nezavisno? Ili se presude protiv predsednikovog brata Andreja, jednostavno podrazumevaju? Baš zato što je reč o predsednikovom bratu. Navikli smo na to. Tretiraćemo ovakav odnos kako i dolikuje. Ali nam bajke o nezavisnom sudstvu u zemlji koja se hvali da će uskoro postati članica EU, niko neće pričati", naveo je Vučević na društvenoj mreži Iks.

Osnovni sud u Podgorici je u prvostepenoj presudi odbio zahtev Andreja Vučića da mu Vijesti, glavni i odgovorni urednik Mihailo Jovović, urednik crne hronike Danilo Mihajlović i novinarka Jelena Jovanović solidarno isplate 5.000 evra zbog povrede časti, ugleda i dostojanstva.

 
Vucevic beschwert sich über fehlende richterliche Unabhängigkeit? Das ist süß. Ein bisschen wie wenn ein Oligarch sich über zu viel Kapitalismus beklagt. Als ob es beim Vucic-Regime eine unabhängige Justiz gibt :mrgreen:
Wenn Vucevic sagt, die montenegrinische Justiz sei ein Märchen, dann ist das wohl Projektion, wer jahrelang im eigenen Fantasie‑Universum regiert, hält echte Institutionen offenbar automatisch für Fiktion
 
Serbien hat Montenegros Austritt nie verkraftet. Nun steht es vor seiner bisher größten Niederlage.
In den letzten 14 Monaten befand sich Serbien in einem Zustand der Verwirrung, gefangen in einem Minenfeld aus Terminen und Fristen, die von den Amerikanern und in der Folge auch von den Russen festgelegt wurden. Es geht dabei natürlich um den erzwungenen Verkauf der russischen Anteile an der Ölindustrie, der an die Sanktionen des US-amerikanischen Office of Foreign Assets Control (OFAC) geknüpft ist. Zweifellos wird Serbien als Minderheitsaktionär am stärksten unter den Sanktionen leiden, sollte diese Operation scheitern.

Inmitten einer Atmosphäre der Besorgnis und Nervosität aufgrund der bis zum 22. Mai unvollendeten Arbeiten an der Gazprom-MOL-Strecke und der Verschlechterung der Optionen nach dem Regierungswechsel in Ungarn, stieß Belgrad auf ein weiteres "schwieriges" Datum, das traumatischer war, als es seit 2006 öffentlich dargestellt wurde.

Am 21. Mai feierte Montenegro nämlich zwei Jahrzehnte Unabhängigkeit, was in der gesamten vorangegangenen Woche in den serbischen Medien mit massiver Verachtung aufgenommen wurde, wie sie selbst kurz nach dem Ende des Unabhängigkeitsreferendums noch nicht vorgekommen war.

 
Aber alo: „Vergeltung als Auftakt: Šešelj kündigt an, was Ende des Monats folgt – und vielen wird das Szenario gefallen“
Der Mai neigt sich dem Ende zu.
Russland übe Vergeltung für die zunehmenden ukrainischen Angriffe auf russische zivile Objekte, sagte der Präsident der SRS, Prof. Dr. Vojislav Šešelj.
Er betonte, Russland greife „sorgfältig ausgewählte militärische Ziele“ an.
„Ich denke, das ist die Ankündigung einer großen russischen Offensive“, sagte Šešelj für TV Informer.
Er erklärte weiter, dass, wenn Russland eine Frühjahrsoffensive ankündige, diese „dann Ende Mai“ komme.
„Ich glaube, es wird eine Offensive mit einem radikaleren Ziel sein als die bisherigen“, kündigte der SRS‑Vorsitzende an.

Odmazda kao uvod: Šešelj najavio šta sledi krajem meseca i mnogima će se svideti scenario
Maj pred istekom
Rusija vrši odmazdu zbog učestalih ukrajinskih napada na ruske civilne objekte, kaže predsednik SRS prof. dr Vojislav Šešelj.

Ističe da Rusija gađa pažljivo odabrane vojne ciljeve.

"Ja mislim da je ovo najava za veliku rusku ofanzivu", kazao je Šešelj za TV Informer.
Kaže da kad Rusi najave ofanzivu na proleće, onda je to krajem maja meseca.

"Mislim da će to biti ofanziva sa radikalnim ciljem u odnosu na ove sadašnje", najavio je predsednik SRS.

 
Es ist wirklich faszinierend, in einem Land mit Millionen Einwohnern schaffen es bestimmte Medien immer wieder, ausgerechnet einem verurteilten Kriegsverbrecher die Rolle des strategischen Orakels zu geben.
Kriegsverbrecher Seselj kündigt Offensiven an, analysiert Weltpolitik und erklärt militärische Szenarien, als wäre Den Haag nur ein unbequemer Zwischenstopp in seiner Karriere als selbsternannter Geopolitik‑Guru gewesen. Ekelhaft
Und die Medien? Die tun so, als hätten sie gerade Clausewitz persönlich im Studio, statt jemanden, dessen größte politische Leistung darin besteht, wegen Kriegsverbrechen verurteilt worden zu sein. 🤮
Schon klar, wenn man keine echten Experten hat, lädt man eben die ein, die am lautesten schreien. Manche nennen das Journalismus, andere nennen es Reality‑TV.
 
Zurück
Oben