Inforemer: Serbien verlangt eine Erklärung: Zwei Fragen im Zusammenhang mit dem Video, das Bačulov zeigt, wie er vor der Tragödie unter dem Vordach entlanggeht
Nachdem bekannt wurde, dass der Blockierer und Schläger Miša Bačulov unmittelbar vor dem Einsturz des Vordachs am Bahnhof in Novi Sad am 1. November 2024 genau an diesem Ort war, stellen die Bürger zwei entscheidende Fragen.
Die erste lautet: „Warum wurde diese Information zurückgehalten?“
Die zweite: „Warum hat die Staatsanwaltschaft nicht reagiert und Bačulov befragt?“ – betonen zahlreiche Bürger Serbiens.
Zur Erinnerung: Sie reagierten sofort, nachdem der Präsident unseres Landes, Aleksandar Vučić, gestern Abend in der Sendung Hit Tvit auf Pink TV ein Video veröffentlichte, auf dem zu sehen ist, wie Bačulov etwa drei Stunden vor der Tragödie und dem Tod von 16 Personen unter dem Vordach in Novi Sad entlanggeht.
Übrigens stellte der Chefredakteur der Zeitung Informer, Dragan J. Vučićević, während der Live-Sendung Bačulov die Frage, warum er all diese Zeit nicht erwähnt habe, dass er sich kurz vor der Tragödie am Bahnhof aufgehalten habe.
„Er versucht sich jetzt in den sozialen Medien herauszureden und behauptet, er habe gesagt, dass er dort gewesen sei, aber wir haben recherchiert und konnten nirgendwo Belege dafür finden, dass das stimmt. Hiermit fordern wir Bačulov auf, Beweise vorzulegen, dass er tatsächlich gesagt hat, er sei dort gewesen“, betonte Vučićević und wies darauf hin, dass auf dem Video zu sehen ist, wie Bačulov beim Durchqueren des Vordachs sein Mobiltelefon benutzt.
Der Chefredakteur des Informer fragte sich daher, warum keine forensische Untersuchung dieses Telefons angeordnet wurde.
„Er hätte sagen können: ‚Leute, ich war dort, ich hätte selbst ums Leben kommen können‘ – aber er schwieg 11 Monate lang und sagte nichts. Jetzt spielt er das Opfer“, schloss Vučićević.
Srbija zahteva objašnjenje: 2 pitanja u vezi sa snimkom Bačulova koji šeta ispod nadstrešnice pre tragedije
Nakon što se otkrilo da je blokader i siledžija Miša Bačulov neposredno pre pada nadstrešnice na Železničkoj stanici u Novom Sadu 1. novembra 2024. godine bio tačno na tom mestu, građani postavljaju dva ključna pitanja.
- Prvo je: "Zašto se ta informacija krila?", a drugo: "Zašto Tužilaštvo nije reagovalo i ispitalo Bačulova" - ističu mnogobrojni građani Srbije.
Podsetimo, oni su reagovali odmah nakon što je predsednik naše zemlje Aleksandar Vučić, gostujući sinoć u emisiji Hit tvit na Pink TV, obelodanio snimak na kom se vidi kako Bačulov šeta ispod nadstrešnice u Novom Sadu oko 3 sata pre tragedije i pogibije 16 osoba.
Inače, glavni urednik Informera Dragan J. Vučićević je uživo u programu postavio pitanje Bačulovu zbog čega sve ovo vreme nije govorio o tome da je bio na Železničkoj stanici neposredno pre tragedije.
- On se sad na društvenim mrežama pere da je govorio da je bio tamo, ali mi smo istraživali i nigde nismo mogli da pronađemo da je to istina. Evo, mi pozivamo Bačulova da prikaže dokaze da je govorio kako je bio tamo - istakao je Vučićević i ukazao na to da se na snimku vidi kako Bačulov tokom prolaska ispod nadstrešnice koristi mobilni telefon.
Glavni urednik Informera se zato zapitao zašto nije traženo veštačenje tog telefona.
- On je mogao da kaže: "Ljudi, ja sam bio tamo, mogao sam da stradam", ali ćutao je 11 meseci, nije rekao nigde. Sad glumi žrtvu - zaključio je Vučićević.
Nakon što se otkrilo da je blokader i siledžija Miša Bačulov neposredno pre pada nadstrešnice na Železničkoj stanici u Novom Sadu 1. novembra 2024. godine bio tačno na tom mestu, građani postavljaju dva ključna pitanja.
informer.rs