Schon praktisch, wenn die Argumente fehlen, wird einfach das Etikett Extremist, Kult oder Blockierer aufgeklebt, wundert dass da nicht auch noch UCK und Ustascha erwähnt werden und schon muss man sich mit den tatsächlichen Problemen nicht mehr beschäftigen.
Besonders beeindruckend ist die journalistische "Leistung“ dieses Artikels. Nicht die Aussagen werden kritisch hinterfragt, sondern es wird fleißig versucht, diejenigen zu diskreditieren, die unbequem geworden sind. Sachliche Auseinandersetzung? Offenbar überbewertet.
Und natürlich darf der historische Vergleich mit 1944 nicht fehlen. Wenn man schon keine überzeugenden Argumente für die Gegenwart hat, holt man eben die ganz großen Schreckgespenster aus der Mottenkiste.
So funktioniert Propaganda im Kleinformat, erst ein Feindbild konstruieren, dann möglichst dramatische Begriffe verwenden und am Ende hoffen, dass niemand mehr fragt, was eigentlich die konkreten Argumente und Fakten sind.
Wer Menschen wegen ihrer Kritik pauschal zu Extremisten erklärt, sagt damit häufig mehr über die eigene Diskussionskultur aus als über die Menschen, die kritisiert werden. Die Hand Gottes ein besonderes Beispiel hier.
Aber immerhin, wenn die Wahrheit nicht ins gewünschte Narrativ passt, kann man sie ja immer noch als Blockade bezeichnen.
Besonders beeindruckend ist die journalistische "Leistung“ dieses Artikels. Nicht die Aussagen werden kritisch hinterfragt, sondern es wird fleißig versucht, diejenigen zu diskreditieren, die unbequem geworden sind. Sachliche Auseinandersetzung? Offenbar überbewertet.
Und natürlich darf der historische Vergleich mit 1944 nicht fehlen. Wenn man schon keine überzeugenden Argumente für die Gegenwart hat, holt man eben die ganz großen Schreckgespenster aus der Mottenkiste.
So funktioniert Propaganda im Kleinformat, erst ein Feindbild konstruieren, dann möglichst dramatische Begriffe verwenden und am Ende hoffen, dass niemand mehr fragt, was eigentlich die konkreten Argumente und Fakten sind.
Wer Menschen wegen ihrer Kritik pauschal zu Extremisten erklärt, sagt damit häufig mehr über die eigene Diskussionskultur aus als über die Menschen, die kritisiert werden. Die Hand Gottes ein besonderes Beispiel hier.
Aber immerhin, wenn die Wahrheit nicht ins gewünschte Narrativ passt, kann man sie ja immer noch als Blockade bezeichnen.