Nachrichten Russland

[Ivo2]

Also, Sobotka und Marsalek waren Kürzlichkeitskumpel.

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

Spionagevorwürfe gegen Ex-Wirecard-Vorstand Marsalek
Der frühere Wirecard-Manager und Justizflüchtige Jan Marsalek wird von britischen Ermittlern verdächtigt, Teil eines Spionagenetzwerks für Russland gewesen zu ein. Das geht aus einer Mitteilung der britischen Staatsanwaltschaft von heute hervor. Zuvor hatte das deutsche Nachrichtenmagazin „Der Spiegel“ über die Vorwürfe berichtet.

Marsalek soll eine zentrale Rolle als Vermittler zwischen Moskau und einer Gruppe von Bulgaren gespielt haben, die sich als mutmaßliche russische Spione in London vor Gericht verantworten müssen. Eine erste Anhörung dazu sollte heute am Westminster Crown Court in London stattfinden.

Marsalek war früher Vertriebsvorstand des Finanzdienstleisters Wirecard, ist seit Längerem abgetaucht und wird in Russland vermutet. Er gilt als Hauptverdächtiger im Wirecard-Skandal.

Spionagevorwürfe gegen Ex-Wirecard-Vorstand Marsalek

orf.at

 

[Ivo2]

BBC: Russland will zurück in UNO-Menschenrechtsrat
Russland will einem Bericht der BBC zufolge zurück in den UNO-Menschenrechtsrat. Das Land war nach dem Einmarsch seiner Truppen in die Ukraine im Frühjahr 2022 aus dem wichtigsten Menschenrechtsgremium der Vereinten Nationen ausgeschlossen worden.

Moskau wirbt um Unterstützung
Die Wahl der Mitglieder für die Funktionsperiode 2024 bis 2026 findet am 10. Oktober statt. Russland bewirbt sich um einen der beiden für die mittel- und osteuropäischen Staaten reservierten Plätze. Konkurrenten sind Albanien und Bulgarien.

Stimmberechtigt sind alle 193 Mitgliedsstaaten der UNO. Sie werden von Russland mit einem „Positionspapier“ umworben, das die BBC nach eigenen Angaben einsehen konnte.

Moskau verspricht darin, „angemessene Lösungen für Menschenrechtsfragen“ zu finden. Zudem wolle man verhindern, dass der Rat zu einem „Instrument wird, das dem politischen Willen einer Gruppe von Ländern dient“ – eine Anspielung auf die westlichen Staaten.

Russland hoffe, zumindest teilweise seine internationale Glaubwürdigkeit zurückzugewinnen, hieß es aus diplomatischen Kreisen zur BBC. Die Wahl stellt laut dem öffentlich-rechtlichen britischen Sender einen „wichtigen Test“ für Russlands internationales Ansehen dar. Menschenrechtsorganisationen wie Human Rights Watch (HRW) warnten kürzlich, Russland sei ungeeignet für das Gremium.

„Fortlaufend Beweise“ für Menschenrechtsverletzungen

BBC: Russland will zurück in UNO-Menschenrechtsrat

orf.at

 

[Ivo2]

Russland: Diskussionen nach Prügelvideo von Kadyrows Sohn
Ein vom tschetschenischen Machthaber Ramsan Kadyrow veröffentlichtes Video, das zeigt, wie sein 15-jähriger Sohn einen wehrlosen Mann verprügelt, hat in Russland heftige Reaktionen hervorgerufen. Er sei stolz auf seinen Sohn, kommentierte der Tschetschenenführer das Video von Adam Kadyrow.

Beim Opfer soll es sich um einen 19-Jährigen handeln, der im Mai wegen einer öffentlichen Koranverbrennung festgenommen und später in die russische Teilrepublik Tschetschenien verlegt worden war.

Kreml will Vorfall nicht kommentieren
Es wurden aber auch Forderungen nach einer Strafverfolgung des Jugendlichen laut. Der Kreml wollte den Skandal heute nicht kommentieren.

Russland: Diskussionen nach Prügelvideo von Kadyrows Sohn

orf.at

 

[R25-300]

der russische Philosoph Alexander Dugin: Entweder wird Russland den Westen besiegen oder es wird auf dem Planeten keine Menschheit mehr geben

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

"Wir müssen uns auf einen langen, schweren, schrecklichen und unumkehrbaren Krieg mit dem Westen vorbereiten. Das ist das realistischste und wahrscheinlichste Szenario. Die Hoffnung auf eine friedliche Lösung in der aktuellen Situation gleicht einer Geisteskrankheit und einem völligen Realitätsverlust. Nichts wird jemals wieder so sein wie zuvor. Wir vertiefen uns unumkehrbar in den Krieg, und von nun an ist es entweder unser Sieg, oder es wird niemanden und nichts mehr geben. Alles andere hat seine Bedeutung völlig verloren. Es gibt nur einen Krieg. Der bereits im Gange ist. Der Krieg wird jeden betreffen, falls jemand noch übrig bleiben wird, der davon betroffen werden könnte."

dasselbe sagte Putin 2018: Wozu brauchen wir eine Welt, in der es kein Russland mehr geben wird?

 

[BlackJack]

Was Putin und der Penner Dugin falsch verstehen: es will niemand eine Welt ohne Russland sondern ohne Abfall wie sie

 

[berliner]

Wenn man das mal durchdenkt: die NATO wird keinen Fuß auf russischen Boden setzen. Wenn Putin den großen Krieg will muss er also NATO Länder angreifen.

Das Baltikum einzunehmen ist tatsächlich nicht so schwer, weil da nicht nennenswert Truppen stationiert sind.

Aber um zum Beispiel Polen zu erobern muss Russland deutlich aufrüsten. Und es muss das schneller als Polen tun, die auch massenweise Panzer und Himars bestellt haben.

So eine massive Aufrüstung und Verlegung nahe der polnischen Grenze würde nicht unentdeckt bleiben. Die NATO würde wahrscheinlich Truppen nach Polen verlegen. .

Und was passiert dann, wenn Russland nicht so eine große Überlegenheit erreicht hat, dass sie Polen einnehmen können? Laut Dugin muss Russland dann den Westen mit Atomwaffen zerstören und als Folge selber vernichtet werden.

So richtig gut durchdacht ist das nicht.

 

[TopG]

Wenn man das mal durchdenkt: die NATO wird keinen Fuß auf russischen Boden setzen. Wenn Putin den großen Krieg will muss er also NATO Länder angreifen.

Das Baltikum einzunehmen ist tatsächlich nicht so schwer, weil da nicht nennenswert Truppen stationiert sind.

Aber um zum Beispiel Polen zu erobern muss Russland deutlich aufrüsten. Und es muss das schneller als Polen tun, die auch massenweise Panzer und Himars bestellt haben.

So eine massive Aufrüstung und Verlegung nahe der polnischen Grenze würde nicht unentdeckt bleiben. Die NATO würde wahrscheinlich Truppen nach Polen verlegen. .

Und was passiert dann, wenn Russland nicht so eine große Überlegenheit erreicht hat, dass sie Polen einnehmen können? Laut Dugin muss Russland dann den Westen mit Atomwaffen zerstören und als Folge selber vernichtet werden.

So richtig gut durchdacht ist das nicht.

Ist das wichtig, dass das durchdacht wird?
Glaubst du die interessiert das Land eigentlich überhaupt? Das wäre naiv zu denken, dass ihnen alles am Land hängt.
Abcashen und abkassieren und an der Macht sein, so gut es geht. Ist man selbst in Gefahr, die Macht und der Sessel,
wirds im egal sein. Es wird auch Menschen geben, die den Atomkrieg überstehen würden, warum sollte er, vollausgerüstet, vollmediziniert und
mit seinen wichtigen Männern nicht überleben? Ich mein, Arzt, Medizin und Geld schützt dich nicht vorm Tod aber
er hat zumindest eine gute Chance zu überleben (sicherer Ort etc.).

Ist in den USA nicht anders. Im schlimmsten Fall sind vom Geheimdienst zuerst die wichtigsten gewarnt, die packen Sachen
und bevor die Bevölkerung es noch weiß, sind sie in Sicherheit.
Jedes Land funktioniert so in einer globalen Katastrophe.

Klar, das wird nicht das Ziel sein. Aber warum sollte er im schlimmsten Fall davor abschrecken?

 

[R25-300]

Was viele nicht verstehen, ist, dass das orthodoxe Russland in einem mehr als tausendjährigen Streit dem Sieg des katholisch-protestantischen Westens niemals zustimmen wird, es wäre, als ob der schiitische Iran den Sieg Saudi-Arabiens anerkennen und zum sunniteschen Islam konvertieren würde, und Liberalismus d.h. Freiheit, Demokratie und freie Marktwirtschaft ist für die Russen der Sieg des Westens über die "Russische Welt", über den russian way of Life also

 

[hirndominanz]

Was Russland kann oder nicht und was es will oder nicht , sieht man seit bald 2 Jahren in der Ukraine.....da fordert einer einen zum Armdrücken heraus und während er nicht gegen den ankommt, droht er unterm Tisch mit der Pistole das "Rennen" zu entscheiden..................kann man das plastischer darstellen oder erklären ?

 

[Ivo2]

Was viele nicht verstehen, ist, dass das orthodoxe Russland in einem mehr als tausendjährigen Streit dem Sieg des katholisch-protestantischen Westens niemals zustimmen wird, es wäre, als ob der schiitische Iran den Sieg Saudi-Arabiens anerkennen und zum sunniteschen Islam konvertieren würde, und Liberalismus d.h. Freiheit, Demokratie und freie Marktwirtschaft ist für die Russen der Sieg des Westens über die "Russische Welt", über den russian way of Life also

Eigentlich will niemand Russlands "way of life" zerstören, nur will auch niemand, dass Russland (Putin) seinen "way of life" anderen aufzwingt. Wenn die russische Bevölkerung keine Demokratie, freie Marktwirtschaft usw. will, soll so sein, andere Völker wollen es.