Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Nachrichten Russland

Eine Annexion (von lateinisch annectere ‚anknüpfen‘, ‚anbinden‘; auch als Annektierung bezeichnet) ist die erzwungene (und einseitige) endgültige Eingliederung eines bis dahin unter fremder Gebietshoheit stehenden Territoriums in eine andere geopolitische Einheit. Die Annexion geht rechtlich über die Okkupation (Besatzungsverwaltung) hinaus, da auf dem (ehemals) fremden Territorium die eigene Gebietshoheit effektiv ausgeübt und es mit dem Erwerb der territorialen Souveränität über ein besetztes Gebiet de jure dem eigenen Staatsgebiet einverleibt wird. Die Okkupation geht der Annexion in der Regel voraus.


Ganz klar eine Annektion. Gibt keine andere Deutung.

Die Krim gehörte aber bis 1954 zu Russland.
Bis sie dann von Chruschtschow innerhalb der Sowjetunion übergeben wurde.

Die frage ist also ob Chruschtschow überhaupt das recht hatte die Krim an die Ukraine zu übergeben.

Laut damaligen recht nein.
Was vor kurzem auch so in Russland bestätigt wurde.

Im Zuge der Auflösung der Sowjetunion 1991 wurde die Ukrainische Sozialistische Sowjetrepublik am 24. August 1991 in den bestehenden Grenzen, also einschließlich der Krim, zum unabhängigen ukrainischen Staat. Bei dem Referendum über die Unabhängigkeit der Ukraine vom Dezember 1991 stimmten 54 Prozent der Wähler in der Autonomen Sozialistischen Sowjetrepublik der Krim mit „Ja“.[SUP][8][/SUP] Anfangs konnte Kiew die Herrschaft über die Krim nur mühsam durchsetzen. Lediglich mit erheblichem politischem Druck konnte ein Referendum über die Unabhängigkeit der Krim verhindert werden. Als Kompromiss wurde 1992 das Gebiet zur Autonomen Republik Krim innerhalb des ukrainischen Staates erklärt. Sie erhielt Hoheitsrechte in Finanzen, Verwaltung und Recht. In der Verfassung der Autonomen Republik Krim von 1998 sind Ukrainisch, Russisch und Krimtatarisch als Sprachen festgelegt.
 
Den Krim tataren geht es unter Russland jetzt besser als unter der Ukraine.

Höhere Renten und Sozialansprüche genau so wie ein höherer Lohn.
Das sagen einige Krim Tataren sogar selber.

Wo werden die Krim tataren also gerade in ihrer freiheit beraubt? Wo werden sie eingeschränkt oder verfolgt?
Kein wort darüber. Nur das einige eben dagegen sind.

Die noch ihn ihrem verfolgungswahn zu Sowjetzeiten leben.

Die Tataren müssten ständig Durchsuchungen über sich ergehen lassen. Mehrmals hätten Staatsanwälte damit gedroht, die Medschlis-Versammlung aufzulösen. Oppositionelle Tataren seien entführt worden, einige sogar verschwunden.
Nach der Krim-Annexion hatte Russland die Tataren in das Gesetz zur Rehabilitierung unterdrückter Völker aufgenommen und Krimtatarisch zur Landessprache erhoben. Vizepremier Rustam Temirgalijew ist Tatar. Dennoch ist Dschemilew unzufrieden: "Eine kleine Gruppe arbeitet mit den Machthabern zusammen. Andere haben keine andere Wahl, als sich anzupassen. Lehrer, Ärzte oder Unternehmer riskieren ihre Jobs, wenn sie öffentlich Kritik äußern." Die meisten Tataren sähen keine Perspektive in Russland und hofften, dass die Besatzung endet. "Wir haben es auf der Krim mit einem totalitären Regime zu tun, schlimmer als die Sowjetunion. Für Tataren ist die Krim ein zweites Nordkorea."
 
Geschenkt ist geschenkt, wiedergenommen ist annektiert.

Werde mal erwachsen kleines kind.

Und zitiere wenn überhaupt richtig.

Ich schrieb noch.

Die frage ist also ob Chruschtschow überhaupt das recht hatte die Krim an die Ukraine zu übergeben.

Laut damaligen recht nein.
Was vor kurzem auch so in Russland bestätigt wurde.


- - - Aktualisiert - - -

https://www.google.de/search?q=puti...wsQGcpIH4AQ#q=putin+gesteht+annektion&spell=1

Such die mal eine Quelle aus, sind genug da.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.


Das alles mit Putin gesteht annektion zu.
Wurde aus dem Trailer zu der Doku heraus genommen.

Das ist wie man möchte den ganzen Film nur durch einen Trailer erzählen.

Das Original mit Deutschem untertitel.

http://de.sputniknews.com/videos/20150327/301671848.html
 
Werde mal erwachsen kleines kind.

Und zitiere wenn überhaupt richtig.

Ich schrieb noch.

Die frage ist also ob Chruschtschow überhaupt das recht hatte die Krim an die Ukraine zu übergeben.

Laut damaligen recht nein.
Was vor kurzem auch so in Russland bestätigt wurde.

Wer hat das festgestellt? Schirinowski?

Wenn das alles nicht nach Sowjetischen Recht abgegangen ist, warum muß man die Krimm dan mit militärischen Mitteln besetzen? Für so Fälle gibt es Gerichte.

- - - Aktualisiert - - -

Das alles mit Putin gesteht annektion zu.
Wurde aus dem Trailer zu der Doku heraus genommen.

Das ist wie man möchte den ganzen Film nur durch einen Trailer erzählen.

Das Original mit Deutschem untertitel.

Dokumentation: "Krim. Der Weg in die Heimat" / Sputnik Deutschland - Nachrichten, Meinung, Radio

"Dokumentation: "Krim. Der Weg in die Heimat""

Heim ins Reich.
 
Wer hat das festgestellt? Schirinowski?

Wenn das alles nicht nach Sowjetischen Recht abgegangen ist, warum muß man die Krimm dan mit militärischen Mitteln besetzen? Für so Fälle gibt es Gerichte.

- - - Aktualisiert - - -



"Dokumentation: "Krim. Der Weg in die Heimat""

Heim ins Reich.
Wie oft muss man dir noch sagen, das es eine Volksabstimmung gab, und das Militär keinen schuss abgegeben hat? Das Militär hat keine Gewalt verübt oder sonstiges. Dir muss man alles 1000 mal erklären.
 
Zurück
Oben