уже читал сегодня, но ответа так и не нашел, да и нигде пока не нашел - в чем там дело, почему меняют местных, может слишком много воруют, а денег теперь стало меньше? непонятно пока
Вообще это дело рискованное, надеюсь они знают что делают. Когда Горбачев в 1986 снял Кунаева и поставил русского Колбина, то казахи поднялись и пришлось ему отступить и ставить казаха - Назарбаева
Ой, что-то в этом, конечно, есть. И всем ясно, что идет избирательная кампания и т.д. НО. То, что в конце концов надо было разобраться с беспорядком там, надо было кое-что предпринять, это не подлежит никакому сомнению. Я так думаю. Ведь там уровень долголетних правонарушений, коррупции, хищений всехвозможных средств действителъно превзошла всякие границы. Тем более что эти, ты меня извини, сволочи, уже явно считали себя нетыкаемыми.
Не исключаю, что, как ни парадолксально, с учетом именно на определённые местные государственные и общественные структуры, в первой очереди, конечно, кланово-семейные, "федералы" до этого не решились на какие-то серьезные шаги. Но если, например, мы говорим о массовом хищений среств из федерального бюджета. Они же во многом были предусмортены на социальную сферу, т.е. пенсионный фонд, улучшение коммунальных услуг, жилья, снижение огромной безработицы тем более среди молодёжи.... И местные же не глупые. Они прекрасно понимают, что они первыми страдали от всего этого беспредела. Поэтому и жаловались они очень даже много на "своих", не "своих"... Это я точно знаю. Тем более что они сами, ну по крайней мере подавляющее большинство, всерьёз опасаются последствий продолжающихся социальных проблем у себя там. Ведь не секрет, кому больше всего выгодно недовольсво молодых фрустрированных, бесперспективных парней именно в таких регионах.
Так что, могу и ошибаться. Но поскольку я понимаю и вижу: те "федералы", которых там назначили, они люди опытные, по большому счёту достоверные, отвественные. Да, и такое существует даже в России. При по-настоящему хорошой и успешной работе местным будет совершенно по барабану, откуда они. В этом я уверена. Да, может грозит повышенный риск каких-либо мстительных акций со стороны тех, кого там сняли с ответственности. Но в случае действительно положительного развития дел не будет у них значительной обширной поддержки. И это самое главное.
Ну что ж. Поживём, увидим.