Frank, die EU hat damals auch nicht alles richtig gemacht. Sie hat ein Ultimatum gestellt, wir oder die Russen. Innenpolitisch für Janukowitsch nicht ohne. Und nein, auch der war nicht per se nur "für die Russen". Der wollte das Land auch näher an die EU führen bzw. im Endeffekt dahin. Aber nicht auf diese Art. Die EU kann sich nicht davon frei sprechen, einen rechtswidrigen Regimechange mitgemacht zu haben. Und den Vertrag, den Janukwowitsch, Putin unterschrieben hatten und wo schon vorgezogene Neuwahlen vereinbart worden waren, haben auch z.B. die Deutschen mit unterzeichnet!
Lies dir mal die "Beitrittskonditionen" auch durch, die Janukowitsch hätte unterschreiben sollen. Da ist z.B. ein NATO-Beitritt erwähnt. Ein Novum übrigens. Warum?? Ein Janukowitsch hätte schlichtweg aus innenpolitischer Zustimmung da nie so weit gehen können. Und selbst nach Kriegsjahren und nachdem viel Geld auch in "Meinungsbildungsprozesse" geflossen sind, lag zumindest 2017 die Zustimmungsrate für einen NATO-Beitritt immer noch bei "nur" 50%! Ich rede keinen Scheiß, kann man "objektiv" alles nachlesen!
Und viele andere Konditionen, die so nicht unterschriftsreif waren, wenn man ukrainische Verhältnisse kennt. Und das meint deren Wirtschaft, Produzenten....
Ich kann den nächsten Post auch gern nochmal zu den Russen schreiben. Aber deswegen lass ich mir auch als Russin nicht den Mund verbieten, was da auch von den Europäern her schief lief! Und wer hier ehrlich behaupten will, die Europäer wollten doch nur Freiheit und Menschenrechte und Demokratie etc. dort. Auch sie hatten und haben wie ALLE dort knallhart ihre geopolitischen und wirtschaftlichen Interessen!
