Find ich immer wieder interessant, worüber hier gestritten wird! Das der KGB und seine Nachfolger gemordet haben, wie übrigens auch CIA, Mossad u.A. auch, dürfte ja schon bekannt sein! Aber das Mio. von Russen über ihre Lebenserwartung hinaus bis zu ihrer Rente arbeiten müssen, das ist wohl nebensächlich...
man stelle sich vor es findet in Deutschland eine Fussball-WM statt, in allen Städten wo gespielt wird sind Demos verboten, 2 Tage vor der WM verkündet Merkel das die Regierung eine Rentenreform beschlossen hat, die Frauen gehen mit 75 und die Männer mit 80 in die Rente, die Rentenreform tritt bereits ab 2019 in Kraft. Das wird plötzlich verkündet ohne geselschaftlicher Diskussion davor. Und keiner regt sich auf. Also sind die Menschen damit einverstanden, worüber sollen wir dann noch diskutieren, warum sich den Kopf machen wenn die betroffenen zufrieden sind?
- - - Aktualisiert - - -
Hmm. Schaun wir mal. Schon recht bizarr was hier so abgeht.
wir werden sehen, vielleicht schon bald, es kommt jeden Tag etwas neues, heute ist schon der Name Patruschew aufgetaucht
Skripal soll für vier Nato-Geheimdienste gearbeitet haben
Skripal habe auch mit dem spanischen Geheimdienst CNI zusammengearbeitet. Nach Informationen von „Focus“ ging es hier um „Kontakte der russischen Mafia an der Costa del Sol zu einflussreichen Politikern und Beamten in Moskau“.
https://de.sputniknews.com/politik/20180928322466755-skripal-nato-geheimdienste-russland/
der Skripal war ein ex-GRU-Oberst und der 2006 in London mit Polonium vergiftete Litvinenko war ein ex-FSB-Offizier, was die beiden gemeinsam haben ist das sie mit ausländischen Ermittlungsbehörden zusammengearbeitet haben, in beiden Fällen ging es um „Kontakte der russischen Mafia an der Costa del Sol zu einflussreichen Politikern und Beamten in Moskau“. Bei der "russischen Mafia an der Costa del Sol" handelt es sich um die aus S.-Petersburg stammende Tambowskaja - und Malyschewskaja organisierte kriminelle Gruppen (OKG)
- - - Aktualisiert - - -
Das ist in der Tat eine sehr ungewöhnliche Formulierung von Fraut Hutchinson. Nicht mal Trump würde im Überschwang der Gefühle so eine Aussage treffen. Jeder weiss, dass man nicht einfach nach Russland geht und Rakten zerstört.
Was andere dazu schreiben ist, dass die Frau sich wohl in ihrer Formulierung vertan hat. Sie hat auch noch ein paar andere inhatliche Fehler in ihrer Aussage gemacht, und offensichtlich keinen Plan von der Materie.
https://www.theguardian.com/world/2018/oct/02/us-ambassador-nato-russia-kay-bailey-hutchison
Die Ständige Vertreterin der USA bei der NATO hat seine Worte über einen Präventivschlag gegen Russland zurückgenommen
Kay Bailey Hutchison, die Ständige Vertreterin der USA bei der NATO, sagte, dass sie nicht von einem Präventivschlag gegen Russland sprach und argumentierte, dass russische Raketen zerstört werden müssten, die gegen den Vertrag über die Intermediate Range Nuclear Forces (INF) verstoßen. Sie schrieb darüber in ihrem Twitter.
"Ich habe nicht von einem Präventivschlag gesprochen. Ich glaube, dass Russland zum Vertrag zurückkehren muss, sonst müssen wir ähnliche Waffen beschaffen, um die Vereinigten Staaten und die NATO zu schützen. Die derzeitige Situation, in der Russland einen eklatanten Verstoß gegen den Vertrag darstellt, ist inakzeptabel ", erklärte sie.
https://lenta.ru/news/2018/10/02/ne_bylo_takogo/
sie wurde falsch verstanden
Zuletzt bearbeitet: