Damien
Ultra-Poster
Du solltest dich beruhigen Genosse er hat alles richtig geschrieben und du verlinkst selbst genug Propaganda Medien
-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
Nachrichten Russland
- Ersteller Lilith
- Erstellt am
Du solltest dich beruhigen Genosse er hat alles richtig geschrieben und du verlinkst selbst genug Propaganda Medien
G
Gelöschtes Mitglied 22386
Guest
auch als schwuler kannst du deine zeit sinnvoll nutzen amstatt hier verschwenden... es nützt dir alles nichts
Damien
Ultra-Poster
Der MAX-2019 zeigt den adaptiven Flügel der Zukunft
Der MAX-2019 zeigt den adaptiven Flügel der Zukunft. Es wird keine einziehbaren Teile haben - die sogenannten Aufzüge, da der Flügel selbst in der Lage sein wird, seine Konfiguration zu ändern und die Flugbahn zu steuern.
Der adaptive Flügel wird auf der Basis des innovativen unbemannten Sarych-Luftfahrzeugs gezeigt. Zukünftig werden solche Tragflächen für Flugzeuge benötigt. In jedem Fall ist die Arbeit in dieser Richtung im Ausland sehr aktiv.
Der Sarych-Apparat und sein Flügel werden von der Vereinigung TMPK-Wolgograd vertreten. Darin arbeiten junge, aber sehr kompetente und aktive Suchspezialisten.
Der Autor der Idee und der Entwickler des adaptiven Flügels, der auf der MAKS-2019 demonstriert wurde, ist Aleksey Ivchenko, der Chefingenieur der Vereinigung. Folgendes sagte er zu Rossiyskaya Gazeta:
- Der klassische Ansatz für die Konstruktion von Flugzeugtragflächen verbessert derzeit ihre aerodynamischen Eigenschaften und die Start- und Landeleistung nicht wesentlich. Die Mechanisierung des Flügels mit beweglichen mechanischen Elementen begrenzt das Erreichen großer Werte des maximalen Auftriebskoeffizienten unter sich ändernden Flugbedingungen.
In diesem Zusammenhang wird in den letzten Jahren mit der Entwicklung der technischen Basis und dem Aufkommen neuer Luftfahrtmaterialien zunehmend auf die Möglichkeit geachtet, die Flugeigenschaften des Flugzeugs zu verbessern, indem die Geometrie des Flügels in Abhängigkeit vom Flugmodus geändert wird, ohne die Integrität seiner Oberfläche zu beeinträchtigen, dh sie konzentrieren sich auf die Verwendung von adaptivem Material Flügel.
Es lohnt sich zu klären, was es ist. Ein adaptiv gesteuerter Flügel ist ein Flügel einer Flugzeugvorrichtung, dessen Profil bei jedem gegebenen Flugmodus eine nahezu optimale Form annimmt. Moderne Konstruktionen eines solchen Flügels ermöglichen es Ihnen, die Nase und das Heck des Flügels sanft abzulenken und je nach Höhe, Geschwindigkeit und Überlast dessen Krümmung zu ändern. In Zukunft werden Möglichkeiten zur Optimierung des größten Teils des Flügelprofils in Betracht gezogen. Der adaptive Flügel ist in erster Linie für Mehrzweckflugzeuge mit hoher Wendigkeit vorgesehen.
- - - Aktualisiert - - -
https://youtu.be/dD2MrdLQGYI
- - - Aktualisiert - - -
Die Basis unseres vorgeschlagenen adaptiven Flügeldesigns ist die Verwendung eines rekonfigurierbaren zellularen Aggregats mit einer integrierten mechatronischen Einheit, die zusammen entworfen sind, um einen gegebenen Winkel einer koordinierten Positionsänderung zwischen Elementen in der Struktur des adaptiven Flügels bereitzustellen. Die räumliche Position des rekonfigurierbaren Gitterkernaggregats des adaptiven Flügelrahmens wird durch den Einsatz einer in die Aggregatstruktur integrierten Mechatronik gesteuert. Der koordinierte Betrieb der in die rekonfigurierbare zellulare Aggregatstruktur integrierten Antriebe sorgt für die erforderlichen Positionsänderungen zwischen den Flügelstrukturelementen.
Die Vorteile eines adaptiven Flügels gegenüber der herkömmlichen Flügelmechanisierung liegen auf der Hand. Dies ist Kraftstoffersparnis aufgrund des Gewinns an aerodynamischer Qualität; Lärmreduzierung des Flugzeugs aufgrund fehlender Lücken in der Mechanisierung; hohe Zuverlässigkeit aufgrund des Fehlens beweglicher Teile im Formänderungsmechanismus; Ändern der Flügelgeometrie im Längs- und Querschnitt, ohne die Unversehrtheit der Oberfläche zu beeinträchtigen.
Es ist erwähnenswert, dass ein neuer Flügeltyp nur mit Verbundwerkstoffen erstellt werden kann.
- - - Aktualisiert - - -
Geodätischer Satellit Geo-IK-2 von Plesetsk in die Zielumlaufbahn gestartet
Am 30. August um 17:00 Uhr Moskauer Zeit wurde von der Startrampe Nr. 3 der Plattform 133 des Kosmodroms Plesetsk die Trägerrakete Rokot mit dem Satelliten Geo-IK-2 Nr. 13L gestartet.
Wenige Minuten später, um 17:05 Uhr Moskauer Zeit, wurde das Gerät zusammen mit dem Boosterblock Breeze-KM normalerweise von der zweiten Stufe des Trägerraketen getrennt, und um 18:35 Uhr Moskauer Zeit wurde das Raumschiff in die erdnahe Umlaufbahn des Ziels gebracht und zur Steuerung bodengestützter Fahrzeuge gebracht Das Haupttestraumzentrum, benannt nach G.S. Titov von den Space Forces der VKS.
„Mit dem Raumfahrzeug wurde eine stabile Telemetrieverbindung hergestellt und aufrechterhalten. Die Bordsysteme des Raumfahrzeugs funktionieren normal “, so der Pressedienst der Abteilung.Satelliten zugewiesene Seriennummer Cosmos-2540
Dies ist der vierte Weltraumstart von Plesetsk im Jahr 2019 und der vierzehntevon inländischen Weltraumhäfen aus.
Der Geo-IK-2-Satellit, hergestellt von der nach ihm benannten Firma Information Satellite Systems Reshetneva wurde auf der Grundlage seiner eigenen Plattform "Hurricane-M" für geodätische Messungen mit hoher Genauigkeit entwickelt und bietet damit den Bedarf der russischen Wissenschaft, das kartografische Modell der Erde zu aktualisieren und seine geophysikalischen Parameter zu verfeinern.Die Leistung des Bordnetzes beträgt 1 kW, die Masse des Raumfahrzeugs beträgt ca. 1400 kg.
Derzeit ist ein ähnliches Fahrzeug in der Umlaufbahn im Einsatz, die 2016 gestartet wurde.
- - - Aktualisiert - - -
Auf der MAKS-2019 präsentierte das CSW das Weltraumradar Kasatka-R
Die Russian Space Systems Holding (RKS, Teil der ROSKOSMOS State Corporation) hat die Abnahmetests des aktiven Antennenmoduls für die synthetisierte Kosatka-R-Apertur abgeschlossen, die rund um die Uhr und bei jedem Wetter Radarbilder der Planetenoberfläche im X-Band liefern wird. Dieses Produkt wird auf der Ausstellung der RKS-Holding auf der internationalen Luftfahrtmesse MAKS-2019 vorgestellt.
Kasatka-R soll in die Zusammensetzung der Zielüberwachungsausrüstung des von Progress RCC JSC entwickelten Weltraumkomplexes Obzor-R einbezogen werden. Die Verwendung des Obzor-R-Fernerkundungsraumfahrzeugs (ERS) mit dem Kasatka-R-Radar wird die modernen Möglichkeiten zur Beobachtung der Planetenoberfläche erweitern.
Der Chefkonstrukteur elektronischer Systeme für das Fernerkundungsforschungsinstitut TP Victor RIMAN: „Die Kasatka-Radarantenne besteht aus 18 Fragmenten - aktiven Antennenmodulen, von denen jedes zuerst unabhängig getestet wurde. Diese mit digitalen Blöcken nachgerüsteten Module werden zu eigenständigen digitalen Radargeräten. Wir haben die Herstellung aller Radargeräte abgeschlossen, haben mit dem Testen begonnen und entwickeln gleichzeitig On-Board-Software. 2019 planen wir, das Standardprodukt von RCC Progress zu übertragen.
Die Radarfunktionen ermöglichen es, im Interesse des Katastrophenschutzministeriums, des Landwirtschaftsministeriums, von Rosreestr, anderer Ministerien und Abteilungen sowie russischer Regionen rund um die Uhr und unabhängig von den Wetterbedingungen eine Radaruntersuchung der Planetenoberfläche im X-Band durchzuführen.
Alexander KOVALENKO, Leiter der Abteilung für die Entwicklung synthetisierter Radare mit weltraumgestützter Apertur des Weltraumforschungsinstituts TP: „Mit Kasatka-Radar können Sie sich bewegende Objekte wie z. B. Meeresströmungen identifizieren, digitale Geländekarten erstellen, mehrdimensionale polarimetrische Verarbeitung von Radardaten durchführen, um den Zustand der Landbedeckung und andere Aufgaben zu analysieren ".
Kasatka implementiert die Technologie der digitalen Strahlformung der Antenne, die es dem Radar ermöglicht, Bilder mit hoher Auflösung zu erzeugen, die erheblich größer sind als die Bilder, die mit klassischen Einstrahlradaren aufgenommen wurden. Spezialisten des Forschungsinstituts TP entwickeln darüber hinaus originäre Steuerungs- und Messtechniken sowie neue technische Lösungen zum Prüfen und Einstellen des Radars.
Der MAX-2019 zeigt den adaptiven Flügel der Zukunft. Es wird keine einziehbaren Teile haben - die sogenannten Aufzüge, da der Flügel selbst in der Lage sein wird, seine Konfiguration zu ändern und die Flugbahn zu steuern.
Der adaptive Flügel wird auf der Basis des innovativen unbemannten Sarych-Luftfahrzeugs gezeigt. Zukünftig werden solche Tragflächen für Flugzeuge benötigt. In jedem Fall ist die Arbeit in dieser Richtung im Ausland sehr aktiv.
Der Sarych-Apparat und sein Flügel werden von der Vereinigung TMPK-Wolgograd vertreten. Darin arbeiten junge, aber sehr kompetente und aktive Suchspezialisten.
Der Autor der Idee und der Entwickler des adaptiven Flügels, der auf der MAKS-2019 demonstriert wurde, ist Aleksey Ivchenko, der Chefingenieur der Vereinigung. Folgendes sagte er zu Rossiyskaya Gazeta:
- Der klassische Ansatz für die Konstruktion von Flugzeugtragflächen verbessert derzeit ihre aerodynamischen Eigenschaften und die Start- und Landeleistung nicht wesentlich. Die Mechanisierung des Flügels mit beweglichen mechanischen Elementen begrenzt das Erreichen großer Werte des maximalen Auftriebskoeffizienten unter sich ändernden Flugbedingungen.
In diesem Zusammenhang wird in den letzten Jahren mit der Entwicklung der technischen Basis und dem Aufkommen neuer Luftfahrtmaterialien zunehmend auf die Möglichkeit geachtet, die Flugeigenschaften des Flugzeugs zu verbessern, indem die Geometrie des Flügels in Abhängigkeit vom Flugmodus geändert wird, ohne die Integrität seiner Oberfläche zu beeinträchtigen, dh sie konzentrieren sich auf die Verwendung von adaptivem Material Flügel.
Es lohnt sich zu klären, was es ist. Ein adaptiv gesteuerter Flügel ist ein Flügel einer Flugzeugvorrichtung, dessen Profil bei jedem gegebenen Flugmodus eine nahezu optimale Form annimmt. Moderne Konstruktionen eines solchen Flügels ermöglichen es Ihnen, die Nase und das Heck des Flügels sanft abzulenken und je nach Höhe, Geschwindigkeit und Überlast dessen Krümmung zu ändern. In Zukunft werden Möglichkeiten zur Optimierung des größten Teils des Flügelprofils in Betracht gezogen. Der adaptive Flügel ist in erster Linie für Mehrzweckflugzeuge mit hoher Wendigkeit vorgesehen.
- - - Aktualisiert - - -
https://youtu.be/dD2MrdLQGYI
- - - Aktualisiert - - -
Die Basis unseres vorgeschlagenen adaptiven Flügeldesigns ist die Verwendung eines rekonfigurierbaren zellularen Aggregats mit einer integrierten mechatronischen Einheit, die zusammen entworfen sind, um einen gegebenen Winkel einer koordinierten Positionsänderung zwischen Elementen in der Struktur des adaptiven Flügels bereitzustellen. Die räumliche Position des rekonfigurierbaren Gitterkernaggregats des adaptiven Flügelrahmens wird durch den Einsatz einer in die Aggregatstruktur integrierten Mechatronik gesteuert. Der koordinierte Betrieb der in die rekonfigurierbare zellulare Aggregatstruktur integrierten Antriebe sorgt für die erforderlichen Positionsänderungen zwischen den Flügelstrukturelementen.
Die Vorteile eines adaptiven Flügels gegenüber der herkömmlichen Flügelmechanisierung liegen auf der Hand. Dies ist Kraftstoffersparnis aufgrund des Gewinns an aerodynamischer Qualität; Lärmreduzierung des Flugzeugs aufgrund fehlender Lücken in der Mechanisierung; hohe Zuverlässigkeit aufgrund des Fehlens beweglicher Teile im Formänderungsmechanismus; Ändern der Flügelgeometrie im Längs- und Querschnitt, ohne die Unversehrtheit der Oberfläche zu beeinträchtigen.
Es ist erwähnenswert, dass ein neuer Flügeltyp nur mit Verbundwerkstoffen erstellt werden kann.
- - - Aktualisiert - - -
Geodätischer Satellit Geo-IK-2 von Plesetsk in die Zielumlaufbahn gestartet
Am 30. August um 17:00 Uhr Moskauer Zeit wurde von der Startrampe Nr. 3 der Plattform 133 des Kosmodroms Plesetsk die Trägerrakete Rokot mit dem Satelliten Geo-IK-2 Nr. 13L gestartet.
Wenige Minuten später, um 17:05 Uhr Moskauer Zeit, wurde das Gerät zusammen mit dem Boosterblock Breeze-KM normalerweise von der zweiten Stufe des Trägerraketen getrennt, und um 18:35 Uhr Moskauer Zeit wurde das Raumschiff in die erdnahe Umlaufbahn des Ziels gebracht und zur Steuerung bodengestützter Fahrzeuge gebracht Das Haupttestraumzentrum, benannt nach G.S. Titov von den Space Forces der VKS.
„Mit dem Raumfahrzeug wurde eine stabile Telemetrieverbindung hergestellt und aufrechterhalten. Die Bordsysteme des Raumfahrzeugs funktionieren normal “, so der Pressedienst der Abteilung.Satelliten zugewiesene Seriennummer Cosmos-2540
Dies ist der vierte Weltraumstart von Plesetsk im Jahr 2019 und der vierzehntevon inländischen Weltraumhäfen aus.
Der Geo-IK-2-Satellit, hergestellt von der nach ihm benannten Firma Information Satellite Systems Reshetneva wurde auf der Grundlage seiner eigenen Plattform "Hurricane-M" für geodätische Messungen mit hoher Genauigkeit entwickelt und bietet damit den Bedarf der russischen Wissenschaft, das kartografische Modell der Erde zu aktualisieren und seine geophysikalischen Parameter zu verfeinern.Die Leistung des Bordnetzes beträgt 1 kW, die Masse des Raumfahrzeugs beträgt ca. 1400 kg.
Derzeit ist ein ähnliches Fahrzeug in der Umlaufbahn im Einsatz, die 2016 gestartet wurde.
- - - Aktualisiert - - -
Auf der MAKS-2019 präsentierte das CSW das Weltraumradar Kasatka-R
Die Russian Space Systems Holding (RKS, Teil der ROSKOSMOS State Corporation) hat die Abnahmetests des aktiven Antennenmoduls für die synthetisierte Kosatka-R-Apertur abgeschlossen, die rund um die Uhr und bei jedem Wetter Radarbilder der Planetenoberfläche im X-Band liefern wird. Dieses Produkt wird auf der Ausstellung der RKS-Holding auf der internationalen Luftfahrtmesse MAKS-2019 vorgestellt.
Kasatka-R soll in die Zusammensetzung der Zielüberwachungsausrüstung des von Progress RCC JSC entwickelten Weltraumkomplexes Obzor-R einbezogen werden. Die Verwendung des Obzor-R-Fernerkundungsraumfahrzeugs (ERS) mit dem Kasatka-R-Radar wird die modernen Möglichkeiten zur Beobachtung der Planetenoberfläche erweitern.
Der Chefkonstrukteur elektronischer Systeme für das Fernerkundungsforschungsinstitut TP Victor RIMAN: „Die Kasatka-Radarantenne besteht aus 18 Fragmenten - aktiven Antennenmodulen, von denen jedes zuerst unabhängig getestet wurde. Diese mit digitalen Blöcken nachgerüsteten Module werden zu eigenständigen digitalen Radargeräten. Wir haben die Herstellung aller Radargeräte abgeschlossen, haben mit dem Testen begonnen und entwickeln gleichzeitig On-Board-Software. 2019 planen wir, das Standardprodukt von RCC Progress zu übertragen.
Die Radarfunktionen ermöglichen es, im Interesse des Katastrophenschutzministeriums, des Landwirtschaftsministeriums, von Rosreestr, anderer Ministerien und Abteilungen sowie russischer Regionen rund um die Uhr und unabhängig von den Wetterbedingungen eine Radaruntersuchung der Planetenoberfläche im X-Band durchzuführen.
Alexander KOVALENKO, Leiter der Abteilung für die Entwicklung synthetisierter Radare mit weltraumgestützter Apertur des Weltraumforschungsinstituts TP: „Mit Kasatka-Radar können Sie sich bewegende Objekte wie z. B. Meeresströmungen identifizieren, digitale Geländekarten erstellen, mehrdimensionale polarimetrische Verarbeitung von Radardaten durchführen, um den Zustand der Landbedeckung und andere Aufgaben zu analysieren ".
Kasatka implementiert die Technologie der digitalen Strahlformung der Antenne, die es dem Radar ermöglicht, Bilder mit hoher Auflösung zu erzeugen, die erheblich größer sind als die Bilder, die mit klassischen Einstrahlradaren aufgenommen wurden. Spezialisten des Forschungsinstituts TP entwickeln darüber hinaus originäre Steuerungs- und Messtechniken sowie neue technische Lösungen zum Prüfen und Einstellen des Radars.
Kurze Fassung der Erstürmung aus Wiki
Am Freitag, 3. September 2004, einigten sich die Geiselnehmer und die russischen Einheiten auf den Abtransport von Leichen. Während des Abtransports kam es auf ungeklärte Weise zu einer starken Explosion. Als eine Gruppe von Geiseln die Flucht aus dem Gebäude ergriff, begannen die Terroristen auf sie zu schießen, so die offizielle Version des Geschehens; es wurden jedoch der Öffentlichkeit nur entstellte Leichen präsentiert, was auf ein Abstürzen des Daches im Sportsaal deuten könnte. Die Lage wurde unüberschaubar, und ab etwa 12:30 Uhr Ortszeit entwickelten sich stundenlange Feuergefechte, in deren Verlauf russische ALFA- und Wympel-Einheiten das Schulgebäude stürmten. Russische Militärs gaben Panzerschüsse auf das Schulgebäude ab, doch erst nach mehreren Stunden konnten sie es vollständig unter ihre Kontrolle bringen. Wie später bekannt wurde, waren sich die Sondereinheiten nicht einig, wer die oberste Befehlsgewalt bei der angeblich spontanen Erstürmung innehaben sollte.
Im Verlauf der Kämpfe stürzte die Decke im Sportsaal der Schule ein, was viele Menschen das Leben kostete. Offiziellen Angaben zufolge wurde die Decke von den Terroristen gesprengt, anderen Angaben zufolge wurde der Einsturz durch unangemessenen Einsatz militärischer Mittel von den russischen Einheiten herbeigeführt. So wurde die Schule von T-72-Kampfpanzer mit 125-mm-Kanonen sowie von BTR-80-Schützenpanzerwagen mit 14,5-mm-MG beschossen.
Während der offenbar planlosen Erstürmung wurden nach offiziellen Angaben 704 Menschen verletzt, darunter mehr als 200 Kinder. Insgesamt gab es 331 Tote. 27 Geiselnehmer wurden getötet, darunter zwei Frauen. Ein Geiselnehmer, Nurpaschi Kulajew, wurde lebend festgenommen, zwei weitere wurden von Militärs bei der Festnahme getötet.
https://de.wikipedia.org/wiki/Geiselnahme_von_Beslan
T-72-Panzer, die auf die Schule in Beslan feuerten, handelten auf Befehl des FSB
Am 3. September 2004 trafen drei T-72-Panzer unter dem Kommando von Oberst Viktor Kindeev in Beslan ein, der später vor Gericht aussagte. Kindeev: "Auf Befehl des Kommandanten der 58. Armee, General Sobolev, wurden die Panzer unter dem Kommando des FSB übergeben. Von da an waren die Panzer mir nicht mehr untergeordnet. Der Panzer feuerte hochexplosive Splittergranaten aus einer Entfernung von 70 Metern von der Schule ab.
https://www.newsru.com/russia/23nov2005/beslan.html
Novaya Gazeta
Was geschah in Beslan vom 1. bis 3. September 2004?
Wie sich die Untersuchung weiterentwickelte und was der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte heute entschieden hat.
Der Grund für die ersten Explosionen war der Beschuss der Turnhalle der Beslaner Schule durch Flammenwerfer und Panzerfäusten, mit denen Spezialeinheiten "Alpha" und "Vympel" bewaffnet waren. Diese Version wird von zahlreichen Zeugenaussagen und physischen Beweisen bestätigt. Unter dem Druck der Fakten stellte die Untersuchung fest, dass die FSB-Spezialeinheiten während der Operation zur Vernichtung der Terroristen Flammenwerfer, Panzerfäuste, Panzer und Kampfhubschrauber der 58. Armee einsetzten.
Die meisten Geiseln starben während des Angriffs, als Flammenwerfer, Granatwerfer und Panzer eingesetzt wurden. Diese Tatsachen werden durch Zeugenaussagen, der örtlichen Polizeibeamten und auch durch Videos bestätigt.
Nach den ersten Explosionen im Turnhalle gab es kein Brand. Während des darauffolgenden Beschusses der Schule breitete sich das Feuer aus, sowohl verursacht seitens der Terroristen als auch der Spezialeinheiten des FSB (die mit den Flammenwerfer GM-94 bewaffnet war, der ein Feuer auslösen konnte). Die ersten Brände in der Turnhalle konnten durch einen Feuerlöscher gelöscht werden (Zeugenaussage von Pionieren der 58. Armee), aber FSB-General Tikhonov, der den Angriff auf die Schule anführte, verbot Mitarbeitern des nordossetischen Notfallministeriums nachdrücklich, das Feuer zu löschen. Mit dem löschen des Feuers in der Turnhalle wurde erst vier Stunden später begonnen, als das Feuer sowohl die Spuren der ersten Explosionen (nach denen der Angriff gestartet wurde) als auch die Leichen der Geiseln vernichtete. Die meisten der 116 im Turnhalle gefundenen Geiseln wurden so stark verbrannt, dass die wahre Todesursache (Kugel, Explosion oder Feuer) nicht mehr ermittelt werden konnte.
In all den Jahren haben die Opfer (Geiseln und Angehörige der Opfer) versucht, die Untersuchung zu erzwingen, um Tatsachen zu untersuchen, die die offizielle Version der Ereignisse widerlegen. Die von den Opfern sorgfältig gesammelten Informationen zeigten, dass die Hauptaufgabe der Behörden am 1. und 3. September 2004 die Zerstörung von Terroristen und nicht die Rettung von Geiseln war. Die Angehörigen der Opfer gingen ohne Erfolg durch unzählige Gerichte in Russland, und fanden nur Gehör vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte.
https://www.novayagazeta.ru/article...h-po-delu-beslana-vazhno-dlya-kazhdogo-iz-nas
TAZ
„Das Militär verursachte das Inferno“
330 Schüler und Lehrer starben vor einem Jahr bei der Geiselnahme im russischen Beslan. Die staatlichen Ermittler vertuschen Tathergang und Hintergründe, sagt Stanislaw Kesajew von der unabhängigen Untersuchungskommission
https://taz.de/!552158/
Time
Should Russia Share Blame for the Beslan Massacre?
A new report by Russian MP Yuri Savelyev contradicts the official history of the tragedy, in which Russian President Vladimir Putin and his military never planned on assaulting the seized school, but only joined the fighting once terrorists' bombs went off inside. Savelyev states that the shots, allegedly fired by the Russians in response to explosions, could not be physically fired from their stated positions. Instead, he insists that the government forces shot first, using bazookas, flamethrowers, and then tanks and choppers, and it was in fact the first bazooka and flamethrower shots that led to the massive explosions inside the school building and the ensuing catastrophe.
An ardent nationalist and former rector of the St. Petersburg-based Baltic Mechanical Engineering University (who was personally placed under sanctions by the U.S. government back in 1999 for letting Iranian students in on sensitive military-related research), Savelyev is an expert on explosions who happened to be present in Beslan during the tragedy. Later, he became a member of the official parliamentary investigative commission on Beslan, which has yet to present its report.
His own report is based purely on his expertise as a scientist. He found window frames and doors, blown out outside in the eastern side of the school building, rather than inside in the western one, as should have been the case, he submits, if the official version of the explosions was correct. He also analyzed the nature of the explosions on the southern side of gym, and found that the basic explosion under the school gym window could not have been made by the terrorists' homemade device. In fact, he claims that none of the explosions within the first 22 seconds could have been made by the terrorists' weapons. "None of the official versions is supported by science," Savelyev insists. "They simply contradict science."
Should Russia Share Blame for the Beslan Massacre? - TIME
Folgen für die russische Politik
Im Gefolge der Geiselnahme kündigte Russlands Präsident Wladimir Putin eine Reihe von Umstrukturierungen an. Die Gouverneure der Regionen und Republiken Russlands sollen in Zukunft vom Präsidenten vorgeschlagen werden; die Regionalparlamente sollen diese nur noch bestätigen oder ablehnen. Außerdem solle die Duma nur noch nach dem Verhältniswahlrecht gewählt werden. Entsprechende Gesetze wurden Ende 2004 verabschiedet
https://de.wikipedia.org/wiki/Geiselnahme_von_Beslan
wenn in Russland Katastrophen eintreten, kann das Worst-Case-Szenario bereits im Voraus angenommen werden, und es wird sich als wahr herausstellen. Beispiele hierfür sind die jüngste Raketenexplosion in Archangelsk, der Terroranschläge in Beslan 2004 und Nord-Ost-Theater 2002, der Untergang des Atom-U-Bootes Kursk 2000 und andere.
Am Freitag, 3. September 2004, einigten sich die Geiselnehmer und die russischen Einheiten auf den Abtransport von Leichen. Während des Abtransports kam es auf ungeklärte Weise zu einer starken Explosion. Als eine Gruppe von Geiseln die Flucht aus dem Gebäude ergriff, begannen die Terroristen auf sie zu schießen, so die offizielle Version des Geschehens; es wurden jedoch der Öffentlichkeit nur entstellte Leichen präsentiert, was auf ein Abstürzen des Daches im Sportsaal deuten könnte. Die Lage wurde unüberschaubar, und ab etwa 12:30 Uhr Ortszeit entwickelten sich stundenlange Feuergefechte, in deren Verlauf russische ALFA- und Wympel-Einheiten das Schulgebäude stürmten. Russische Militärs gaben Panzerschüsse auf das Schulgebäude ab, doch erst nach mehreren Stunden konnten sie es vollständig unter ihre Kontrolle bringen. Wie später bekannt wurde, waren sich die Sondereinheiten nicht einig, wer die oberste Befehlsgewalt bei der angeblich spontanen Erstürmung innehaben sollte.
Im Verlauf der Kämpfe stürzte die Decke im Sportsaal der Schule ein, was viele Menschen das Leben kostete. Offiziellen Angaben zufolge wurde die Decke von den Terroristen gesprengt, anderen Angaben zufolge wurde der Einsturz durch unangemessenen Einsatz militärischer Mittel von den russischen Einheiten herbeigeführt. So wurde die Schule von T-72-Kampfpanzer mit 125-mm-Kanonen sowie von BTR-80-Schützenpanzerwagen mit 14,5-mm-MG beschossen.
Während der offenbar planlosen Erstürmung wurden nach offiziellen Angaben 704 Menschen verletzt, darunter mehr als 200 Kinder. Insgesamt gab es 331 Tote. 27 Geiselnehmer wurden getötet, darunter zwei Frauen. Ein Geiselnehmer, Nurpaschi Kulajew, wurde lebend festgenommen, zwei weitere wurden von Militärs bei der Festnahme getötet.
https://de.wikipedia.org/wiki/Geiselnahme_von_Beslan
T-72-Panzer, die auf die Schule in Beslan feuerten, handelten auf Befehl des FSB
Am 3. September 2004 trafen drei T-72-Panzer unter dem Kommando von Oberst Viktor Kindeev in Beslan ein, der später vor Gericht aussagte. Kindeev: "Auf Befehl des Kommandanten der 58. Armee, General Sobolev, wurden die Panzer unter dem Kommando des FSB übergeben. Von da an waren die Panzer mir nicht mehr untergeordnet. Der Panzer feuerte hochexplosive Splittergranaten aus einer Entfernung von 70 Metern von der Schule ab.
https://www.newsru.com/russia/23nov2005/beslan.html
Novaya Gazeta
Was geschah in Beslan vom 1. bis 3. September 2004?
Wie sich die Untersuchung weiterentwickelte und was der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte heute entschieden hat.
Der Grund für die ersten Explosionen war der Beschuss der Turnhalle der Beslaner Schule durch Flammenwerfer und Panzerfäusten, mit denen Spezialeinheiten "Alpha" und "Vympel" bewaffnet waren. Diese Version wird von zahlreichen Zeugenaussagen und physischen Beweisen bestätigt. Unter dem Druck der Fakten stellte die Untersuchung fest, dass die FSB-Spezialeinheiten während der Operation zur Vernichtung der Terroristen Flammenwerfer, Panzerfäuste, Panzer und Kampfhubschrauber der 58. Armee einsetzten.
Die meisten Geiseln starben während des Angriffs, als Flammenwerfer, Granatwerfer und Panzer eingesetzt wurden. Diese Tatsachen werden durch Zeugenaussagen, der örtlichen Polizeibeamten und auch durch Videos bestätigt.
Nach den ersten Explosionen im Turnhalle gab es kein Brand. Während des darauffolgenden Beschusses der Schule breitete sich das Feuer aus, sowohl verursacht seitens der Terroristen als auch der Spezialeinheiten des FSB (die mit den Flammenwerfer GM-94 bewaffnet war, der ein Feuer auslösen konnte). Die ersten Brände in der Turnhalle konnten durch einen Feuerlöscher gelöscht werden (Zeugenaussage von Pionieren der 58. Armee), aber FSB-General Tikhonov, der den Angriff auf die Schule anführte, verbot Mitarbeitern des nordossetischen Notfallministeriums nachdrücklich, das Feuer zu löschen. Mit dem löschen des Feuers in der Turnhalle wurde erst vier Stunden später begonnen, als das Feuer sowohl die Spuren der ersten Explosionen (nach denen der Angriff gestartet wurde) als auch die Leichen der Geiseln vernichtete. Die meisten der 116 im Turnhalle gefundenen Geiseln wurden so stark verbrannt, dass die wahre Todesursache (Kugel, Explosion oder Feuer) nicht mehr ermittelt werden konnte.
In all den Jahren haben die Opfer (Geiseln und Angehörige der Opfer) versucht, die Untersuchung zu erzwingen, um Tatsachen zu untersuchen, die die offizielle Version der Ereignisse widerlegen. Die von den Opfern sorgfältig gesammelten Informationen zeigten, dass die Hauptaufgabe der Behörden am 1. und 3. September 2004 die Zerstörung von Terroristen und nicht die Rettung von Geiseln war. Die Angehörigen der Opfer gingen ohne Erfolg durch unzählige Gerichte in Russland, und fanden nur Gehör vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte.
https://www.novayagazeta.ru/article...h-po-delu-beslana-vazhno-dlya-kazhdogo-iz-nas
TAZ
„Das Militär verursachte das Inferno“
330 Schüler und Lehrer starben vor einem Jahr bei der Geiselnahme im russischen Beslan. Die staatlichen Ermittler vertuschen Tathergang und Hintergründe, sagt Stanislaw Kesajew von der unabhängigen Untersuchungskommission
https://taz.de/!552158/
Time
Should Russia Share Blame for the Beslan Massacre?
A new report by Russian MP Yuri Savelyev contradicts the official history of the tragedy, in which Russian President Vladimir Putin and his military never planned on assaulting the seized school, but only joined the fighting once terrorists' bombs went off inside. Savelyev states that the shots, allegedly fired by the Russians in response to explosions, could not be physically fired from their stated positions. Instead, he insists that the government forces shot first, using bazookas, flamethrowers, and then tanks and choppers, and it was in fact the first bazooka and flamethrower shots that led to the massive explosions inside the school building and the ensuing catastrophe.
An ardent nationalist and former rector of the St. Petersburg-based Baltic Mechanical Engineering University (who was personally placed under sanctions by the U.S. government back in 1999 for letting Iranian students in on sensitive military-related research), Savelyev is an expert on explosions who happened to be present in Beslan during the tragedy. Later, he became a member of the official parliamentary investigative commission on Beslan, which has yet to present its report.
His own report is based purely on his expertise as a scientist. He found window frames and doors, blown out outside in the eastern side of the school building, rather than inside in the western one, as should have been the case, he submits, if the official version of the explosions was correct. He also analyzed the nature of the explosions on the southern side of gym, and found that the basic explosion under the school gym window could not have been made by the terrorists' homemade device. In fact, he claims that none of the explosions within the first 22 seconds could have been made by the terrorists' weapons. "None of the official versions is supported by science," Savelyev insists. "They simply contradict science."
Should Russia Share Blame for the Beslan Massacre? - TIME
Folgen für die russische Politik
Im Gefolge der Geiselnahme kündigte Russlands Präsident Wladimir Putin eine Reihe von Umstrukturierungen an. Die Gouverneure der Regionen und Republiken Russlands sollen in Zukunft vom Präsidenten vorgeschlagen werden; die Regionalparlamente sollen diese nur noch bestätigen oder ablehnen. Außerdem solle die Duma nur noch nach dem Verhältniswahlrecht gewählt werden. Entsprechende Gesetze wurden Ende 2004 verabschiedet
https://de.wikipedia.org/wiki/Geiselnahme_von_Beslan
wenn in Russland Katastrophen eintreten, kann das Worst-Case-Szenario bereits im Voraus angenommen werden, und es wird sich als wahr herausstellen. Beispiele hierfür sind die jüngste Raketenexplosion in Archangelsk, der Terroranschläge in Beslan 2004 und Nord-Ost-Theater 2002, der Untergang des Atom-U-Bootes Kursk 2000 und andere.
Ist schon sehr zivilisiert, mal wieder tote Kinder und das Leid der Hinterbliebenen für RussenBashing zu missbrauchen.
Es gibt vieles, was kritikwürdig ist. Aber bisher hat mir noch niemand gesagt wie irgendwer auf der Welt "richtig" sich verhalten hätte. Da wird eine Masse gefangen genommen. Du weißt nicht exakt die Zahl der Geiseln und wo sie sind. Du kennst erst recht nicht wer, wie viele Kidnapper. Wo genau die sind und alles. Womit sie bewaffnet sind usw. Wir reden hier von Bassajew und seinen Handlangern. Ist bekannt deren übelsten Brainwashing durchaus auch mit Nachhilfe von Drogen usw. Zombies ohne jegliche menschliche Regung. Ein Untier konnte da entkommen. Bedenkt man das ganze Chaos, unter dem Aspekt "Mission accomplished".
Die allererste Frage sind massive Versäumnisse im Vorfeld. Es gibt mehrere, die über den Verlauf des ganzen Sommers an der Schule wie verdächtige Aktivitäten bemerkt haben wollen. DA fangen völlig zu Recht die Fragen an die Sicherheitsbehörden an.
P.S. Hab mir nicht groß irgendwelche Links hie durchgelesen. Aber ich gehe davon aus, dass die russischen Einsatzkräfte den Showdown provoziert haben. Da Verhandeln keine Option war. Und das führt dann zum eigentlichen Kern der Vorwürfe. Hätten sich die Russen auf irgendwelche Verhandlungen einlassen sollen oder nicht.
Es gibt vieles, was kritikwürdig ist. Aber bisher hat mir noch niemand gesagt wie irgendwer auf der Welt "richtig" sich verhalten hätte. Da wird eine Masse gefangen genommen. Du weißt nicht exakt die Zahl der Geiseln und wo sie sind. Du kennst erst recht nicht wer, wie viele Kidnapper. Wo genau die sind und alles. Womit sie bewaffnet sind usw. Wir reden hier von Bassajew und seinen Handlangern. Ist bekannt deren übelsten Brainwashing durchaus auch mit Nachhilfe von Drogen usw. Zombies ohne jegliche menschliche Regung. Ein Untier konnte da entkommen. Bedenkt man das ganze Chaos, unter dem Aspekt "Mission accomplished".
Die allererste Frage sind massive Versäumnisse im Vorfeld. Es gibt mehrere, die über den Verlauf des ganzen Sommers an der Schule wie verdächtige Aktivitäten bemerkt haben wollen. DA fangen völlig zu Recht die Fragen an die Sicherheitsbehörden an.
P.S. Hab mir nicht groß irgendwelche Links hie durchgelesen. Aber ich gehe davon aus, dass die russischen Einsatzkräfte den Showdown provoziert haben. Da Verhandeln keine Option war. Und das führt dann zum eigentlichen Kern der Vorwürfe. Hätten sich die Russen auf irgendwelche Verhandlungen einlassen sollen oder nicht.
Zuletzt bearbeitet:
Lies die russische Wikipedia, da liest sich das sehr viel detaillierter und auch anders.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Террористический_акт_в_Беслане
Das ändert nix daran dass Fehler begangen wurden, aber der Urheber des Leides sind und waren die TERRORISTEN.
Und Lillith, von Provokationen durch russische Einsatzkräfte habe ich nirgends etwas gefunden.
Hier Einzelheiten zu Straßburg.
????? ?????? - ??????? - ???? ? ?????????? ??????? ??????????????? ? ??????????
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Террористический_акт_в_Беслане
Das ändert nix daran dass Fehler begangen wurden, aber der Urheber des Leides sind und waren die TERRORISTEN.
Und Lillith, von Provokationen durch russische Einsatzkräfte habe ich nirgends etwas gefunden.
Hier Einzelheiten zu Straßburg.
????? ?????? - ??????? - ???? ? ?????????? ??????? ??????????????? ? ??????????
Wir gesagt. Der Vorwurf geht erst mal an Versäumnisse vor der Geiselnahme. Die Julia Jusik etwa hatte dazu publiziert. Hatte ihr Buch auf Russisch in Deutschland bekommen. In Russland kam es glaube auf den Index.
Die Hauptfrage ist eben, hätten sie verhandeln sollen wenigstens für den Versuch einer friedlichen Lösung. Aber ich gestehe dass ich hier selbst mit mir ringe bei der Beantwortung dieser Frage.
Wie auch gesagt. Wir reden von einer unbekannten Anzahl schwerst bewaffneter mit Sprenggürteln usw. Die Kinder durften die Tage nichts essen und trinken. Und erst recht hatte man keine Skrupel vor deren Tod, als es dann zu den Schusswechseln auch kam. Einen Scheiss gings auch dabei um Tschetschenien. Auf die Osseten und ihre Kinder ist man, weil die in dieses kranke Konzept von ihrem scheiss nordkaukasischen Emirat nicht rein gepasst haben. Wie gesagt. Wenn du nicht verhandelst, musst du früher oder später dieses Gebäude mit all den benannten Unsicherheitsfaktoren stürmen. Und das kommt dann dabei heraus.
P.S. Im Kontakt stand man ja mit denen. Aber das "Höchste" was man angeboten hatte war freies Geleit nach Tschetschenien oder Inguschetien und Austausch von Erwachsenen gegen Kinder. Ob man sich auf Weiteres hätte einlassen sollen. Das ist eben das.
Die Hauptfrage ist eben, hätten sie verhandeln sollen wenigstens für den Versuch einer friedlichen Lösung. Aber ich gestehe dass ich hier selbst mit mir ringe bei der Beantwortung dieser Frage.
Wie auch gesagt. Wir reden von einer unbekannten Anzahl schwerst bewaffneter mit Sprenggürteln usw. Die Kinder durften die Tage nichts essen und trinken. Und erst recht hatte man keine Skrupel vor deren Tod, als es dann zu den Schusswechseln auch kam. Einen Scheiss gings auch dabei um Tschetschenien. Auf die Osseten und ihre Kinder ist man, weil die in dieses kranke Konzept von ihrem scheiss nordkaukasischen Emirat nicht rein gepasst haben. Wie gesagt. Wenn du nicht verhandelst, musst du früher oder später dieses Gebäude mit all den benannten Unsicherheitsfaktoren stürmen. Und das kommt dann dabei heraus.
P.S. Im Kontakt stand man ja mit denen. Aber das "Höchste" was man angeboten hatte war freies Geleit nach Tschetschenien oder Inguschetien und Austausch von Erwachsenen gegen Kinder. Ob man sich auf Weiteres hätte einlassen sollen. Das ist eben das.
Zuletzt bearbeitet:
Damien
Ultra-Poster
[h=1]In Russland werden 170 neue Schulen eröffnet[/h]
Am 2. September werden 16,5 Millionen russische Schüler an ihren Schreibtischen sitzen. Fast 2 Millionen mehr als vor 10 Jahren.
In diesem Jahr werden landesweit 170 neue Schulen eröffnet - in fast allen Regionen Russlands. Ländliche Schulen sind der städtischen technischen Ausstattung nicht unterlegen. Am 2. September läutet die erste Glocke der Geschichte im Leader-Bildungszentrum am Stadtrand von Bobrov in der Region Woronesch. Neues zweistöckiges Gebäude mit futuristischem Design. Im Hof befindet sich ein Brunnen. Unterführung über die Straße zum Fußballplatz. Unter den wissenschaftlichen Labors gibt es sogar ein landwirtschaftliches. Ausgestattet sind Forschungslaboratorien auf dem Gebiet der Landwirtschaft, der Pflanzen, der Biologie und des Mikroklonierens. 3D-Kino, Raum für leise Spiele, Robotiklabor. Es wird ein eigenes Animationsstudio geben.
Am 2. September werden 16,5 Millionen russische Schüler an ihren Schreibtischen sitzen. Fast 2 Millionen mehr als vor 10 Jahren.
In diesem Jahr werden landesweit 170 neue Schulen eröffnet - in fast allen Regionen Russlands. Ländliche Schulen sind der städtischen technischen Ausstattung nicht unterlegen. Am 2. September läutet die erste Glocke der Geschichte im Leader-Bildungszentrum am Stadtrand von Bobrov in der Region Woronesch. Neues zweistöckiges Gebäude mit futuristischem Design. Im Hof befindet sich ein Brunnen. Unterführung über die Straße zum Fußballplatz. Unter den wissenschaftlichen Labors gibt es sogar ein landwirtschaftliches. Ausgestattet sind Forschungslaboratorien auf dem Gebiet der Landwirtschaft, der Pflanzen, der Biologie und des Mikroklonierens. 3D-Kino, Raum für leise Spiele, Robotiklabor. Es wird ein eigenes Animationsstudio geben.
es ist lustig deine verwirrende Texte zu lesen und erneut zu beobachten wie du versuchst das Vorgehen des russischen Militär zu rechtfertigen und die Dankes mit denen der Bot sich bei dir bedankt sind da die Krönung
:hihi:
Wer verstehen will versteht. Die Umstände v.a. habe ich aufgezählt. Wenn du mich schon zitierst und damit mir ein Gespräch mit dir aufnötigst.
Was ist der Vorwurf? Dass sie nach drei Tagen die Schule gestürmt haben? In drei Tagen, wo sich die Geiselnehmer auf nichts eingelassen hatten, die Kinder auch nur mit Trinken zu versorgen? Wenn du schon so auf Klugscheisser machst. Was haben die gefordert, auf was die Russen sich hätten einlassen müssen deiner Meinung nach. Damit es nicht zu irgendeiner Erstürmung kommt. Ich erwarte konkrete Antwort, wenn schon.
Wenn du mir das nicht beantworten kannst. Dann beantworte zur Erstürmung. Und zwar ganz konkret. Was ist der Vorwurf hier? Dass schwerstes Geschütz eingesetzt wurde ausgerichtet in erster Linie auf eine möglichst "effektive" Ausschaltung der Geiselnehmer? Ich habe keinerlei militärisches noch sicherheitstechnischen Wissen. Klär mich auf, welche Waffen und welcher Einsatzplan? Wie "richtig"? Ernsthaft Angesichts aller Umstände oben beschrieben. Was verstehst du an denen nicht?
Mein Vorwurf sind die Versäumnisse davor. Ossetien mit Wladikawkask etwa war mehrfach Angriffs Ziel der Terroristen. Man braucht nur auf die Geschichte der Terrorakte gucken. Den Grund habe ich genannt. Was hast du daran nicht verstanden? Hier mussten ganz besondere Sicherheitsmaßnahmen und Sorgfalt gelten. Was aber nicht der Fall war. Der Terrorakt an der Schule wurde im Sommer in den Ferienmonaten akribisch vorbrereitet. Etwa Jusik hat dazu ganz detailliert aufgezählt. Namen... Dazu habe ich geschrieben. Was hast du daran nicht verstanden? Das hätte bemerkt werden müssen. DAZU v.a. sollen die Ermittler und Untersuchungskommissionen Stellung nehmen. Es hätte niemals zu dieser Geiselnahme kommen müssen bzw. dürfen. DAS ist der Vorwurf. Was verstehst du daran nicht?
Zuletzt bearbeitet: