Osmanische Reich auf dem Balkan

[Averoff]

Ich glaube es ist der Welt soviel entgangen, durch die Universitätschließungen der Osmanen in Konstantinopel.
Die Byzantiner waren deutlich entwickelter in der Philosophie als der Westen und diese Entwicklung wurde gestoppt. Nicht nur Philosophie, sondern auch so viele andere
wissenschaftliche Überlegenheiten wurden komplett zerstört.
Naja immerhin hatten die Osmanen dann unnütze Imamschulen. Dass der Balkan so ein Stück Scheiße heutzutage ist, ist die Hauptschuld der Osmanen, wobei die Slawen da auch Dick drann Schuld haben.

Wie ich sehe hast du deine Meinung diesbezüglich geändert.

 

[Averoff]

soso nicht so schlimm. Gib mal in google Christenverfolgung ein, da taucht nicht an erster stelle China, Japan, etc auf sonder "Römer" Ansonsten lies dich mal in die "Neronische Christenverfolgung ein" ich glaube die Nazis hatten viel von den Römern, Griechen etc. kopiert...

Ein Blick in dem Koran reicht um dich darauf hinzuweisen dich an der eigenen Nase zu packen

 

[Averoff]

Es gab kein anderes Reich in dieser Epoche, dass mehr Toleranz übte als das Osmanische Reich. Insbesondere Religiöse Toleranz war eine zentrale Besonderheit des Osmanischen Reichs.

Jemanden auszunehmen wie ne Weihnachtsgans, hat nichts mit Toleranz zu tun. Siehe ua Kopfsteuer

 

[Averoff]

hier kommen die 0815 Sprüche die man aus der Griechischen Sonntagsschule eingetrichtert bekommt, und oder als Kind von der Oma "pass blos auf den Türken auf" Geschichten. Was solls... Es gibt ja genug Quellen die ins Osmanische Reich geflohen sind, und oder hohe Ämter von Juden, Armenier oder Griechen besetzt waren. War alles rosa rot? selbstverständlich nicht, besser als alle anderen Systeme und Reiche zu der Zeit = JA. Das man Versagen und die Schuld bei anderen Sucht ist einfach. Das Rückstand, Verarmung etc. in den Regionen liegt allein an den Menschen und deren Mentalität.

Na dann wirf mal einen Blick auf die osmanische Rechtsordnung , das Millet System. Christen konnten nur bis zu einem bestimmten Punkt aufsteigen. Ab dann musste man Moslem sein. Auch durften christliche Männer keine muslimischen Frauen heiraten. Umgekehrt war das kein Problem, vorrausgesetzt die Kinder genoßen eine osmanisch islamische Erziehung. Auch galt die Todesstrafe wenn man den Islam abschwor und Christ oder Jude wurde. So viel zu deiner osmanischen Toleranz. Darum seid heutigen Türken genetisch gesehen alles nur keine Zentralasiaten. Die islamisch osmanische Ideologie ist der wichtigste Faktor gewesen für die Ethnogenese eines Türken

 

[Averoff]

Das Osmanische Reich verdankt seine Macht eigentlich dem Westen, vor allem der Hure Venedig. Diese Bastarde, ja selbst der Papst, haben richtig bitchig getan. Hätte der Westen Byzanz geholfen und mal endlich nicht zwischen katholisch und orthodox unterschieden, wären die Osmanen nur eine Erwähnung in der Geschichte. Ich meine selbst die Kanonen, mit welcher die Osmanen Konstantinopel bombardierten entsprang dem Ungarn Orban welcher die Idee dem Sultan Mehmed verkaufte. Und durch die Plünderung Konstantinopels paar Jahrhunderte früher durch die Kreuzritter und ihren kannibalischen Werken in Anatolien (waren Christen, aber weil sie bräunlicher waren wurden alle als Muslime gehalten und ermordet und verspeist) rutschte Byzanz langsam dem Ende zu welches durch das spätere Erdbeben die Krönung des Untergangs bekam. Als die Osmanen Konstantinopel belagerten, lebten nur noch 50 000 Menschen da von einst einer Million, und die Stadt wurde von paar wenigen Tausend wenn überhaupt Soldaten verteidigt. Aber nein, Venedig musste weiterhin Handel mit den Osmanen tätigen aus reiner Geldgier. Die Gelehrten flohen nach Italien und oh Wunder urplötzlich startete dort der "Humanismus". Wäre Byzanz nicht gefallen, wäre der heutige Balkan/das heutige Anatolien dem Westen in allem Überlegen. Ich meine, schon sechs Jahre vor Heidelberg gab es in Durres eine Universität und schon im 11/12 Jahrhundert diskutierte man in Durres dass Sklaverei unmenschlich ist. Die Osmanen hinterliessen zbsp. die albanisch besiedelten Gebiete primitiv und feudalistisch, analphabetisch und extrem unterentwickelt. Und heute der Balkan? Jugoslawien hatte was gutes, da es vereint war und ein grosser, starker Staat, mit dem sich keiner freiwillig anlegen wollte. Und heute? Ein Haufen gesplitterter MInistaaten welche sich mit den Nachbarn wegen Nation oder Religion die Köpfe einschlägt und Genozide verursacht -> Das ist das Erbe des osmanischen Reiches und der Wunsch des Westen -> divide et impera.

Dem Westen hat doch all das ziemlich in den Kram gepasst. Wäre Byzanz nicht gefallen, wäre das Zentrum der Renaissance nicht Italien gewesen, sondern der Peloponnes und der Balkan und nicht Italien. Ein Bessarion und Plethon hat gereicht, damit ganz Italien über die griechische Philosophie geschwärmt hat

 

[Averoff]

es ist völlig klar,das der balkan-insbesondere das serbische volk- unter der türkischen herrschaft in einem zeitkäfig gehalten wurde.kein technischer fortschritt,keine kulturelle weiterbildung,sondern nur stillstand.man stelle sich mal vor,wie weit fortgeschrittener und moderner das serbische volk gewesen wäre,- im gegensatz zu den anderen europäischen völkern-wenn man sich nicht ständig mit den türken auseinander setzen musste.das serbische volk umfasste im frühen mittelalter bevölkerungsmässig knapp soviel wie england heute.man kann sagen das ohne die türken,das serbische volk heute vielleicht das stärkste und mächtigste volk in europa gewesen wäre.mit normaler entwicklung sogar, eines der mächtigsten völker in der gesamten welt.so ein denkanstoss,erzeugt mit sicherheit bei vielen pure gänsehaut.gruss oliver

Byzanz und Serbien sind der Hauptgrund wieso die Osmanen erst Fuß auf dem Balkan fassen konnten. Selber Schuld

 

[Ts61]

Jemanden auszunehmen wie ne Weihnachtsgans, hat nichts mit Toleranz zu tun. Siehe ua Kopfsteuer

Die Kopfsteuer war nichts ungewöhnliches.Von den Ägyptern bis zu den Römern.... und für den Staat hatte es natürlich Vorteile.

 

[Ts61]

Das osmanische Reich konnte sich ganz gut auf dem Balkan halten.Das war nur mit einer soliden Politik möglich, denn dieses Gebiet war schon immer ein Pulverfass.Der Balkan war jedoch auch oft unter Fremdherrschaft.Die geographische Lage hat eben den Großmächten keine andere Wahl gelassen.

 

[Hannibal]

Wie ich sehe hast du deine Meinung diesbezüglich geändert.

Dennoch hat das antike Griechenland größere Intellektuelle Leistung erbracht.

 

[Gelöschtes Mitglied 12569]

Die Kopfsteuer war nichts ungewöhnliches.Von den Ägyptern bis zu den Römern.... und für den Staat hatte es natürlich Vorteile.

Bei den Römern war es aber egal was für ein Kult oder Religion du hattest und da zahlten alle Steuern.