Osmanische Reich auf dem Balkan

[Gelöschtes Mitglied 13322]

die Aussage stimmt trotzdem nicht, auch wenn du dich wiederholst.

Wenn dem nicht so gewesen wäre, dann hätten die Osmanen wohl kaum alle Strukturen des reiches übrno

Stimmt zuerst waren die Christen so was wie der ISIS heute aber um so mehr die Zeit verging um so Fortschrittlicher würde das Imperium.

PS du darfst nicht vergessen was die Römer den Christen antaten.

Das Ding ist, dass diese Verfolgung nicht so extrem war, wie die Verfolgung, welche man sich normalerweise vorstellt.
"heidnische" Philosophie wurde dennoch gelehrt und es wurden aufjedenfall nach der Zeit der Christianisierung keine Bauwerke zerstört, selbst die Zeusstatue blieb erhalten.
Der Philosoph Plethon war sogar selbst ein Heide und Berater am Kaiserhof.

Fakt ist es doch das sie stattgefunden hat und erfolgreich war. Ich stimme dir aber zu, das es sich dabei nicht um eine endgültige auslöschung handelte. Gewisse Dinge durfte überleben.
Die Osmanen waren mit Sicherheit nicht tolerant sondern eher praktisch. Wenn du Ihnen irgendwie dienlich warst, wurde dein Käfig vergoldet. Die Hagia Sophia wurde direkt mal eine Moschee. Sinnbildlich für ihre gesamte Leistung. Sie haben den ganzen funktionalen Verwaltungsstrukturen übernommen und einfach den Halbmond drüber gestülpt. Einfacher geht es gar nicht. Also kann man im Prinzip sagen, das Osmanische Reich war im Endeffekt nichts anderes als Byzanz 2.0

 

[Hannibal]

soso nicht so schlimm. Gib mal in google Christenverfolgung ein, da taucht nicht an erster stelle China, Japan, etc auf sonder "Römer" Ansonsten lies dich mal in die "Neronische Christenverfolgung ein" ich glaube die Nazis hatten viel von den Römern, Griechen etc. kopiert...

Es ging nichtmal um die Verfolgung der Christ in meinem Beitrag

 

[Hannibal]

Wenn dem nicht so gewesen wäre, dann hätten die Osmanen wohl kaum alle Strukturen des reiches übrno



Fakt ist es doch das sie stattgefunden hat und erfolgreich war. Ich stimme dir aber zu, das es sich dabei nicht um eine endgültige auslöschung handelte. Gewisse Dinge durfte überleben.
Die Osmanen waren mit Sicherheit nicht tolerant sondern eher praktisch. Wenn du Ihnen irgendwie dienlich warst, wurde dein Käfig vergoldet. Die Hagia Sophia wurde direkt mal eine Moschee. Sinnbildlich für ihre gesamte Leistung. Sie haben den ganzen funktionalen Verwaltungsstrukturen übernommen und einfach den Halbmond drüber gestülpt. Einfacher geht es gar nicht. Also kann man im Prinzip sagen, das Osmanische Reich war im Endeffekt nichts anderes als Byzanz 2.0

Mag sein, dass die Osmanen bestimmte Reichsapperate von Byzanz übernommen hatten, aber die Bildung und Forschung wurde abgeschafft.
Die Allgemeinbildung wurde abgeschafft und die Universitäten geschlossen und die Gelehrten wurden in den Westen getrieben.

 

[Gelöschtes Mitglied 13322]

/

Mag sein, dass die Osmanen bestimmte Reichsapperate von Byzanz übernommen hatten, aber die Bildung und Forschung wurde abgeschafft.
Die Allgemeinbildung wurde abgeschafft und die Universitäten geschlossen und die Gelehrten wurden in den Westen getrieben.

Da stimme ich dir zu. Die haben die Region in deren gesamten Wirkungszeit geistig in Dunkelheit getrieben.

 

[DZEKO]

Sie waren leider zu tolerant.

 

[yuri]

Sie waren leider zu tolerant.

Ging ja nicht anderes sonst hätten sie sich nicht solange halten können.

 

[Gelöschtes Mitglied 13322]

Sie waren leider zu tolerant.

Können wir ja mal die ganzen bosnier fragen, die das nette angebot zur Konvertierung nicht annehmen wollten.

Stimmt zuerst waren die Christen so was wie der ISIS heute aber um so mehr die Zeit verging um so Fortschrittlicher würde das Imperium.

PS du darfst nicht vergessen was die Römer den Christen antaten.

Mein Punkt war, Achilles, das wir Menschen nicht tolerant sein können. Ein paar von uns sind es aber ein Großteil der Menschen neigt zur Ignoranz. Hat nichts mit der Intelligenz zu tun.
Ich habe gar kein Interesse daran, mich über die Taten vergangener Reiche auszulassen. Wenn ich heute wählen müsste, wo ich den leben wollte, dann wohl eher in Byzanz als unter den Osmanen.

 

[DZEKO]

Können wir ja mal die ganzen bosnier fragen, die das nette angebot zur Konvertierung nicht annehmen wollten.


Mein Punkt war, Achilles, das wir Menschen nicht tolerant sein können. Ein paar von uns sind es aber ein Großteil der Menschen neigt zur Ignoranz. Hat nichts mit der Intelligenz zu tun.
Ich habe gar kein Interesse daran, mich über die Taten vergangener Reiche auszulassen. Wenn ich heute wählen müsste, wo ich den leben wollte, dann wohl eher in Byzanz als unter den Osmanen.

Diese sind jetzt Kroaten. ^^

 

[Gelöschtes Mitglied 13322]

Diese sind jetzt Kroaten. ^^

Das glaubst auch nur du Vielmehr wurden Sie zu Würmermehl. Oder denkst du, die sind mit warmen Händdruck und frommen Sprüchen durch die Reihen gegangen. So naiv kannst du doch nicht sein

 

[Alphawolf]

Sie waren leider zu tolerant.

Es gab kein anderes Reich in dieser Epoche, dass mehr Toleranz übte als das Osmanische Reich. Insbesondere Religiöse Toleranz war eine zentrale Besonderheit des Osmanischen Reichs.