blacksea
Kuzeyin Uşağı
Doch kann man.
Ihr sagt doch, Camen haben euch verraten, deswegen getötet und vertrieben.
Die Türken sagen, Armenier haben uns verraten, deswegen getötet und vertrieben.
Sinn und zweck das gleiche.
-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
Osmanisches Reich: rassistisch oder tolerant
- Ersteller Sonne-2012
- Erstellt am
Doch kann man.
Ihr sagt doch, Camen haben euch verraten, deswegen getötet und vertrieben.
Die Türken sagen, Armenier haben uns verraten, deswegen getötet und vertrieben.
Sinn und zweck das gleiche.
Toruko-jin
Gesperrt
Kann ich so stehen lassen, allerdings wird auch so der Holocaust mit den Ereignissen 1915 verglichen. Ich persönlich erkenne da auch gravierende Unterschiede. Kann aber auch verstehen, warum die Deutschen so gerne vergleichen
- - - Aktualisiert - - -
Er meint die Tragweite des Ereignisses. Interessant ist jedoch, dass man den gleichen Argumentationsstrang erkennt.
Pjetër Balsha
Malësia e Madhe
als ob die griechen, serben und mazedonier/bulgaren so tolerant gewesen sind
die christlichen albaner haben sogar mehr unter ihren eigenen christlichen nachbarn
gelitten als unter den osmanen
die christlichen albaner haben sogar mehr unter ihren eigenen christlichen nachbarn
gelitten als unter den osmanen
Zuletzt bearbeitet:
Allih der Große
Bölthorn
Deswegen haben sie ihre christlichen Nachbarn auch im Alleingang befreit, gegen bis zum letzten Blutstropfen gegen ihre muslimischen "Lands"leute gekaempft und Nicht-albanische Staaten gegruendet. Ja.... geeeeeenau.
- - - Aktualisiert - - -
Nicht ganz: Sie sagen ein rechtsradikaler General hat (die Abwesenheit eines Staates ausnutzend) im Handstreich so viele Albaner wie er nur konnte vertrieben.
Geht mit 20.000. Ist nichtmal ein Stadion voll. Jetzt mach mal das Gleiche mit 1-2 Millionen.
Sazan
Arvanit
und im ganzen kosovo-krieg kamen keine 20.000 albaner ums leben. wozu also die ganze aufregung?
Nikos
Agentopoulos
Eben nicht.
Die Armenier waren schon seit dem späten 19. Jahrhundert Genozid-ähnlichen Massakern ausgesetzt. (Siehe Massaker von Adana)
Spätestens zu diesem Zeitpunkt war klar, dass die Armenier nicht nur Bürger zweiter Klasse waren, sondern auch vom eigenen
Staat unerwünscht, bzw. der eigene Staat der Feind war.
Dann ist es nicht verwunderlich, dass sich einige armenische Freischärler mit den Russen verbünden, da der Staat ihnen eindeutig
signalisiert, dass er sie nicht haben will. Dass es dann zu Ausschreitungen gegen die muslimische Bevölkerung kam ist falsch
aber das Motiv müsste eigentlich klar gewesen sein.
Nun werden beispielsweise völlig unbeteiligte gut integrierte Armenier aus Konstantinopel festgenommen und deportiert.
Auch werden oft die Massaker an der muslimischen Bevölkerung als Grund angeführt, obwohl diese eher als willkommene
Rechtfertigung für das einleiten eines schon lange vorbereiteten Verbrechens genutzt worden sind.
Jetzt zu Griechenland.
Die Camen waren sicherlich Bürger zweiter Klasse, so wie die Griechen in Nordepirus Bürger zweiter Klasse waren, doch es kam nicht einmal ansatzweise
zu Ausschreitungen, wie es im osmanischen Reich der Fall war, geschweige denn staatlich organisierte.
Nun marschiert Deutschland in Griechenland ein und die Albaner sehen die Zeit für ihre Befreiung als gekommen. Nun jedoch kommt es zu brutalen
Ausschreitungen seitens der Albaner gegenüber der Griechen, als hätten diese ihnen etwas angetan.
Als der Krieg vorbei war nahm ein Befehlshaber (NICHT DER GRIECHISCHE STAAT) dies als Vorwand die Albaner nach Albanien zu vertreiben, anders
als im osmanischen Reich, in dem es darum ging die Armenier ganz einfach loszuwerden.
Diese beiden Sachen gleichzustellen um uns Griechen in eine missliche Situation zu bringen finde ich unfair.
Allih der Große
Bölthorn
Im Kosovokrieg gibt es Belege fuer staatlich geplanten Voelkermord. Das ist zum einen keine Vertreibung, und zum anderen durchaus vom Staat geplant.
Ich wuerd mich schon drueber aufregen.
Pjetër Balsha
Malësia e Madhe
falls du damit zb. die arvaniten meinst ja diese haben für die befreiung ihrer eigenen gebiete
gekämpft nicht für die griechen und was haben diese dann als dank bekommen
die griechen haben sie entweder assimiliert, unterdrückt oder vertrieben da ihre albanische herkunft
für die griechen zu minderwertig und zurückgeblieben war
im osmanischen reich blieben sie hunderte von jahre arberesh sprachen ihre albanische
sprache und in nur wenigen jahren unter den griechen wurde das ganze ausgelöscht sehr christlich
Allih der Große
Bölthorn
Wie haben die nichtbewaffneten (da am Kampf ja nicht beteiligten und ohnehin hoffnungslos unterlegenen) Griechen, die Arvaniten davon abgehalten einen eigenen Staat zu gruenden?
Wie haben sie so viele, bis an die Zaehne bewaffnete Herrenrasse-Arvaniten ohne Waffengewalt unterdruecken koennen?
Wie haben sie die unvermischbaren Albaner assimiliert (die ja nie von den Bergen runterkamen, nicht mit anderen Sprachen oder sonstiwe interagierten - jahrtausendelang!)?
Wie?
Verrats mir doch bitte.