Pontier in der Türkei

[DZEKO]

Warum wenn es in damaligen quellen festgehalten ist kann man es so sagen? Man sollte die Geschichte beleuchten und nicht verschleiern nur weil ein paar Moslems mit der wahrheit nicht klar kommen.

Lustig ist ja auch das von nem Türken die Menschen Opfer in Griechenland im negativen sinne angesprochen werden im Antiken Griechenland waren Menschenopfer weit aus weniger geläufig als z.b. bei den Phönizern und zur Klassischen zeit so gut wie verpönt wie bei Aristoteles schriften, und mal ehrlich gerade Türken wollen das ansprechen es währ der weitaus gnädigere Tod ein Menschenopfer aus der Antike zu sein als von den Osmanen bei lebendigem leib aufgespießt zu werden, das war nämlich sowas wie Volkssport der Osmanen.

Lass Rahmetli Mehmed einfach aus dem Spiel. Der Rest ist mir egal.

 

[Barut]

Lustig, ist dass der Grieche sich davor sträubt zuzugeben, dass es Menschenopfer im Antiken Greece gab..

Hihi..@Wie soll es denn sein? Na griechisch!

- - - Aktualisiert - - -

Lass Rahmetli Mehmed einfach aus dem Spiel. Der Rest ist mir egal.

They talk the talk, but we walk the walk..

 

[Poliorketes]

Muss ich mich wirklich wiederholen? Ich war es nicht der mit dem Sultanat angefangen hat, nicht?

Der der die ganze Diskussion angefangen hat war dein Landsmann der möchtegern Skythe.

 

[Barut]

Ich habe die "Diskussion" beendet und vorschlagen, dass man sich bitte wieder dem Threadthema zuwenden soll. Hat wohl nicht geklappt.

 

[Gelöschtes Mitglied 13322]

Dein Post gefällt mir, zeigt er doch, dass Du am Ball, also am Thema bist.

An sich unterscheide ich nicht zwischen Zivilisationen, jedes Volk hat entsprechend seiner geographischen Lage dazu beigetragen, sich mit den natürlichen Gegebenheiten zu arrangieren, hat sich dementsprechend entwickelt.

Das ist wichtig, und nur das können wir zur Kenntnis nehmen.
Wir müssen aber zur Kenntnis nehmen, dass die Entwicklungsstufe diverser Kulturen einen unterschiedlichen Stand erreicht haben könnte.

Aber sie müssen einen anfang irgendwann gehabt haben. Toleranz ist immer ein zeichen von einer hochentwickelten Zivilisation. Sich zivilisiert benehmen bedeutet auch unterschiedliche meinungen in einem ehrlichen Kontext zu respektieren.

 

[Alphawolf]

Nein, wir haben uns angewöhnt türkische wörter zu benutzen wenn es nicht mehr ausreicht. Kurmanci (Kurdische) verstehen wir gar nicht.

Deutsch: Essen
Kurdisch: Xwar(d)in
Persisch: Xordan
Zazaisch: Werdene

Deutsch: Ich sehe dich
Kurdisch: Min to debînem (ez te dibînim)
Persisch: Man to mîbînam
Zazaisch: Ez to vênenan

Deutsch: Ich nehme
Kurdisch: Min degirem (ez digirim)
Persisch: Man migiram
Zazaisch: Ez gênan

Deutsch: Frühling
Persisch: Bahar
Kurdisch: Bihar
Zazaisch: Wisar

sorry offtopic

Unabhängig von den sprachlichen Differenzen sind die meisten zazasprachigen Aleviten Mischlinge und zum größtenteil kurdisierte ggfs. zazaisierte Türkmenen. Von Reinheit kann hier nicht die Rede sein. Bei den sunnitischen Zazas sieht das entschieden anders aus.

The present Kurdish Alevis are too numerous to be the descendants of only the remaining parts of those two tribes. This raises the question where the Dersimis came from, and the answer suggested by most Turkish scholars, both of the official history school and liberal ones, is that they are kurdicized (or zazaicized) Turcoman Kızılbaş tribes. This assumption appears so reasonable that is has been unquestioningly accepted by some western scholars as well (e.g. Mélikoff 1982a: 145)

 

[Gelöschtes Mitglied 13322]

Unabhängig von den sprachlichen Differenzen sind die meisten zazasprachigen Aleviten Mischlinge und zum größtenteil kurdisierte ggfs. zazaisierte Türkmenen. Von Reinheit kann hier nicht die Rede sein. Bei den sunnitischen Zazas sieht das entschieden anders aus.

The present Kurdish Alevis are too numerous to be the descendants of only the remaining parts of those two tribes. This raises the question where the Dersimis came from, and the answer suggested by most Turkish scholars, both of the official history school and liberal ones, is that they are kurdicized (or zazaicized) Turcoman Kızılbaş tribes. This assumption appears so reasonable that is has been unquestioningly accepted by some western scholars as well (e.g. Mélikoff 1982a: 145)

Die Herkunft des Zazaki ist nicht mehr konform mit dem wissen von 1982. Gegen die kurdisierung haben wir uns gewehrt genauso wehren wir uns gegen die Turkisierung. Wir wissen wo wir herkommen also hör auf mit den Märchen.Zaza ist schon lange als nordwestiranische Sprache identifiziert und deckt sich mit den Überlieferungen unsere Ältesten. Man kann zwar nei ausschliessen das es turkmenen zu uns zog aber dabei handelt es sich um Ausnahmen. Wenn du unsere Kultur kennen würdest dann wüsstest du das. Die Quelle ist alt und dient nicht mehr als Masstab da neue erkenntnisse und methoden mittlerweile präzisere ergebnisse erzielen. Die sunn. zazas hingegen sind kurdisiert da gebe ich dir recht. Die reinheit ist den umständen entsprechend gegeben, da eine jahrhundertelange isolation vorlag

 

[Arbeiter]

Die Herkunft des Zazaki ist nicht mehr konform mit dem wissen von 1982. Gegen die kurdisierung haben wir uns gewehrt genauso wehren wir uns gegen die Turkisierung. Wir wissen wo wir herkommen also hör auf mit den Märchen.Zaza ist schon lange als nordwestiranische Sprache identifiziert und deckt sich mit den Überlieferungen unsere Ältesten. Man kann zwar nei ausschliessen das es turkmenen zu uns zog aber dabei handelt es sich um Ausnahmen. Wenn du unsere Kultur kennen würdest dann wüsstest du das. Die Quelle ist alt und dient nicht mehr als Masstab da neue erkenntnisse und methoden mittlerweile präzisere ergebnisse erzielen. Die sunn. zazas hingegen sind kurdisiert da gebe ich dir recht. Die reinheit ist den umständen entsprechend gegeben, da eine jahrhundertelange isolation vorlag

Die Zazas stammen doch von den Parther ab: Zazaki and Parthian languages oder?

 

[der skythe]

Der der die ganze Diskussion angefangen hat war dein Landsmann der möchtegern Skythe.

Heuls Du jetzt rum oder was,ihr habt in dieser Region nichts mehr verloren und genau dieser Umstand ist vertraglich festgehalten.........
Nochmal,was wollt ihr eigentlich?

 

[Gelöschtes Mitglied 12569]

Also das mit dem Orakel von Delphi ist nicht bewiesen und nur Vermutungen in vielen Dokus wird gesagt das es früher vermutet wurde das unter dem Orakel gas emporstieg das das Orakel Betäubte dem widersprechen aber Geologen und Archäologen die den Tempel und den Boden untersucht haben, also ist da von irgendwelchen Drogen nichts bewiesen.

Was die Knaben angeht sprichst du da von einer völlig anderen zeit und wertvorstelung der Menschen die Knabenliebe war genau so im Antiken Rom verbreitet und im Persischen Reich die "Harems" in Babylon und Persepolis hatten neben Frauen und Mädchen auch Jünglinge zur Auswahl.
Und wenn wir schon dabei sind was war noch mal mit Fatih Mehmet den Eroberer Konstantinopels es ist schriftlich festgehalten aus quellen jener zeit das Eunuchen dem Sultan gesagt haben das Notaras der letzte Megas Doux von Byzanz einen 13 Jährigen Sohn von unbeschreiblicher Schönheit hatte, der Sultan befahl darauf sofort den Sohn von Notaras zu holen um ihn als seinen Lustknaben zu besitzen, Notaras weigerte sich seinem Sohn einem solchen Schicksal zu überlassen daraufhin lies der Sultan Notaras und seine beiden Söhne köpfen.
Und das alles zu einer Zeit wo sowas völlig verpönt war.

"Wieso sprichst du den nicht davon??"

Was die Türken doch nicht die Haben der Menschheit sehr vieles gegeben.

- - - Aktualisiert - - -

Lasst Sultan Mehmed aus eurem Kinderfickerspiel.

Aha.