-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
Amphion
Keyboard Turner
nanu, Du windest Dich ja.
Wenn Du nicht möchtest, daß wir die Zeit analysieren, um zu sehen, welches Volk wann wie gelebt hat, dann hat es sich erübrigt.
Auch heute haben wir in der einen und anderen Weise Menschenopferei.
Wir opfern z.B. Menschen auf dem elektrischen Stuhl, geben ihnen die Giftspritze, erhängen sie, und in den islamischen Ländern gibt es die hochzivilisierte Form des Kopfabschlagens auf offener Strasse.
Weiterhin gibt es bei den Moslems und Juden eine weitere religiöse Form der Fortsetzung des Menschenopfers: die Peritomé (Zirkumzision, Beschneidung), die direkt an die steinzeitrituale des Menschenopfertums anknüpft, von den sich einige Völker inzwischen distanziert haben.
Daher wäre es schon interessant, eine Lupe auf das Verhalten der Völker zu werfne, um zu sehen, welchen Grad an Zivilisation sie schon erreicht hatten, wann welches Volk wie gelebt hat.
Du verweigerst Dich sicher aus gutem Grund, den ich nicht hinterfragen werde.
G
Gelöschtes Mitglied 13322
Guest
Zivilisiert sind ja so ziemlich alle bis zu einem bestimmten Grad. Doch wie misst man den Ziviliesierungsgrad? Was sind den die auschlagebenden Faktoren?
Poliorketes
Kellerkind
"Turkenphobie Biebel" ist ja Putzig :
Hier Skythenboy ne Deutsche Quelle. Loukas Notaras"Die Gnade, welche Mehmet den überlebenden Ministern des Kaisers hatte angedeihen lassen, war nur von kurzer Dauer. Fünf Tage nach der Eroberung der Stadt gab er ein Bankett. Während diesem, als er bereits eine Menge Wein getrunken hatte, teilte ihm jemand mit, dass Notaras vierzehnjähriger Sohn ein Junge von außergewöhnlicher Schönheit sei. Sofort schickte der Sultan einen Eunuchen zum Haus des Megas Doux um zu verlangen, dass ihm der Junge geschickt werde, um ihm zu Diensten zu sein. Notaras, dessen ältere Söhne im Kampf getötet worden waren, weigerte sich, den Jungen so einem Schicksal zu überlassen. Wachen wurden geschickt, um Notaras mit seinem Sohn wie auch seinem Schwiegersohn, dem Sohn des Heermeisters Andronicus Kantakouzenos, dem Sultan vorzuführen. Als sich Notaras dem Sultan weiterhin widersetzte, gab dieser den Befehl ihn und die zwei Jungen auf der Stelle hinzurichten. Notaras bat lediglich darum, dass sie vor ihm getötet würden, damit der Anblick seines Todes sie nicht erschaudern ließe. Nachdem sie beide hingerichtet worden waren entblößte er seinen Nacken. Am folgenden Tage wurden neun weitere griechische Würdenträger gefangen genommen und hingerichtet. "
Steven Runciman: The Fall of Constantinople 1453. Cambridge 1965
Amphion
Keyboard Turner
Wieder nur Relativierungsversuche deinerseits...
Es ändert nichts an der Tatsache, dass es Menschenopfer im alten Griechenland gab, aber wir sind Off Topic,
schließlich geht es hier um die Pontier in der Türkei.
Ahm urplötzlich OT?
Sollte es in GR zu jener Zeit Menschenopfer gegeben haben, so wird es in Deiner "Zivilisation" im inneren Asiens, die mit Kultur erstmalig in Kontakt kam, als die griechischen innerasiatischen Reiche gegründet worden, ganz sicher KANIBALISMUS, also Anthropophagie (Menschenfresserei) gegeben haben.
Diese sollen sehr lange Zeit angehalten haben.
Ein Thread hierzu wäre sehr aufschlußreich.
Amphion
Keyboard Turner
Dein Post gefällt mir, zeigt er doch, dass Du am Ball, also am Thema bist.
An sich unterscheide ich nicht zwischen Zivilisationen, jedes Volk hat entsprechend seiner geographischen Lage dazu beigetragen, sich mit den natürlichen Gegebenheiten zu arrangieren, hat sich dementsprechend entwickelt.
Das ist wichtig, und nur das können wir zur Kenntnis nehmen.
Wir müssen aber zur Kenntnis nehmen, dass die Entwicklungsstufe diverser Kulturen einen unterschiedlichen Stand erreicht haben könnte.
Poliorketes
Kellerkind
Warum wenn es in damaligen quellen festgehalten ist kann man es so sagen? Man sollte die Geschichte beleuchten und nicht verschleiern nur weil ein paar Moslems mit der wahrheit nicht klar kommen.
Lustig ist ja auch das von nem Türken die Menschen Opfer in Griechenland im negativen sinne angesprochen werden im Antiken Griechenland waren Menschenopfer weit aus weniger geläufig als z.b. bei den Phöniziern und zur Klassischen zeit so gut wie verpönt wie bei Aristoteles schriften, und mal ehrlich gerade Türken wollen das ansprechen es wär der weitaus gnädigere Tod ein Menschenopfer aus der Antike zu sein als von den Osmanen bei lebendigem leib aufgespießt zu werden, das war nämlich sowas wie Volkssport der Osmanen.
Dabei wurde penibel drauf geachtet die lebenswichtigen Organe nicht zu treffen um das Opfer lebend und aufgespießt aufzustellen damit es solange wie möglichen von seinen schmerzen gequellt wird. Ne tolle Wissenschaft die da die Osmanen mit dem Jahren verfeinert haben!