Rauchen bei Jugendlichen von Intelligenz/Bildung abhängig?

[Allissa]

hat mit Egoismus nichts zu tun.....ich hab nur den anderen weniger "drogen" weitergereicht und somit geholfen :troll:

du hast mich falsch verstanden.....ich meinte hellas war egoistisch weil er es nicth genauso gemacht hat wie du.

 

[NickTheGreat]

du hast mich falsch verstanden.....ich meinte hellas war egoistisch weil er es nicth genauso gemacht hat wie du.

er hat aber nur weiter gereicht und nichts konsumiert, was ist daran egoistisch? Ich hätte den anderen nichts gegeben

 

[Lido]

definiere mal intelligenz

Im Fall von Rauchen bedeutet für mich Intelligenz eine fundierte, logische Nutzen-Risiko-Abwägung. Wenn ich für einen Nikotinflash - eine körperliche Befriedigung von Minuten aber eine teilweise lebenslange Sucht dadurch - viele körperliche Schäden in Kauf nehme, die früher oder später egal in welcher Intensität zutreffen, dann ist das für mich nicht intelligent, sondern dumm. Ein intelligenter Mensch raucht nicht.

 

[Parker]

Stimmt! Bei uns damals im Gymnasium hat kaum einer wirklich geraucht. Alle haben sich die Birne weggekifft! Das waren noch Zeiten, als 90% der Gymnasiasten Alternative und 10% Pausenbrotbeklaute waren.

 

[bluejade]

hä? das war mir jetzt zu hoch

 

[NickTheGreat]

Im Fall von Rauchen bedeutet für mich Intelligenz eine fundierte, logische Nutzen-Risiko-Abwägung. Wenn ich für einen Nikotinflash - eine körperliche Befriedigung von Minuten aber eine teilweise lebenslange Sucht dadurch - viele körperliche Schäden in Kauf nehme, die früher oder später egal in welcher Intensität zutreffen, dann ist das für mich nicht intelligent, sondern dumm. Ein intelligenter Mensch raucht nicht.

kommt auf welcher Marke an

Mein Opa wurde 82 mit den Giftzeugs

 

[Mulinho]

Mh dann müssten die Preise ja fallen weil ja Nachfrage-Angebot^^

Scheiss geldgieriger Staat.

- - - Aktualisiert - - -

Im Fall von Rauchen bedeutet für mich Intelligenz eine fundierte, logische Nutzen-Risiko-Abwägung. Wenn ich für einen Nikotinflash - eine körperliche Befriedigung von Minuten aber eine teilweise lebenslange Sucht dadurch - viele körperliche Schäden in Kauf nehme, die früher oder später egal in welcher Intensität zutreffen, dann ist das für mich nicht intelligent, sondern dumm. Ein intelligenter Mensch raucht nicht.

Born to be wild, baby

 

[leptirica]

Mensch.

und Rauchen war mal soooo cool.

wie hat das die Nicht-Raucher-Lobby bloß geschafft?!

 

[Bqsz]

Gibt schlimmeres.

 

[Allissa]

Im Fall von Rauchen bedeutet für mich Intelligenz eine fundierte, logische Nutzen-Risiko-Abwägung. Wenn ich für einen Nikotinflash - eine körperliche Befriedigung von Minuten aber eine teilweise lebenslange Sucht dadurch - viele körperliche Schäden in Kauf nehme, die früher oder später egal in welcher Intensität zutreffen, dann ist das für mich nicht intelligent, sondern dumm. Ein intelligenter Mensch raucht nicht.

gilt diese logik auch für extrem sportler ? oder übergewichtige ? bergsteiger, skifahrer,raser,bungeespringer usw. ?