Wieso fängst du sofort an zu heulen, wenn man deine Argumentation und deine falschen Behauptungen hier konkret widerlegt? Und dann tust du es als Beleidigung ab. Ein weiterer Hinweis darauf, dass du diskussionsunfähig bist. Na klar kann man serbische Verbrechen erwähnen aber Tatsache ist, dass die Verbrechen der Ujos schwerer wiegen und das die Kroaten an den Srben einen Genozid begangen haben, der mit nichts zu vergleichen ist, was die Serben an Verbrechen ausgeübt haben. Es geht hier nicht um "DAS" Thema und um die Verbrechen der Serben, sondern darum, dass "ihr" immer und immer wieder die Verbrechen der Ujos relativiert und sie mit den Verbrechen der Serben auf und abwägen wollt, um letztendlich darauf hinweisen zu wollen, dass die Serben ja viel schlimmer gewesen sind als ihr und dann kreiiren die Ujoextreminskis noch einen Heldenkult, so wie er damals war, zu Pavelic Zeiten. "ihr" müsst einfach immer euer Maul aufreissen und immer das letzte Wort haben. So kennt man "euch" . Um was geht es dir jetzt?
Man braucht sich nur die letzten Seiten dieses Threads durchzulesen um zu sehen wo du wirklich stehst...Das Lustige ist ja dass wenn ein Kroate über Cetnik-Verbrechen aus dem 2.WK schreibt (ein Thema um dass es hier eigentlich geht) kommt gleich so einer wie du angeschissen und schreit irgendwas von "Relativierung von Jasenovac" blabla. Kroatische Verbrechen muss man immer erwähnen selbst wenn es wenig mit dem Thema zu tun hat, serbische Verbrechen darf man immer weglassen.
...
