Republika Srpska [Sammelthread]

[Maradona]

Die RS ist durch Krieg & Völkermord entstanden, Kosovo durch klassischen Befreiungskampf, so wie z.B. auch Serbien entstanden ist. Nach gängigem Völkerrecht darf ein Volk einen Befreiungskampf starten, wenn der Staat dem es untersteht, ihm das Selbstbestimmungsrecht verwehrt. Die Serben haben mit RS ihr Selbstbestimmungsrecht voll und ganz erfüllt, daher müssen sie damit zufrieden geben. Ich liefere bei ernsthaften Anfragen (z.B. von Tyler) auch Quellen.

Deine Vergleiche hinken gewaltig , besonders rechtlich

1. RS ist nicht durch Krieg und Völkermord entstanden sondern auf Wunsch des konstitutiven Volkes der BiH Serben 2 Monate vor Kriegsausbruch , die als Staatsvolk mit einem Referendum umgangen wurden, ihnen wurde quasi das Selbstbestimmungsrecht vorenthalten.

2. Die KS Albaner haben mit der Autonomie 1999 durch die Res.1244 ihr Selbstbestimmungsrecht voll und ganz erfüllt , und sie gaben sich nicht zufrieden, es wurde die internationalen Grenzen , Resolutilnen und territoriale Integrität eines weltweit anerkannten Staates gebrochen , nicht anderes würde die RS machen wenn Dodik eines Tages die Drohung wahr macht, nach IGH kein Bruch des Völkerrechts sich selbst unabhängig erklären.

Laut internationalen Recht ist nichts anderes , absolut das gleiche, mit dem Unterschied das RS eine Entität/Teilrepublik ist und Kosovo eine Autonomie Provinz, beide sind als solche durch Dayton bzw. Resolution 1244 anerkannt laut UNO

 

[Maradona]

und die Bosnier sagen dazu Amen?

Oder kracht es dann

Komisch, also wenn einer RS angreift beginnen Serben den Krieg nach dir? Aber beim Kosovo sagst du es umgekehrt , wenn Albaner sich unabhängig machen und Serben militärisch eines Tages gegen vorgehen dann fangen wieder Serben Krieg an ? Egal wie, Serbe fängt Krieg an, selbst dann wenn er zu erst angegriffen wird, shqips Logik.

Merkst langsam wie dämlich du dich selbst als hater und Nationalist outest, voller verlogener Doppelmoral, drehst es wie es dir passt.


Zu deiner Frage , wenn meinst du mit Bosnier, es gibt drei. Bosnische Kroaten denke ich würden kein Finger krumm machen wenn RS sich abspaltet, Bosnisken weiß ich nicht , schwer zu sagen, dann gehen sie aber große Gefahr ein noch mehr zu verlieren, zumal Serbien als schutzmacht und Dayton Unterzeichner sicher nicht zuschaut wenn RS Serben angegriffen ,sterben und vertrieben werden. Gott bewahre und vor ein erneuten BiH Krieg

 

[shqip]

Komisch, also wenn einer RS angreift beginnen Serben den Krieg nach dir? Aber beim Kosovo sagst du es umgekehrt , wenn Albaner sich unabhängig machen und Serben militärisch eines Tages gegen vorgehen dann fangen wieder Serben Krieg an ? Egal wie, Serbe fängt Krieg an, selbst dann wenn er zu erst angegriffen wird, shqips Logik.

Merkst langsam wie dämlich du dich selbst als hater und Nationalist outest, voller verlogener Doppelmoral, drehst es wie es dir passt.


Zu deiner Frage , wenn meinst du mit Bosnier, es gibt drei. Bosnische Kroaten denke ich würden kein Finger krumm machen wenn RS sich abspaltet, Bosnisken weiß ich nicht , schwer zu sagen, dann gehen sie aber große Gefahr ein noch mehr zu verlieren, zumal Serbien als schutzmacht und Dayton Unterzeichner sicher nicht zuschaut wenn RS Serben angegriffen ,sterben und vertrieben werden. Gott bewahre und vor ein erneuten BiH Krieg

Maradona bitte vergleiche nicht das Genozidgebilde RS mit dem Kosovo.


Zum anderen wenn die Sache so klar ist das sich die Bosnier nicht trauen aufzustehen und Krieg zu führen, auf was wartet dann Dodik noch, wieso ruft er die Unabhängigkeit nicht aus?

Oder sind das nur Floskeln, da er genau weiß das wenn er die Unabhängigkeit ausruft, er am Arsch ist und ob Serbien interveniert mag ich auch stark bezweifeln, wenn auf der anderen Seite Natosoldaten stehen.

Aber weißt du was das sind Floskeln für Leute wie dich, die ein Dodik raushaut oder ein Vucic der kosov. Dokumente akzeptiert, aber dich mit einem Plakat zu frieden stellen kann, wo drauf steht wir erkennen das Kosovo nicht an. Weil du das einfach wirklich glauben tust.

Ich verrat dir was Bosnien wird weiterhin bestehen bleiben und du wirst leider auch nach 10 Jahren glauben das sich die RS demnächst abspalten wird, weil du die Floskeln glaubst die man dir in den serb. Medien präsentierst.

 

[Kesaj]

Deine Vergleiche hinken gewaltig , besonders rechtlich

1. RS ist nicht durch Krieg und Völkermord entstanden sondern auf Wunsch des konstitutiven Volkes der BiH Serben 2 Monate vor Kriegsausbruch , die als Staatsvolk mit einem Referendum umgangen wurden, ihnen wurde quasi das Selbstbestimmungsrecht vorenthalten.

2. Die KS Albaner haben mit der Autonomie 1999 durch die Res.1244 ihr Selbstbestimmungsrecht voll und ganz erfüllt , und sie gaben sich nicht zufrieden, es wurde die internationalen Grenzen , Resolutilnen und territoriale Integrität eines weltweit anerkannten Staates gebrochen , nicht anderes würde die RS machen wenn Dodik eines Tages die Drohung wahr macht, nach IGH kein Bruch des Völkerrechts sich selbst unabhängig erklären.

Laut internationalen Recht ist nichts anderes , absolut das gleiche, mit dem Unterschied das RS eine Entität/Teilrepublik ist und Kosovo eine Autonomie Provinz, beide sind als solche durch Dayton bzw. Resolution 1244 anerkannt laut UNO

Sehe ich anders.

 

[Kesaj]

Maradona bitte vergleiche nicht das Genozidgebilde RS mit dem Kosovo.


Zum anderen wenn die Sache so klar ist das sich die Bosnier nicht trauen aufzustehen und Krieg zu führen, auf was wartet dann Dodik noch, wieso ruft er die Unabhängigkeit nicht aus?

Oder sind das nur Floskeln, da er genau weiß das wenn er die Unabhängigkeit ausruft, er am Arsch ist und ob Serbien interveniert mag ich auch stark bezweifeln, wenn auf der anderen Seite Natosoldaten stehen.

Aber weißt du was das sind Floskeln für Leute wie dich, die ein Dodik raushaut oder ein Vucic der kosov. Dokumente akzeptiert, aber dich mit einem Plakat zu frieden stellen kann, wo drauf steht wir erkennen das Kosovo nicht an. Weil du das einfach wirklich glauben tust.

Ich verrat dir was Bosnien wird weiterhin bestehen bleiben und du wirst leider auch nach 10 Jahren glauben das sich die RS demnächst abspalten wird, weil du die Floskeln glaubst die man dir in den serb. Medien präsentierst.

Was ist schon ein IGH-Urteil gegen Maradonnas Gefasel?

 

[shqip]

Was ist schon ein IGH-Urteil gegen Maradonnas Gefasel?

Der hat sich sowieso erst letztens komplett damit disqualifiziert als er meinte nachdem Vucic kosov. Dokumente anerkannt hatte, das dies alles nicht schlimm wäre weil an der Grenze jetzt ja Plakate hängen würde, wo drauf steht das Serbien das Kosovo nicht damit anerkannt hat

 

[Maradona]

Was ist schon ein IGH-Urteil gegen Maradonnas Gefasel?

Du liest meine Beiträge anscheinend nicht , auf das IGH wird sich genau jetzt Donezk beziehen , oder auch eine mögliche RS.

Wobei das IGH Urteil , und das erwähnst du nie, keinerlei bindend ist zum Kosovo Status , es ist nur eine Meinung des IGH. Die UN Res.1244 ist voll in Kraft bis sie nicht abgelöst wird durch ein anderes Dokument welches Serben und Albaner aushandeln.

Zum anderen sagt das IGH nicht das die territoriale Integrität Serbiens nicht gebrochen wurde, sondern nur, das eine selbstausgerufene Unabhängigkeit nicht gegen das Völkerrecht verstosse. Zugeben , voreilig , und flasche Frage gestellt vom Tadic Regimen unter Außenminister Jeremic. Jetzt werden sich darauf alle berufen.

 

[Ivo2]

Du liest meine Beiträge anscheinend nicht , auf das IGH wird sich genau jetzt Donezk beziehen , oder auch eine mögliche RS.

Wobei das IGH Urteil , und das erwähnst du nie, keinerlei bindend ist zum Kosovo Status , es ist nur eine Meinung des IGH. Die UN Res.1244 ist voll in Kraft bis sie nicht abgelöst wird durch ein anderes Dokument welches Serben und Albaner aushandeln.

Zum anderen sagt das IGH nicht das die territoriale Integrität Serbiens nicht gebrochen wurde, sondern nur, das eine selbstausgerufene Unabhängigkeit nicht gegen das Völkerrecht verstosse. Zugeben , voreilig , und flasche Frage gestellt vom Tadic Regimen unter Außenminister Jeremic. Jetzt werden sich darauf alle berufen.

Leider nicht richtig:

Faktencheck: Die Krim-Annexion ist mit dem Kosovo nicht vergleichbar
Immer wieder wird die Krim-Annexion durch Russland mit Verweis auf die Unabhängigkeit des Kosovo von Serbien gerechtfertigt. Der Vergleich ist jedoch irreführend.
Falsche Kosovo-Analogie
Die russische Analogie von Kosovo und Krim ist eine „bösartige Verdrehung der Umstände, um eine eigene völkerrechtswidrige Aktion zu legitimieren“, sagte Ludger Vollmer, 1998 bis 2002 Staatsminister im Auswärtigen Amt, am 19. März 2014 im Deutschlandfunk.

„Damals [1999 im Kosovo] drohte ein Völkermord. Das war keine Fiktion, sondern der damalige Machthaber in Belgrad, Milosevic, hatte bewiesen in Srebrenica, dass er willens und bereit war, Völkermorde zu begehen. Es gab massenhaftes Flüchtlingselend auf dem Kosovo, und gleichwohl gab es intensivste zivile Bemühungen um zu deeskalieren und zu lösen. Es gab den großen Friedenskongress in Rambouillet, und erst, als der scheiterte und keine anderen Mittel mehr verfügbar waren, wurde militärisch eingegriffen. Heute auf der Krim ist kein Völkermord in Sicht.“

Die UN-Sicherheitsratsresolution 1244 von 1999 entzog Serbien die Souveränität über das Kosovo und unterstellte es bis zu einer Lösung der Statusfrage der internationalen Gemeinschaft. Die Staatsgewalt wurde dabei der von der NATO geführten KFOR übertragen. Die Resolution 1244 sieht auch den Aufbau einer administrativen Selbstverwaltung des Kosovo vor. Binnen neun Jahren konnte trotz Bemühungen von UN-Unterhändler Martti Ahtisaari und der sogenannten Troika keine Verhandlungslösung zum Status des Kosovo erreicht werden.

Der Internationale Gerichtshof (IGH) entschied 2010 in einem von Serbien angestrengten Gutachten, dass die 2008 erfolgte Unabhängigkeitserklärung des Kosovo nicht gegen das Völkerrecht verstoßen habe.
.....
und weil UN-SR 1244 die Statusfrage offen lässt und einer späteren Klärung anheimstellt.

Faktencheck: Die Krim-Annexion ist mit dem Kosovo nicht vergleichbar

Immer wieder wird die Krim-Annexion durch Russland mit Verweis auf die Unabhängigkeit des Kosovo von Serbien gerechtfertigt. Der Vergleich ist jedoch irreführend.

libmod.de

 

[Maradona]

Leider nicht richtig:

Faktencheck: Die Krim-Annexion ist mit dem Kosovo nicht vergleichbar
Immer wieder wird die Krim-Annexion durch Russland mit Verweis auf die Unabhängigkeit des Kosovo von Serbien gerechtfertigt. Der Vergleich ist jedoch irreführend.
Falsche Kosovo-Analogie
Die russische Analogie von Kosovo und Krim ist eine „bösartige Verdrehung der Umstände, um eine eigene völkerrechtswidrige Aktion zu legitimieren“, sagte Ludger Vollmer, 1998 bis 2002 Staatsminister im Auswärtigen Amt, am 19. März 2014 im Deutschlandfunk.

Du verwechselst hier Krim und Donezk, wobei Krim 75% Russisch bewohnt war, hier kann sich Krim locker auf das Urteil des IGH beziehen , es wurde dort nur eine Unabhängigkeit ausgerufene , selbst proklamiert , nach IGH kein Verstoß gegen das Völkerrecht

„Damals [1999 im Kosovo] drohte ein Völkermord. Das war keine Fiktion, sondern der damalige Machthaber in Belgrad, Milosevic, hatte bewiesen in Srebrenica, dass er willens und bereit war, Völkermorde zu begehen. Es gab massenhaftes Flüchtlingselend auf dem Kosovo, und gleichwohl gab es intensivste zivile Bemühungen um zu deeskalieren und zu lösen. Es gab den großen Friedenskongress in Rambouillet, und erst, als der scheiterte und keine anderen Mittel mehr verfügbar waren, wurde militärisch eingegriffen. Heute auf der Krim ist kein Völkermord in Sicht.“

Wieder spricht der Herr Halbwahrheiten, laut dem Deutschen Heinz Loquai, der Präsident der OSCE Beobachter im Kosovo war 1999, die bis zum 23.03.1999 im Kosovo waren, gab es nicht mal eine humanitäre Katastrophe im Kosovo (stand März 1999), von Völkermord gar zu reden. Dies hat sich schon lange als NATO Lüge herausgestellt um den Vorwand zu haben Serbien und Montenegro zu bombardieren , ein schwerer Völkerrechtsbruch, Kriegsverbrechen und brutaler Bruch der territorialen Integrität eines souveränen Staates. Die gleichen Herren zeigen jetzt auf Russland, die nichts anderen 1999 gemacht haben

Die UN-Sicherheitsratsresolution 1244 von 1999 entzog Serbien die Souveränität über das Kosovo und unterstellte es bis zu einer Lösung der Statusfrage der internationalen Gemeinschaft. Die Staatsgewalt wurde dabei der von der NATO geführten KFOR übertragen. Die Resolution 1244 sieht auch den Aufbau einer administrativen Selbstverwaltung des Kosovo vor. Binnen neun Jahren konnte trotz Bemühungen von UN-Unterhändler Martti Ahtisaari und der sogenannten Troika keine Verhandlungslösung zum Status des Kosovo erreicht werden.

Die UN Res. 1244 schreibt klar den Status vor, solange sie nicht abgelöst ist durch eine neuen Resolution und neuen Status auf den beide Seiten kommen. Bis heute wurde kein gemeinsamer Status gefunden , was heißt, die Res.1244 ist in voller Kraft die nämlich besagt, Kosovo hat hohe Autonomie, aber klar als Teil Serbiens (Nachfolgestaat der BRJ).

Der Internationale Gerichtshof (IGH) entschied 2010 in einem von Serbien angestrengten Gutachten, dass die 2008 erfolgte Unabhängigkeitserklärung des Kosovo nicht gegen das Völkerrecht verstoßen habe.
.....
und weil UN-SR 1244 die Statusfrage offen lässt und einer späteren Klärung anheimstellt.

Faktencheck: Die Krim-Annexion ist mit dem Kosovo nicht vergleichbar

Immer wieder wird die Krim-Annexion durch Russland mit Verweis auf die Unabhängigkeit des Kosovo von Serbien gerechtfertigt. Der Vergleich ist jedoch irreführend.

libmod.de

Das IGH Urteil von dem du sprichst war kein bindendes Urteil zum Kosovo Status oder der die Res.1244 ablöst, vergisst ihr alle leicht zu erwähnen, das IGH sagt ja nur aus sich selbst unabhängig ausrufen nicht gegen das Völkerrecht veestösst, genau auf das Urteil bezieht sich jetzt auch die Krim , sie hat nix anderes gemacht als sich selbst unabhängig ausgerufen. Darauf wird sich auch die Srpska beziehen sofern es dazu kommt , oder die BiH Kroaten

 

[Ivo2]

Du verwechselst hier Krim und Donezk, wobei Krim 75% Russisch bewohnt war, hier kann sich Krim locker auf das Urteil des IGH beziehen , es wurde dort nur eine Unabhängigkeit ausgerufene , selbst proklamiert , nach IGH kein Verstoß gegen das Völkerrecht


Wieder spricht der Herr Halbwahrheiten, laut dem Deutschen Heinz Loquai, der Präsident der OSCE Beobachter im Kosovo war 1999, die bis zum 23.03.1999 im Kosovo waren, gab es nicht mal eine humanitäre Katastrophe im Kosovo (stand März 1999), von Völkermord gar zu reden. Dies hat sich schon lange als NATO Lüge herausgestellt um den Vorwand zu haben Serbien und Montenegro zu bombardieren , ein schwerer Völkerrechtsbruch, Kriegsverbrechen und brutaler Bruch der territorialen Integrität eines souveränen Staates. Die gleichen Herren zeigen jetzt auf Russland, die nichts anderen 1999 gemacht haben



Die UN Res. 1244 schreibt klar den Status vor, solange sie nicht abgelöst ist durch eine neuen Resolution und neuen Status auf den beide Seiten kommen. Bis heute wurde kein gemeinsamer Status gefunden , was heißt, die Res.1244 ist in voller Kraft die nämlich besagt, Kosovo hat hohe Autonomie, aber klar als Teil Serbiens (Nachfolgestaat der BRJ).





Das IGH Urteil von dem du sprichst war kein bindendes Urteil zum Kosovo Status oder der die Res.1244 ablöst, vergisst ihr alle leicht zu erwähnen, das IGH sagt ja nur aus sich selbst unabhängig ausrufen nicht gegen das Völkerrecht veestösst, genau auf das Urteil bezieht sich jetzt auch die Krim , sie hat nix anderes gemacht als sich selbst unabhängig ausgerufen. Darauf wird sich auch die Srpska beziehen sofern es dazu kommt , oder die BiH Kroaten

Ich verwechsle gar nichts, das sind Fakten und Krim war nicht zu 75% von Russen bewohnt. Du hast Probleme mit Fakten, weil du dein Geschwafel und Vucic dummes Geschwätz gerne glauben möchtest.
Fakt ist, bei der Volkszählung 2001 waren es 58,3% Russen und im Donbass mehrheitlich Ukrainer. In Luhan 58% Ukrainer in Donets 56,9% Ukrainer

Âñåóêðà¿íñüêèé ïåðåïèñ íàñåëåííÿ 2001 | English version | Results | General results of the census | National composition of population: