Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Republika Srpska (Status) ?

Sollte die RS auch ihr Recht bekommen sich Unabhängig zumachen wenn KS es darf?

  • Nein! RS sollte kein Recht bekommen trotz der Unabhängigkeit der Provinz Kosovo

    Stimmen: 65 61,3%
  • Ja! Wenn Kosovo als Provinz es darf wieso nciht die RS wenn das Volk es will

    Stimmen: 20 18,9%
  • Kosovo sollte bei Serbien bleiben und RS bei BiH (beide mit Autonomie)

    Stimmen: 21 19,8%

  • Umfrageteilnehmer
    106
Die RS sollte abwarten bis der Kosovo Konflikt geregelt ist, was Dodik ja auch macht. Wer glaub Kosovo sei "unabhängig" ist sehr naiv, die RS hat weitaus mehr Möglichkeiten als euer "unabhängiges" Kosovo. Den Serben passt die jetzige Situation, eingefrorener Konflikt im Kosovo und eigene Verwaltung in der RS.
 
Original von Double.Eagle
Ich weiss nicht aber du nutzt immer Wikipedia als Quelle.
Und mit der Geografie scheinst du noch Probleme zu haben. Seit wann ist Presheva in Zentralserbien ?
Naja wikipedia ist die gängiste Quelle und als freie Enzyklopädie doch relativ neutral. Damit verwehre ich mich schon im vorhinein der Beschuldigungen, die mit angeblicher serbischer Propaganda eingehen.
Ich versuche eben Fakten zu posten und nicht wie einige wenige andere User hier, zB Josip Frank, nur zusammenhanglose Bilder die nur Emotionen aufwühlen.
Das ist das Problem wenn man emotionshervorrufende Bilder postet und seinen eigenen Senf hinzugibt, man will damit einseitig provozieren, bzw nur seiner Meinung Geltung verleihen.

Naja Nis ist zwar im Süden, aber ist Serbien doch nicht so groß wie Deutschland, so das man von Zentralserbien sprechen kann. Die Presevoregion ist genau an der Grenze des Kosovo, klar!

Presevo ist ein Teil Serbiens, ich stehe einer Abtretung dieses Gebietes kritisch gegenüber, besonders da es in der Gegend auch rein serbische Gemeinden gibt.
Aber ich bin dafür den Albanern dort vermehrt Rechte einzuräumen und die wirtschaftliche Situation der Menschen dort zu verbessern, dann kann man auch einem Referendum locker entgegensehen. Das Hauptziel aller Menschen ist Wohlstand und Freiheit, ob in Serbien oder im Kosovo ist doch zweitrangig. Und ob es den Albanern und Serben passst oder nicht, die Albaner sind auch Teil Serbiens und der serbischen Geschichte, insoweit müssen wir das respektieren. Die Albaner im Presevo haben eine Perspektive verdient, aber innerhalb eines multiethnischen Serbiens, meiner Meinung nach!
 
na ja ein multiethnisches serbien...
fast schon ein zweites jugoslawien...

serbien will sich anscheinend noch die letzte reste von jugo an sich reißen
kosovo ist unabhängig und bih sollte sich die schweiz als vorbild nehmen und gut ist
früher hat das ja eine zeit lang noch ganz gut geklappt warum sollte es nicht wieder so werden?
 
Zuletzt bearbeitet:
Die RS sollte abwarten bis der Kosovo Konflikt geregelt ist, was Dodik ja auch macht. Wer glaub Kosovo sei "unabhängig" ist sehr naiv, die RS hat weitaus mehr Möglichkeiten als euer "unabhängiges" Kosovo. Den Serben passt die jetzige Situation, eingefrorener Konflikt im Kosovo und eigene Verwaltung in der RS.
:toofunny:

Srbadija<3
 

Краљевић jako srpsko prezime :D

Краљ Марко, дио фреске изнад јужног улаза у цркву Марковог манастира близу Скопља, који је његова задужбина.

200px-Marko_Mrnjavcevic.JPG

 
Original von EstsideArbnor
serbien will sich anscheinend noch die letzte reste von jugo an sich reißen
kosovo ist unabhängig und bih sollte sich die schweiz als vorbild nehmen und gut ist
früher hat das ja eine zeit lang noch ganz gut geklappt warum sollte es nicht wieder so werden?
Die Schweiz konnte als neutraler Staat nur so lange überleben, da er historisch gesehen geostrategisch keinerlei Bedeutung hatte. Im Mittelalter war die Schweiz eines der ärmsten Länder Europas, so gut wie jedes andere Land war wohlhabender und außerdem stand die "Schweiz" unter der Regentschaft der deutschen Kaiser.
Erst ab dem 16 Jhdt. war die "Schweiz" mehr oder weniger eigenständig, aber immer noch bitterarm.

Erst jetzt im 20 Jhdt. und 21. Jhdt. konnte die Schweiz von ihrer Sonderstellung profitieren und das hat sie vorallem dem Bankwesen zu verdanken. Die Schweiz ist Transitland für große Geldsummen und außerdem der "Tresor" fast aller Despoten auf der Welt. Und niemand jagt seinen eigenen Tresor in die Luft! Die Nazi´s haben im Zweiten Weltkrieg die Schweiz nicht besetzt, nicht etwa weil sie die Neutralität der Schweiz geachtet haben, denn die Jungs haben nichts geachtet, nein sie hatten nämlich viel Geld in der Schweiz gebunkert und viele Transaktionen über die Schweiz abgewickelt.

Die Schweiz ist nach außen politisch neutral, vom wirtschaftspolitischen Aspekt ist die Schweiz der apolkalyptische Reiter der meisten Tyrannen und Despoten auf der Welt. Die Schweiz hat indirekt mehr Menschen auf dem Gewissen als so mancher ahnt.

-

Jetzt mal zu Bosnien...
Soll Bosnien also politisch neutral bleiben, so wie Jugoslawien anfang der Neunziger Jahre?:lol27:

Bosnien ist im moment ein Protektorat, so nennt man Länder die eben nicht über eine Souveränität verfügen, sondern von den Gnaden anderer Länder angewiesen sind. Außerdem ist das "Konstrukt" so instabil das es höchstwahrscheinlich in den nächsten Jahren auseinanderfliegt, friedlich oder im Krieg!

Und Bosnien soll eine Rolle ähnlich der Schweiz einnehmen...aber genau diese ist doch schon vergeben, nämlich an die Schweiz. Niemand kann die Rolle der Schweiz einnehmen, solange es die Schweiz gibt, denn sie füllt eine Sonderrolle aus.
Politisch kann man eine Sonderrolle ähnlich der Schweiz einnehmen und hoffen das es gut geht, jedoch hat man nicht das finanzielle Backup, über das die Schweiz verfügt.

Genauso schwachsinnig sind einige Gedanken die ich hier zum Sandzak gelesen habe, nämlich eine Rolle wie Monaco einzunehmen!? Erstmal fehlt die Unabhängigkeit, die nie kommen wird und zweitens werden sich Investoren immer für das bessere Original als für die instabile Fälschung entscheiden!!!
 
:-({|=
vieles wird sich noch klären müssen. Die Unterteilung in Serben, Kroaten und MOSLEMS kann so nicht richtig sein.
Moslem sein bedeutet sich einer bestimmten Ideologie zugehörig sehen, hat mit der Zugehörigkeit zu einer Ethnie nichts zu tun. Alles Spiele, damit dritte Mächte ihren Einfluß ausweiten können.

za tvoju informaciju Muslimani su izmisljeni od strane Srpskih komunista krajem 60-tih godina kao kompromis na zahtjve bosanskih predstavnika za priznavanje Bosnjaka (Bosanaca) kao sustavnog naroda SFRJ, ali sa obzirom da Bosnjaci prije toga nisu uopste bili priznati vec su se morali izjasnjavati kao Srbi ili Hrvati smatralo se i to priznavanje Muslimana kao nacije pomak na bolje. Na ovaj kompromis je u ta vrijeme rekao Hamdija Pozderac "Trazili smo Bosanstvo a dobili Muslimanstvo ali doci cemo mi opet" Bosna kao drzava i njen narod Bosnjaci postoji jos od puno ranije (sa svojom kulturom,vjerom, pismom itd...) i prije dolaska osmanlija na ova nasa podrucja od kojih smo mi i primili islam kao vjeru.

Die Rep. Srpska ist mit dem Daytoner Vertrag von der UN und von den Serben, Kroaten und Bosniaken anerkannt worden... durch den Vertrag wurde der Krieg beendet, und die Verfassung damit geschaffen, also kann man die Rep. Srpska nicht einfach mit nem Fingerschnippen beseitigen, sondern man braucht die Zustimmung aller.

tacno Rep. Srpska je nastala "Daytonskim Ugovorom" i isto tako kao se ne moze ukinuti bez volje Srba tako ne moze ni da se odvoji bez volje Bosnjaka, a ako Srbi izglasaju odvajanje Rep. Srpska bez volje ostalih onda uzimamo mi sebi pravo da to sprijecimo vojnim putem zauzimanjem RS-a.
Ja mislim da da je vec odavno dosao momenat da ljudi iz RS-a i Srbija razmisle da li hoce ovde da zive ili da vode ratove u narednih 100 godina.
 
Zurück
Oben