Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Russische Streitkräfte

USA 575 MRD
China 100 MRD (Wahrscheinlich versteckt mehr)
Russland 80 MRD
Indien 32 MRD
Türkei 25 MRD (offiziell)



Diese haben einen gesunden Vorsprung aber unerreichbar sind sie nicht.



Auf atomarer Ebene gibt es zwar ein Gleichgewicht aber die zählen nicht, da sie nicht eingesetzt werden können. Bei den konventionellen Waffensystemen stellen die Amis noch einen Monopol dar.

USA 575 MRD
China 100 MRD (Wahrscheinlich versteckt mehr)
Russland 80 MRD
Indien 32 MRD
Türkei 25 MRD (offiziell)

Nicht jedes Land muss die Militärbasen finanzieren. Nicht alle sind an den Konflikten/Kriegen beteiligt. Das kostet den Amis sehr viel Geld. Das muss man berücksichtigen. Bis 2020 gibt Russland nur für die AUFRÜSTUNG etwa 500 Milliarden Euro aus. Offiziell.



Diese haben einen gesunden Vorsprung aber unerreichbar sind sie nicht.

Laser, Stealth, Triebwerke, Raketen, Bomben, Bomber, U-Boote usw. nur Russland und die USA haben alle Waffenarten im Arsenal.



Auf atomarer Ebene gibt es zwar ein Gleichgewicht aber die zählen nicht, da sie nicht eingesetzt werden können. Bei den konventionellen Waffensystemen stellen die Amis noch einen Monopol dar.

Man kann die Raketen mit Atomsprengköpfen abfangen.
Die Russen sind hier mehr im Vorteil, darum besteht kein wirkliches Gleichgewicht.

Könntest das eine oder das andere System nennen, welches "nur in den USA gibt"?
 
Natürlich ist was passiert,du kennst halt uns Türken nicht.
Du, und deine türkische Armee seid nur ein paar jämmerliche Waschlappen, die rumheulen, weil die PKK (selbstverständlicherweise(!) gegen die türkische Armee in Syrien kämpfen, du Vollpfosten)

Meinst wahrscheinlich Iran. Für dieses Land brauchen die Amis deutlich mehr als damals für Irak.
@ Schmersch

Da gebe ich dir Recht. Das Terrain ist anders. Die Iranische Armee ist viel größer, es gibt Spezialeinheiten, die Moral wird allein schon dadurch gestärkt. Die Marine ist gigantischer, die Verbündeten sind gigantischer, man hat den Verteidiger - Vorteil. Und hoffentlich auch irgendwann die Atombombe, die abschrecken soll. - Davon habe ich ehrlichgesagt keinen Plan , wie es da zugeht. -

Die Russen lassen die Kontrolle ihrer Schiffe nicht mehr zu.
Westen kontrolliert Russische Schiffe? P.S: Gab es im Januar nichtmal eine Meldung, dass ein Russisches Kriegsschiff vor Syrien ankert?

Bis 2020 gibt Russland nur für die AUFRÜSTUNG etwa 500 Milliarden Euro aus. Offiziell.
What. Hast du dafür ne ordentliche Quelle? das wäre toll. Das militärische / Politische Gleichgewicht muss da sein. Und deswegen: Pro Russia! Pro Land meiner Traumfrauen........ :D
 
Du, und deine türkische Armee seid nur ein paar jämmerliche Waschlappen, die rumheulen, weil die PKK (selbstverständlicherweise(!) gegen die türkische Armee in Syrien kämpfen, du Vollpfosten)


Greko spiel dich mal nicht so auf hier wenn du keine ahnung von außenpolitik hast dann solltest du dich wieder in die ecke schären in der du rausgekrochen bist.

kleiner bängel.
 
Du, und deine türkische Armee seid nur ein paar jämmerliche Waschlappen, die rumheulen, weil die PKK (selbstverständlicherweise(!) gegen die türkische Armee in Syrien kämpfen, du Vollpfosten)

Die einzigen Waschlappen bist du und deine Pleite-Armee STichwort:Zypern und Kardak/imia Konflikt.

Die PKK Terroristen kämpfen gegen die türkische Armee in Syrien? hahah da sieht man das du nicht nur ein Waschlappen bist sondern auch eine Lachnummer
 
Westen kontrolliert Russische Schiffe? P.S: Gab es im Januar nichtmal eine Meldung, dass ein Russisches Kriegsschiff vor Syrien ankert?

Russland sollte die Kampfhubschrauber nach Syrien liefern. Die Lieferung wurde aufgehalten und nach Russland geschickt.

[h=1]Nach EU-Embargo gegen Syrien: Russland wird Kontrollen seiner Schiffe nicht genehmigen[/h][h=4]Thema: Unruhen in Syrien[/h]Nach EU-Embargo gegen Syrien: Russland wird Kontrollen seiner Schiffe nicht genehmigen
© AFP/ SANA


15:35 28/07/2012
[h=5]MOSKAU, 28. Juli (RIA Novosti).[/h]
Russland wird Kontrollen der unter russischer Flagge fahrenden Schiffe auch nach dem jüngsten verschärften Embargo der Europäischen Union gegen Syrien nicht genehmigen.

Das erklärte der amtliche Sprecher des russischen Außenministeriums, Alexander Lukaschewitsch, am Samstag in Moskau. "Wir haben keine Pläne, bei der Erfüllung der gegen Syrien gerichteten EU-Beschlüsse mitzumachen. So wird Moskau jegliche Kontrollen unter russischer Flagge fahrender Schiffe bzw. andere einschränkende Schritte gegen diese Schiffe nicht genehmigen… Russland bekräftigt ein weiteres Mal seine prinzipielle und konsequente Position der Ablehnung einseitiger Sanktionen gegen Syrien", fuhr Lukaschewitsch fort.

"Die EU-Sanktionen verletzen die Souveränität Syriens und verstoßen gegen die Prärogative des UN-Sicherheitsrates in Fragen, die die Erhaltung des Weltfriedens betreffen… Die Realisierung dieser Sanktionen bedeutet ferner eine Einmischung in die inneren Angelegenheiten Syriens", betonte der Ministeriumssprecher.

Das bereits 17. Paket von Sanktionen gegen Syrien war am vergangenen Montag in Brüssel verabschiedet worden. Laut neuen Regeln wird die EU ausländische Schiffe und Flugzeuge kontrollieren, wenn Verdacht auf den Transport von Waffen und sonstigem Material nach Syrien bestehen, das gegen die Zivilbevölkerung genutzt werden könnte.

[h=1]Transport für Syrien: Hubschrauber in Kaliningrad wieder ausgeladen[/h][h=4]Thema: Unruhen in Syrien[/h]Die „Alaed“
© RIA Novosti. Sergey Eschtschenko


15:11 20/07/2012
[h=5]SANKT PETERSBURG, 20. Juli (RIA Novosti).[/h]
Die Geschichte mit dem Hubschraubertransport für Syrien nimmt eine neue Wendung: Der russische Frachter „Alaed“, dem es zuvor nicht gelungen war, modernisierte Mi-25-Helikopter nach Syrien zu bringen, hat die Maschinen nach inoffiziellen Angaben in der russischen Ostsee-Exklave Kaliningrad ausgeladen.

„Das Schiff hat seine Fracht in Baltijsk gelöscht. Die Hubschrauber befinden sich auf dem Festland“, erfuhr RIA Novosti aus russischen Sicherheitskreisen. Man warte auf weitere Anweisungen des staatlichen Rüstungsexporteurs Rosoboronexport. Der Quelle zufolge waren die Hubschrauber im Auftrag Syriens in einem Flugzeugwerk in Kaliningrad modernisiert worden.

Die „Alaed“, die mit Flugabwehrsystemen und modernisierten Hubschraubern des Typs Mi-25 an Bord auf dem Weg nach Syrien war, war am 18. Juni vor der schottischen Küste aufgehalten worden und musste schließlich zurück in die Heimat abdrehen. Zugleich kündigte das dänische Unternehmen United Nordic Shippin A/S, das den „Alaed“-Frachter von der russischen Reederei Femco gechartert hatte, den Chartervertrag auf. Der britische Versicherer Standard Club ließ seinerseits wissen, die Versicherungsverträge mit allen Femco-Schiffen annulliert zu haben. Der Grund sei die Information, dass ein Femco-Frachter Kriegstechnik für Syrien befördere.

Nach russischen Angaben ist von insgesamt drei Helikoptern die Rede, die Syrien gehören und nach einem Vertrag aus dem Jahr 2008 in Russland modernisiert worden waren. In der vergangenen Woche kündigte der Vizechef der russischen Behörde für militärtechnische Zusammenarbeit, Wjatscheslaw Dsirkaln, an, die russische Kriegsmarine werde demnächst die Aufgabe bekommen, die heimischen Handelsschiffe, die nach Syrien unterwegs sind, vor einer möglichen Blockade zu schützen.

In Syrien waren vor mehr als 15 Monaten gewaltsame Proteste gegen Präsident Baschar al-Assad ausgebrochen. Laut verschiedenen Angaben sind bei den Gefechten zwischen der Armee und der bewaffneten Opposition insgesamt bis zu 16 000 Menschen getötet worden. Die syrische Opposition, aber auch westliche Staaten fordern den Rücktritt von Assad. Obwohl die Konfliktparteien am 12. April einen Waffenstillstand verkündet haben und der Weltsicherheitsrat 300 UN-Beobachter entsandt hat, kommt es immer wieder zu Gefechten und blutigen Gewalttaten. Regime und Opposition machen einander gegenseitig für die anhaltende Gewalt verantwortlich.






What. Hast du dafür ne ordentliche Quelle? das wäre toll. Das militärische / Politische Gleichgewicht muss da sein. Und deswegen: Pro Russia! Pro Land meiner Traumfrauen........ :D

:) Es sollte eine Menge davon geben. Das eine Beispiel in der deutschen Sprache:

[h=2]Putins Antwort auf die geplante US-Raketenabwehr[/h] [h=5]Aktualisiert am 20.02.2012[/h]

Vor den Präsidentschaftswahlen in Russland hat Regierungschef Wladimir Putin eine «beispiellose» militärische Aufrüstung angekündigt. Über 500 Milliarden Euro will er dafür ausgeben.
topelement.jpg
Mehr Waffen: Ministerpräsident Wladimir Putin besichtigt einen Kampfjet bei Moskau, Juni 2010.
Bild: Keystone

Russland muss nach Einschätzung von Ministerpräsident Wladimir Putin zum Schutz seiner Ressourcen seine Streitkräfte modernisieren. Putin schrieb in einem Leitartikel der Zeitung «Rossijskaja Gaseta», andere Länder könnten versucht sein, Gewalt einzusetzen, um Druck auszuüben. Schon bald könnten Fragen laut werden, ob die nationale Souveränität für Rohstoffe von weltweiter Bedeutung noch gelte.
Putin nannte in seinem Artikel kein Land beim Namen. Er warf jedoch in der Vergangenheit den USA vor, Russland schwächen zu wollen. «Wir dürfen andere mit unserer Schwäche nicht in Versuchung führen», erklärte Putin. Die Regierung wolle daher in den kommenden zehn Jahren rund 23 Billionen Rubel (580 Milliarden Euro) für mehr als 400 Interkontinentalraketen, mehr als 600 Kampfflugzeuge, Dutzende U-Boote und Tausende Schützenpanzer ausgeben.
Langstreckenwaffen als wichtiges Instrument
Russland werde auf die geplante US-Raketenabwehr mit der Entwicklung neuer Waffen reagieren, die den Schild durchschlagen könnten, schrieb Putin weiter. Das Land müsse 30 bis 50 Jahre vorausblicken, um Bedrohungen zu erkennen, die sich aus neuen Waffentechnologien ergeben könnten.
Einen atomaren Konflikt hält der Ministerpräsident für unwahrscheinlich. Allerdings könnte der wissenschaftliche Fortschritt zu neuen Waffen führen, die die Art der Kriegsführung verändern könnten. Putin verwies besonders auf nicht nukleare Langstreckenwaffen, die ein wichtiges Instrument der modernen Kriegsführung seien.

Putins Antwort auf die geplante US-Raketenabwehr - News Ausland: Europa - bazonline.ch
 
Die einzigen Waschlappen bist du und deine Pleite-Armee STichwort:Zypern und Kardak/imia Konflikt.

Die PKK Terroristen kämpfen gegen die türkische Armee in Syrien? hahah da sieht man das du nicht nur ein Waschlappen bist sondern auch eine Lachnummer
Hab mich versprochen, du Fosten.

@ Schmersch

Wie gesagt, danke für deine Mühen.
Wjatscheslaw Dsirkaln, an, die russische Kriegsmarine werde demnächst die Aufgabe bekommen, die heimischen Handelsschiffe, die nach Syrien unterwegs sind, vor einer möglichen Blockade zu schützen.
Das heisst also mit Kriegsschiffen?? Kaum zu glauben. Dort findet tatsächlich eine Art Kalter Krieg Szenario statt. Aber diesmal bewaffnet.
Das heisst, Putin macht ernst. Mal schauen, wer zuerst fällt. Terroristen in Syrien, oder die Syrische Armee.
 
@ Schmersch

Wie gesagt, danke für deine Mühen.

Das heisst also mit Kriegsschiffen?? Kaum zu glauben. Dort findet tatsächlich eine Art Kalter Krieg Szenario statt. Aber diesmal bewaffnet.
Das heisst, Putin macht ernst. Mal schauen, wer zuerst fällt. Terroristen in Syrien, oder die Syrische Armee.

Gern geschehen.

Genau, mit Kriegsschiffen.
Viele wollen es nicht wahrnehmen, die Russen spielen wieder ganz oben mit und spielen ihr eigenes Spiel.

Hier einige Beweise:

[h=1]Russischer Flottenverband wird in Atlantik, Mittelmeer und Schwarzem Meer üben[/h] Russischer Flottenverband wird in Atlantik, Mittelmeer und Schwarzem Meer üben
© RIA Novosti. Denis Woroschilow


20:01 10/07/2012
[h=5]MOSKAU, 10. Juli (RIA Novosti).[/h] ...

[h=1]Russischer Schiffsverband verlässt im Herbst das Mittelmeer[/h] [h=4]Thema: Unruhen in Syrien[/h] In Tartus
© RIA Novosti. Grigoriy Sysoev


17:19 27/07/2012
[h=5]MOSKAU, 27. Juli (RIA Novosti).[/h]
...

Einerseits:


[h=1]Manöver im Mittelmeer: Russische Kriegsschiffe planen keinen Abstecher nach Syrien[/h] [h=4]Thema: Unruhen in Syrien[/h] Syrischen Hafen Tartus 8 Januar 2012. (Archivbild)
© AFP/ SANA


12:18 26/07/2012
[h=5]MOSKAU, 26. Juli (RIA Novosti).[/h]
...

Andererseits:

[h=1]Syrische Opposition über Manöver russischer Marine vor syrischer Küste besorgt[/h] [h=4]Thema: Unruhen in Syrien[/h] 21:08 11/07/2012
[h=5]MOSKAU, 11. Juli (RIA Novosti).[/h] ...

[h=1]Russlands Marine nimmt russische Seetransporte nach Syrien in Schutz[/h] Russlands Marine nimmt russische Seetransporte nach Syrien in Schutz
© AFP/ ANDREAS LAZAROU


17:05 11/07/2012
[h=5]FARNBOROUGH, 11. Juli (RIA Novosti).[/h]
Die russische Kriegsmarine wird demnächst die Aufgabe bekommen, die heimischen Handelsschiffe, die nach Syrien unterwegs sind, vor einer möglichen Blockade zu schützen.

„Damit niemand im Fall einer Blockade die Schifffahrt behindert, wird die Flotte vor die Aufgabe gestellt, eine sichere Schifffahrt zu gewährleisten“, sagte der stellvertretende Direktor der russischen Behörde für militärtechnische Zusammenarbeit, Wjatscheslaw Dsirkaln, am Mittwoch am Rande der Luftfahrtmesse in Farnborough. Es gebe keine Beschränkungen für die Schifffahrt.

Am 18. Juni war der russische Frachter „Alaed“, der mit Flugabwehrsystemen und modernisierten Hubschraubern des Typs Mi-25 an Bord auf dem Weg nach Syrien war, vor der schottischen Küste aufgehalten worden und musste schließlich zurück in die Heimat abdrehen.

In Syrien waren vor mehr als 15 Monaten gewaltsame Proteste gegen Präsident Assad ausgebrochen. Laut UN-Angaben sind bei den Gefechten zwischen der Armee und der bewaffneten Opposition insgesamt rund 12 000 Menschen getötet worden. Die syrische Opposition, aber auch westliche Staaten fordern den Rücktritt von Assad.

Der frühere UN-Generalsekretär Kofi Annan entwarf im Auftrag der Vereinten Nationen und der Arabischen Liga einen Friedensplan für Syrien. Obwohl die Konfliktparteien am 12. April einen Waffenstillstand verkündet haben und der Weltsicherheitsrat 300 UN-Beobachter entsandt hat, kommt es immer wieder zu Gefechten und blutigen Gewalttaten. Regime und Opposition machen sich gegenseitig für die anhaltende Gewalt verantwortlich.
 
Natürlich ist was passiert,du kennst halt uns Türken nicht.

Na ja, nicht ganz. Klar müssen sie was machen und zwar, weil die Befehle aus dem Westen kommen. Der Westen hat somit "saubere" Hände, während mit den Türken manipuliert wird - Marionette, wie man es sehr gut sehen kann. Und das ist dir auch sehr gut bekannt.
Allein machen sie nichts, sonst gäbe es keine NATO-Hilferufe. Du hast es schon gezeigt, wie alles hinterhältig ist.

[h=1]Offiziere aus Türkei und Saudi-Arabien in Syrien gefangen genommen[/h]http://de.rian.ru/politics/20120807/264141274.html


[h=1]Erdogan: Türkei gegen Eingreifen in Syrien – Lasst Syrer entscheiden[/h]http://de.rian.ru/politics/20120718/264014213.html

[h=1]Assad: Annans Plan scheitert wegen Saudi Arabien, Katar und Türkei[/h]http://de.rian.ru/politics/20120709/263953697.html

[h=1]Moskau: Ankaras Pläne auf Nato-Beistand wegen "Bedrohung" durch Syrien beunruhigend[/h]http://de.rian.ru/politics/20120426/263452865.html

[h=1]Nach Kampfjet-Abschuss: Ankara fordert Sitzung des Nato-Rates[/h]http://de.rian.ru/politics/20120624/263861692.html

[h=1]Türkische Medien: Ankara fordert von NATO Plan für syrische Pufferzone[/h]http://de.rian.ru/politics/20120706/263938887.html

[h=1]Syrien-Konflikt: Erdogan erwägt Hilferuf an Nato bei Grenzverletzung[/h]
Syrien-Konflikt: Erdogan erwägt Hilferuf an Nato bei Grenzverletzung | Ausland | RIA Novosti

...
 
Nicht jedes Land muss die Militärbasen finanzieren. Nicht alle sind an den Konflikten/Kriegen beteiligt. Das kostet den Amis sehr viel Geld. Das muss man berücksichtigen. Bis 2020 gibt Russland nur für die AUFRÜSTUNG etwa 500 Milliarden Euro aus. Offiziell.

Laser, Stealth, Triebwerke, Raketen, Bomben, Bomber, U-Boote usw. nur Russland und die USA haben alle Waffenarten im Arsenal.

Dazu sind russische Waffen billiger als die aus den USA. Die Pro-Amis achten darauf gar nicht.





Könntest das eine oder das andere System nennen, welches "nur in den USA gibt"?

Kann er nicht, weil er sich mit den Waffensystemen nicht auskennt. War ja von Anfang an klar.
 

Ausgesprochen objektive Quelle. :D
 
Zurück
Oben