Aktuelles
Von:
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Russland: Angriff auf den Iran ist ein Angriff auf Moskau

Friedrich der Große schrieb:
1. Es gibt ganze Bücher über den zweiten Weltkrieg. Einfach mal zu sagen der winter hat sein übriges getan und das der nachschub der nazis durch die amis vernichtet wurde, ist so nicht korrekt und beachtet tausende von faktoren nicht.

2. Putin ist kein Oligarch. Er wohnt jedenfalls nicht in einer Villa, hat keine Yacht und keine Milliarden.
Wo hast du das mit Neuer her?
Zum Vergrößern anklicken....

Fußball Bundesliga, Die ganze Wahrheit: So kämpfte Putin um Manuel Neuer - FUSSBALL BUNDESLIGA - Sport-Bild

Gibt noch andere Quellen,aber ich hab gleich das erste genommen.
Wenn er nicht reich ist,woher dann das Geld um einen (für sein Land) unwichtigen Torhüter auf Schalke zu halten?
 
Greko schrieb:
Gegen einen 2 - Fronten - krieg können viele Länder nichts machen. Vorallem da schon die Sowjetunion und die USA den Achsenmächten populistisch gesehen weit überlegen waren.

Das Ziel der Deutschen war also den 'Roten Bären' zu legen, bevor es mit einer Ausseinandersetzung mit der USA kam. Wenn die Russen gelegt worden wären, hätten die Deutschen sich mit den Ammis messen können.

Die Ammis haben die meisten Technologien (Zb Raketen, die in's Universum fliegen) von den Deutschen.
Zum Vergrößern anklicken....

Fakt ist,das die wende durch den Kriegseintritt der USA eingeleitet wurde.
Und hätten die deutschen bis Sommer zeit gehabt,dann wäre Russland schnell untergegangen,ausser einpaar Guerillas wäre da nicht viel geblieben.
 
Pejan schrieb:
Die USA räumt mit jeglichem Gesindel auf. Da spielts keine Rolle, ob n'paar russische Soldaten dabei sind, wenn sich der Iran dazu bereit erklärt hat, von der Landkarte getilgt werden zu wollen.

Man, was geht in euch vor. Schon im zweiten Weltkrieg hat die USA bewiesen, dass sie es mit allen aufnehmen kann und nun, 70 Jahre später, modernste Technologie (natürlich nur für die USA. Russen und Iraner besitzen irgendwelchen Schrott, Marke: Eigenbau) sollen es die Spinner von dort drüben mit den USA aufnehmen können?


Ich bitte euch. :fts:
Zum Vergrößern anklicken....


Als erstes: Ich denk, wie schlau gell, daß Alle verlieren werden!

Aber nur mal so...hat die USA nicht schon einiges auch verloren gegen Staaten, die mal nicht so gut ausgerüstet waren? Vietnam,Cuba, Korea hatten sie ihr Endziel auch nicht erreicht. Mal schauen was aus Afghanistan wird.

Wobei ich auch nicht gern die A-Bombe in den Händen von Radikalen gewusst hätte! Nicht bei Hitler, Ahmadinedschad u.s.w. mir reichen schon die, die das haben!
 
Robert schrieb:
Erst als der Ami kam,wurden die ersten erfolge der Russischen Armee verzeichnet,das übrige erledigte der Winter.
Indem der nachschub der Nazis durch die Amis vernichtet wurde,ab da kamen die erfolge und nicht anders.
Zum Vergrößern anklicken....

Erst nach den Erfolgen der Russen kamen die Amis.

Der Krieg hat im Sommer angefangen. Die Deutschen kamen ja auch nicht so schnell voran, wie es geplant war (es gibt viele Beispiele dafür). Der Winter dauert nur 3 Monate lang, also mussten die Sowjets 9 Monate lang nur Niederlagen einstecken? :spinnt:

Klar war der Winter hart, aber die Sowjets haben es genauso schwer gehabt wie die Nazis, wenn nicht schwerer.
 
ALMAZ schrieb:
Erst nach den Erfolgen der Russen kamen die Amis.

Der Krieg hat im Sommer angefangen. Die Deutschen kamen ja auch nicht so schnell voran, wie es geplant war (es gibt viele Beispiele dafür). Der Winter dauert nur 3 Monate lang, also mussten die Sowjets 9 Monate lang nur Niederlagen einstecken? :spinnt:

Klar war der Winter hart, aber die Sowjets haben es genauso schwer gehabt wie die Nazis, wenn nicht schwerer.
Zum Vergrößern anklicken....

Genau so war es. Der Winter hat die Russen genau so geschwächt wie die deutschen. Wir sind ja keine Übermenschen, dass der Winter uns nichts anhaben kann.
 
ALMAZ schrieb:
Erst nach den Erfolgen der Russen kamen die Amis.

Der Krieg hat im Sommer angefangen. Die Deutschen kamen ja auch nicht so schnell voran, wie es geplant war (es gibt viele Beispiele dafür). Der Winter dauert nur 3 Monate lang, also mussten die Sowjets 9 Monate lang nur Niederlagen einstecken? :spinnt:

Klar war der Winter hart, aber die Sowjets haben es genauso schwer gehabt wie die Nazis, wenn nicht schwerer.
Zum Vergrößern anklicken....

Drei monate dauert er vielleicht in Griechenland,aber bestimmt nicht in Russland.
Und die Deutschen kamen schon zügig vorran,so zügig das der nachschub nicht mehr ankam. Aber das war eine Gute Taktik,fast so gut wie gegen Frankreichs Napoleon zuvor.

Und klar hat der Ami die Russen gerettet,die hatten ja schon vorher England massiv unterstützt,weil die Amis sich nicht einmischen wollten,jedenfalls das Volk nicht.
Die Nazis waren ja in Westeuropa fast fertig,dann hätte man sich auf Russland konzentrieren können und spätestens da wäre Russland weg gewesen.
Vorallem auch weil man in Finnland heftige verluste hinnehmen musste.
 
Robert schrieb:
Drei monate dauert er vielleicht in Griechenland,aber bestimmt nicht in Russland.
Und die Deutschen kamen schon zügig vorran,so zügig das der nachschub nicht mehr ankam. Aber das war eine Gute Taktik,fast so gut wie gegen Frankreichs Napoleon zuvor.

Und klar hat der Ami die Russen gerettet,die hatten ja schon vorher England massiv unterstützt,weil die Amis sich nicht einmischen wollten,jedenfalls das Volk nicht.
Die Nazis waren ja in Westeuropa fast fertig,dann hätte man sich auf Russland konzentrieren können und spätestens da wäre Russland weg gewesen.
Vorallem auch weil man in Finnland heftige verluste hinnehmen musste.
Zum Vergrößern anklicken....

Wieso wäre Russland fertig gewesen? Du weißt schon wie groß und stark die sowjetische Armee war? Hätte Stalin nicht alle Generäle ermorden lassen und die nötigen Vorbereitungen getroffen, wären wir schon in höchstens zwei Jahren mit den deutschén Fertig.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben