SLO_CH86
Spitzen-Poster
Das osmanische Reich war Aggressor und nicht Verteidiger.
-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
Russland startet Krieg gegen den IS
- Ersteller Zurich
- Erstellt am
Das osmanische Reich war Aggressor und nicht Verteidiger.
Damien
Ultra-Poster
Das liegt wohl an den Flugawehrraketen die man ihnen in die Hand gedrückt hat
zumindest moderner als die US Streitkräfte und die NATO in Afghanistan
wo die Taliban das Land nach mehr als 10 Jahren immer noch zu 50% beherrschen von den Hubschrauber und Menschlichen Verlusten mal abgesehen
Trotz Boden Operationen
Genau genommen hat die USA kein einziges Land ganz eingenommen seit dem Vietnam krieg
Auch im Irak oder Lybien wird bis heute gekämpft
Genau genommen haben die USA wohl in der ganzen Gesichte keinen einzigen Krieg gewonnen
Sondern nur gefechte
Damien
Ultra-Poster
T-90 im Irak
https://youtu.be/AZmQb24mufU
- - - Aktualisiert - - -
und du ein Arbeitsloser mit dem IQ eines Kindergartenkindes
https://youtu.be/AZmQb24mufU
- - - Aktualisiert - - -
und du ein Arbeitsloser mit dem IQ eines Kindergartenkindes
Noch zwei Su-57 sind heute nach Chmeimim gekommen, Su-57 soll 2018 in Serie gehen, insgesamt gibt es heute 10 flugfähigen Prototypen. Die Entsendung nach Syrien muss wohl der Koalition Bereitschaft für irgendwas demonstrieren. Oder ist es vllt. mehr für den inneren Konsum gedacht? Auf jeden Fall zeigt es nur ein weiteres mal wie unseriös und undurchdacht das ganze syrische Unternehmen ist, solche billige Tricks hatte sich die UdSSR nicht erlaubt. Diese 4 Versuchsmuster können im Ernstfall dort nichts ausrichten, es sieht so aus wie wenn ein halbwuchsiger Bandit eine mit Pistolen bewaffnete Gangsterbande mit seinem Schlagring beeindrücken will, die Ami's lachen sich nur halbtot mehr nicht
Ich wollte ursprünglicher etwas ausführlicher schreiben. Aber egal. Ich könnte dir umgekehrt aufzählen welchen Unsinn es machen würde, dass ein Land einen ganzen Militärblock angreift. Erzähl mal eins: Warum musste unbedingt dieses Raketenabwehrsystem durchgedrückt werden, wo selbst die Bevölkerungen in Polen und Tschechien damals skeptisch waren? In Tschechien ist die Radaranlage ja dann gescheitert. Bedrohung gegen "Schurkenstaaten" wie Iran und Nordkorea bei einer Raketenbasis unweit Kaliningrad? Wer glaubt dieses Märchen? Natürlich ging es von Beginn an um russische Zweitschlagkraft. Ja, die Russen bezahlen für ihre Geschichte, dass nun die Nachbarn nach der NATO lächzen. Übrigens mit Raketen, die sich sehr wohl auf aktiv umwandeln lassen noch dazu.
Warum, wenn Russland immer und immer wieder sich versucht hat gegen die NATO-Osterweiterung zu wehren, Vorschläge nach gemeinsamer Sicherheitsarchitektur zu machen, wurden und wahrscheinlich werden weiterhin dann insbesondere von den Amerikanern immer noch Ukraine und Georgien "befeuert" bezüglich Beitritt? Es ist ein bisschen zu einfach zu sagen, ja wenn die doch wollen, was mischt sich Russland da ein. Zumal wenn man auch bedenkt dass durchaus einiges Geld in Meinunsgbildung geflossen ist... Aber hey, nur russische Propaganda.
Jeder stellt sich so dar, als reagiere er nur auf den anderen. Keiner hat ernsthaft versucht, sich in die Seite des anderen hinein zu versetzen. Die Amerikaner haben sich seit den 90ern abgewöhnt, die Russen für voll zu nehmen. Klar sind sie in der stärkeren Position. Das Schlimme ist halt, dass statt normaler Koexistenz, nützlicher Zusammenarbeit wieder Entfremdung, Feindwahrnehmung auf beiden Seiten vorherrschen.
Ich bezweifle nicht, dass auf beiden Seiten noch einflussreiche Leute sitzen, die sich als kalte Krieger verstehen und der anderen Seite schaden wollen. Von mir aus gibt oder gab es in Wahsington davon mehr als in Moskau unter Jelzin. Es ging mir nur um den einen Punkt, der der wichtiger ist als alles andere:
Leute wie Ken Jebsen behaupten immer wieder, dass die USA in der Urkaine mitmischen mit dem Ziel, den dritten Weltkrieg vom Zaun zu brechen. Um Russland militärisch in die Knie zu zwingen, wenn es anders nicht geht. Aber diese ganze Theorie steht und fällt mit den Möglichkeiten die die USA militärisch haben. Und da gilt: ausser Spesen nichts gewesen. Ich finde das beruhigend. Und wenn du Recht damit hast, dass auch ein russischer Präsident in Zukunft sich nicht auf militärische Abenteuer in NATO Staaten einlässt umso besser.
Leute wie Ken Jebsen behaupten immer wieder, dass die USA in der Urkaine mitmischen mit dem Ziel, den dritten Weltkrieg vom Zaun zu brechen. Um Russland militärisch in die Knie zu zwingen, wenn es anders nicht geht. Aber diese ganze Theorie steht und fällt mit den Möglichkeiten die die USA militärisch haben. Und da gilt: ausser Spesen nichts gewesen. Ich finde das beruhigend. Und wenn du Recht damit hast, dass auch ein russischer Präsident in Zukunft sich nicht auf militärische Abenteuer in NATO Staaten einlässt umso besser.
2hands1blatt
Top-Poster
Ich glaube auch nicht, dass jemand explizit den 3. WK will. Aber das sie sehr interessiert an einem NATO-Stützpunkt auf der Krim waren sehe ich als Fakt an. Dieser Stützpunkt wäre geostrategisch sehr wertvoll für die USA gewesen.
Hallo. Ich wüsste nicht zu sagen, was genau die Interessen der Amerikaner, wie übrigens auch der Europäer dort sind. Aber einen Scheiß geht es um "demokratische Werte" und den Menschen dort "Freiheit" zu geben in der Ukraine. Pardon für die Ausdrücke, aber das ist mal sicher wie das Amen in der Kirche.
Da versuchen angeblich Psychologen etc etc. überall nach dem Geisteszustand von Putin, wie verrückt geworden und unberechenbar der sei und wie man um Gottes willen nur irgendwie analysieren könnte, wann sein "nächster Schlag" kommen könnte. So ein Schwachsinn, pardon. Der Mann ist zweifelsohne ein absoluter Machtmensch. Nur stelle man sich doch bitte nicht hin, als könne man sich russisches Verhalten ach so gar nicht erkären außer mit bösen imperialistischen Machtansprüchen des bösen russischen Bären. Jeder, der auch nur ernsthaft sich mit "den Russen", ihrer Politik, ihren Beweggründen beschäftigt, wird überhaupt nicht überrascht sein.
Wie entweder extrem unwissend, ignorant, gleichgültig, whatever, muss man allem voran auch in Deutschland sein, um selbst da mit Hitlervergleichen zu kommen. Scheiße Mann, egal was man von ihm und seiner Politik halten mag. Der hat u.a. den Deutschen zu verdanken, dass er seinen älteren Bruder etwa nie kennen lernen durfte. Natürlich sind das Erfahrungen, die seine wie jede russische Denkweise prägen.