Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Russland startet Krieg gegen den IS

Man sieht wirklich das es sich hierbei um Panzerabwehrraketen aus den USA handelt und nicht um irgendeinem schwarzen Müll der mit Folie und Karton eingepackt ist !!!

Die USA Symbole sind auch sehr gut sichtbar.

/Ironie OFFF

Bravoooooo [/LEFT]


Denkst du wirklich die USA machen irgendwelche Symbole darauf wen sie die Waffen an die Terroristen verkaufen? Wie naiv bist du eigentlich?
 
Syrien war unter Assad stabil, ja. Allerdings unter Hafez Assad. Sein Sohn Baschar Assad hat alle Sunniten systematisch aus machtvollen Positionen entfernt und sich außenpolitisch dem Iran unterworfen. Nach dem Bürgerkrieg ist die syrische Nation de facto auch aufgelöst. Nachdem so viel Blut geflossen ist werden die Sunniten nie wieder mit den Schiiten zusammen leben wollen.

Der designierte Nachfolger von Hafez war der ältere Sohn Basil. Er hat einen Doktortitel in Militärwissenschaften und war Kopf des syrischen Geheimdienstes. Er wurde sein ganzes Leben lang auf die Nachfolge vorbereitet. Währenddessen hat Baschar Zahnmedizin in London studiert. Leider ist er in einem Autounfall gestorben. So kam sein unfähiger Bruder an die Macht. Er hat die syrische Nation de facto beendet.

Dann bleibt eben nur, den Laden zu teilen. Wird eh darauf hinauslaufen. Die Kurden könnten z.B. endlich ihren eigenen Staat bekommen. Dann wäre auch der Weg in der Türkei frei für mehr Demokratie und nach Europa.

- - - Aktualisiert - - -

wie lustig.. deutsche flugzeuge sind in lettland stationiert und fliegen dort mit voller kampfausrüstung gegen russland..natürlich im natobund..

Und prahlen auch noch damit. Steinmeier ist Teil der Eskalation.

- - - Aktualisiert - - -

Diese Verschwörungen gegen die Türkei nimmt einfahc nicht ab bitte legt mal einen offenen Beweis das die Türkei Is unterstützt ich kann auch viel schreiben und aus der Luft schnappen haltet einfach eure Fresse ihr BIldungslosen Kinder.

Das die Türkei den IS unterstützt und auch versucht hat, Assad Chlorgasanschläge unter false flag in die Schuhe zu schieben, ist dokumentiert. Sogar Obama hat es gecheckt.
 
Da ist weder USA noch sonst wer schuld, das ist der Frühling, der Arabische Frühling. Andere Kulturen haben ein halbes Jahrhundert gebraucht bis sie zum Frieden gefunden haben.

Wieso war alles unter Saddam, Gaddafi und Mubarak besser ?? Denkst du die haben in ihren Kellern keine Menschen hingerichtet und keine Köpfe abgeschlagen ?? Diktatoren sind Herrscher und da wird gemacht was sie sagen, das Volk wollte das nicht mehr also sind die Diktatoren weg, so wird es auch in Syrien. Aus liebe zum Volk hätte sich Assad schon lange eine Kugel geben müssen.

Frühling? Ich würde es viel eher einen arabischen Herbst nennen, denn der Niedergang dieser Region gleicht viel mehr dem fallenden toten Laub, als dem bühenden Leben, das der Frühling mit sich bringt.

Und ja; es war unter den dreien besser, als in der gegenwärtigen Anarchie und dem Chaos das etliche bewaffnete Banden, Terrormillizen und Kriminelle verbreiten.
Keine Frage, es haben auch damals keine paradiesischen Zustände in den jeweiligen Ländern geherrscht und ganz besonders Saddam Hussein war ein übler Despot, doch wo würde man lieber leben wollen? Eingeschränkt unter einem Diktator oder in der blutigen Anarchie wie wir sie heute sehen?

Frage mal die Menschen dort unten, was sie von dem "arabischen Frühling" halten? Wieviele die marodierenden Terroristen gegen ihre einstigen Despoten eintauschen würden? Du wärst überrascht.

Aber ich denke nun ist es ohnehin zu spät, Syrien wird nie wieder zu alter Form zurück finden, dafür ist zuviel passiert.
 
Hmmm also wenn assad ein ganz friedlicher ist und war dann verstehe ich nicht wie es zu diesem zustand heute gekommen ist

Weil die CIA 2011 eine "Schwachstellenanalyse" durchgeführt hat und danach begann, Terrorgruppen zu trainieren, die Assad im "arabischen Frühling" beseitigen sollten. Deshalb sollten die Jungs in Washington auch mal für Kosten aufkommen, die Europa jetzt hat.
 
Frühling? Ich würde es viel eher einen arabischen Herbst nennen, denn der Niedergang dieser Region gleicht viel mehr dem fallenden toten Laub, als dem bühenden Leben, das der Frühling mit sich bringt.

Und ja; es war unter den dreien besser, als in der gegenwärtigen Anarchie und dem Chaos das etliche bewaffnete Banden, Terrormillizen und Kriminelle verbreiten.
Keine Frage, es haben auch damals keine paradiesischen Zustände in den jeweiligen Ländern geherrscht und ganz besonders Saddam Hussein war ein übler Despot, doch wo würde man lieber leben wollen? Eingeschränkt unter einem Diktator oder in der blutigen Anarchie wie wir sie heute sehen?

Frage mal die Menschen dort unten, was sie von dem "arabischen Frühling" halten? Wieviele die marodierenden Terroristen gegen ihre einstigen Despoten eintauschen würden? Du wärst überrascht.

Aber ich denke nun ist es ohnehin zu spät, Syrien wird nie wieder zu alter Form zurück finden, dafür ist zuviel passiert.
100% Zustimmung!:make91:
 
Frühling? Ich würde es viel eher einen arabischen Herbst nennen, denn der Niedergang dieser Region gleicht viel mehr dem fallenden toten Laub, als dem bühenden Leben, das der Frühling mit sich bringt.

Und ja; es war unter den dreien besser, als in der gegenwärtigen Anarchie und dem Chaos das etliche bewaffnete Banden, Terrormillizen und Kriminelle verbreiten.
Keine Frage, es haben auch damals keine paradiesischen Zustände in den jeweiligen Ländern geherrscht und ganz besonders Saddam Hussein war ein übler Despot, doch wo würde man lieber leben wollen? Eingeschränkt unter einem Diktator oder in der blutigen Anarchie wie wir sie heute sehen?

Frage mal die Menschen dort unten, was sie von dem "arabischen Frühling" halten? Wieviele die marodierenden Terroristen gegen ihre einstigen Despoten eintauschen würden? Du wärst überrascht.

Aber ich denke nun ist es ohnehin zu spät, Syrien wird nie wieder zu alter Form zurück finden, dafür ist zuviel passiert.


Der Mursi auch wenn er demokratisch gewählt wurde, wurde geputscht.
Sissi wird daher von der EU toleriert, weil er keine islamische Staatsführung anstrebt.

Das sind mitunter diese Spielchen, die diese Regionen langfristig schaden, weil die nicht ihre eigene Identität aufbauen könne, nach den Idealen der anderen aufgebaut werden sollen usw.
Dies fördert erst recht den Radikalismus.

Ägypten wird sich nicht mehr erholen, also ich denke die nächsten 10/20 Jahre nicht.
 
Der Mursi auch wenn er demokratisch gewählt wurde, wurde geputscht.
Sissi wird daher von der EU toleriert, weil er keine islamische Staatsführung anstrebt.

Das sind mitunter diese Spielchen, die diese Regionen langfristig schaden, weil die nicht ihre eigene Identität aufbauen könne, nach den Idealen der anderen aufgebaut werden sollen usw.
Dies fördert erst recht den Radikalismus.

Ägypten wird sich nicht mehr erholen, also ich denke die nächsten 10/20 Jahre nicht.

Genau das ist der Punkt. Es reicht nicht, demokratisch gewählt zu sein, man muss auch noch die Gunst der westlichen Welt haben. Chile, Ukraine, Ägypten, Nicaragua...
 
Ich habe heute eine Arte-Dokumentation über den Libanon gesehen, eine nüchterne & neutrale Dokumentation, die aber auch direkt zeigt, wie einfach es ist, die Araber gegeneinander aufzustacheln, die Iraner rüsten die Schiiten-Miliz "Hisbollah"bis auf die Zähne auf, diese will die alleinige Macht im Land & unterstützt den Krieg in Syrien direkt, indem sie Assad helfen Sunniten abzuschlachten. Den Sunniten im Land bleibtn nicht viel übrig, da von der Regierung im Stich gelassen, als sich radikalen "Führern" anzuschliessen, die Christen, die einen beträchtlichen Teil (ca. 30%) ausmachen, müssen hoffen, dass dieser 25-jährige "Bürgerkrieg" nicht eskaliert & sie von beiden Seiten vertrieben werden. Die Iraner & Russen setzen alles daran, dass diese Situation so bleiobt & dass der Iran an Macht gewinnt, koste es was es wolle, krass ist auch, dass die Schiiten in Kauf nehmen ihre andersgläubigen Landsläute abzuschlachten, nur weil der Iran sie instrumentalisiert & sie mit Waffen versorgt, der ewige Feind der Schiitischen Hisbollah-Miliz "Israel" ist in den Hintergrund getretten, vorläufig. Also da brodeölt es gewaltig, die Iraner, die Russen & z.Teil die Amis mischen direkt & indirekt mit. Die Leidtragenden sind wie immer einfache Leute verschiedener Konfessionen, schaut euch die Doku an ich glaub sie hiess (Libanon, zwischen Iran & Saudi Arabien auf Youtube).

Mein Vorschlag wäre immer noch, dass sich die Amis & die Russen auf der anderen Seite der Erde auf der Beringsee, gegenseitig mit Massenvernichtungswaffen bekämpfen, bis zum bitteren Ende, genauso wie sie es mit anderen Nationen tun, indem sie sie gegeneinader aufstacheln um ihre Machtspielchen zu spielen. Einfach feige, dass sie andere benutzen & nicht direkt gegeneinader auftretten.
 
Zurück
Oben