Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Sammelthread 11. September 2001

An einen Insiderjob glaube ich nicht. Der offizielle Raport ist unvollständig. Mag aber auch sein, dass damit massivstes Versagen von Sicherheitsdiensten bzw. Versagen der Bush-Administration selbst vertuscht werden soll. Berichte, die schon im Sommer Bush jr. vorgelegt und wohl nicht gelesen wurden etc.

Was jedoch für mich feststeht dass diese Tragödie sehr gut instrumentalisiert wurde für geopolitische und geostrategische Ziele v.a. im Nahen Osten. Das neokonservative PNAC als Stichwort. Von den massivsten Gewinnen für Halliburton und Konsorten mal abgesehen.
 
An einen Insiderjob glaube ich nicht. Der offizielle Raport ist unvollständig. Mag aber auch sein, dass damit massivstes Versagen von Sicherheitsdiensten bzw. Versagen der Bush-Administration selbst vertuscht werden soll. Berichte, die schon im Sommer Bush jr. vorgelegt und wohl nicht gelesen wurden etc.

Was jedoch für mich feststeht dass diese Tragödie sehr gut instrumentalisiert wurde für geopolitische und geostrategische Ziele v.a. im Nahen Osten. Das neokonservative PNAC als Stichwort. Von den Verdiensten Halliburtons und Konsorten mal abgesehen.

Aber irgendwie hat's den USA aus heutiger Sicht ansonsten nicht viel gebracht. Die Kriege in Afghanistan und Irak haben sie finanziell und militärisch viel gekostet, dazu ist der Irak heute mehr oder weniger unter iranischem Einfluss und in Afghanistan werden wohl irgendwann wieder die Taliban regieren.
 
Aber irgendwie hat's den USA aus heutiger Sicht ansonsten nicht viel gebracht. Die Kriege in Afghanistan und Irak haben sie finanziell und militärisch viel gekostet, dazu ist der Irak heute mehr oder weniger unter iranischem Einfluss und in Afghanistan werden wohl irgendwann wieder die Taliban regieren.

Stichwort "Privatisierung der Rüstungsindustrie" unter Dick Cheney. Den Steuerzahler hat es viel gekostet. Die Rüstungsfirmen etwa sich dumm und dämlich verdient. Halliburton im Zusammenhang mit Cheney auch als Stichwort. Und Nahost: Die Menschen sind doch weit weg und völlig egal. Selbst Alan Greenspan meinte in etwa: Es ging bzw. geht um Rohstoffe, warum druckst man da herum.
 
Egal wie viele Experten von Abrissfirmen schildern dass große Teams mehrere Monate bräuchten um solche Gebäude für eine Sprengung vorzubereiten, es müssten unzählige Stahlträger freigelegt, an- bzw. durchgeschnitten werden, tausende Löcher gebohrt, kilometerlang Kabel verlegt und tonnenweise Sprengstoff eingesetzt werden, und das alles unerkannt während tausende Angestellte und Besucher von morgens bis abends dort rumtoben - es nützt alles nichts :veles:

- - - Aktualisiert - - -


Ist nicht egal, Daniele Ganser gilt als eine der Gallionsfigur der Verschwörungstheoretiker aller Bereiche

Nicht nur der. Die Liste ist lang und vermutlich nicht vollständig.
https://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Vertreter_einer_Verschwörungstheorie

Nicht wenige haben ihr Geld damit gemacht und machen es heute noch.
 
Stichwort "Privatisierung der Rüstungsindustrie" unter Dick Cheney. Den Steuerzahler hat es viel gekostet. Die Rüstungsfirmen etwa sich dumm und dämlich verdient. Halliburton im Zusammenhang mit Cheney auch als Stichwort. Und Nahost: Die Menschen sind doch weit weg und völlig egal. Selbst Alan Greenspan meinte in etwa: Es ging bzw. geht um Rohstoffe, warum druckst man da herum.

Dank 'fracking' wird der nahe Osten als Rohstofflieferant, für die USA zunehmend unwichtiger.
 
Sehenswerte Doku über den 11.9.Zwei französische Brüder,die eigentlich eine Doku über eine NVer Feuerwache drehen wollte, geraten mitten in die Anschläge.Eine der Eindrucksvollsten Dokus die ich gesehen habe.Wird heute bei Family TV um 23.10 ausgestraht.Ist über Astra frei zu empfangen!!!

Sonntag, 11. September 2016
 
Ich könnte mir schon gut vorstellen, dass der Vizepräsident Dick Cheney, der für den Geheimdienst verantwortlich gewesen ist, der Verteidigungsminister Donald Rumsfeld, so wie viele andere Neocons durchaus von den Plänen eines großen Terroranschlages gewusst haben, man aber absichtlich nicht allzuviel dagegen unternommen hat, weil so einer ihren Plänen gut in den Kram gepasst hat. Ich meine, die Neocons haben es ja in ihr Manifest geschrieben, dass ein "neues Pearl Harbour" ihren politischen Ambitionen extrem behilflich wäre. Da muss man sich halt auch bewusst werden, wer Dick Cheney und die anderen Neocons sind. Dick Cheney hat seine politische Karriere mit Vertuschungsaufgaben zu Projekt MKULTRA begonnen. Der Mann hat so viel Dreck am Stecken, da würde es sehr gut ins Bild passen, wenn er 9/11 "absichtlich" passieren lässt. Die Liste an geheimdienstlichen "Fahrlässigkeiten" in den Monaten vor 9/11 ist jedenfalls lang.

- - - Aktualisiert - - -

Egal wie viele Experten von Abrissfirmen schildern dass große Teams mehrere Monate bräuchten um solche Gebäude für eine Sprengung vorzubereiten, es müssten unzählige Stahlträger freigelegt, an- bzw. durchgeschnitten werden, tausende Löcher gebohrt, kilometerlang Kabel verlegt und tonnenweise Sprengstoff eingesetzt werden, und das alles unerkannt während tausende Angestellte und Besucher von morgens bis abends dort rumtoben - es nützt alles nichts :veles:

- - - Aktualisiert - - -


Ist nicht egal, Daniele Ganser gilt als eine der Gallionsfigur der Verschwörungstheoretiker aller Bereiche

Naja, wenn es so schwer ist Wolkenkretzer zum Einsturz zu bringen, wieso konnten es dann zwei Flugzeuge tun?
 
Sind Verschwörungstheorien in diesem Forum nicht verboten? Verschwörungstheorien erfreuen sich in der heutigen Zeit immer mehr der Beliebtheit um mal "Chemtrails" zu nennen. Sprich der Staat versucht die Menschen absichtlich krank zu machen, indem Passagierflugzeuge Chemikalien abwerfen.

Das es sich dabei um Kondesstreifen handelt ¯\_(ツ)_/¯

Als Beweis werden Bilder von Maschinen angeführt die sich in der Testphase befinden und im grunde Wasser gelagert haben um das Gegengewicht zu den Passagieren zu bilden. Aber okay, das erste hört sich viel interessanter und besser an.
 
Egal wie viele Experten von Abrissfirmen schildern dass große Teams mehrere Monate bräuchten um solche Gebäude für eine Sprengung vorzubereiten, es müssten unzählige Stahlträger freigelegt, an- bzw. durchgeschnitten werden, tausende Löcher gebohrt, kilometerlang Kabel verlegt und tonnenweise Sprengstoff eingesetzt werden, und das alles unerkannt während tausende Angestellte und Besucher von morgens bis abends dort rumtoben - es nützt alles nichts :veles:

- - - Aktualisiert - - -


Ist nicht egal, Daniele Ganser gilt als eine der Gallionsfigur der Verschwörungstheoretiker aller Bereiche

Das ist doch der Witz! Soviel Aufwand ist das gar nicht. Du musst lediglich 2 Etagen präparieren. Am besten dann, wenn die "Bürohengste" Feierabend haben. Zum Ablaue selbst, man sprengt die übereinander stehenden Etagen simultan. Die darunter liegende Etage gibt aufgrund der hohen Belastung nach und es kommt zu einem Dominoeffekt. ;)

Die Frage ist nur, wozu? Nach dem Attentat selbst mit duzenden Toten hatten die Amis ja einen Grund um weltweit zu intervenieren. Wozu die Gebäude Einstürzen lassen? Vorallem müsste die Aktion dann entsprechend mit den Terroristen koordiniert werden müssen.

- - - Aktualisiert - - -

Mehrere Flugzeug Entführungen. Hunderte von Toten (vor den einstürzen). Mehr Grund wäre nicht nötig gewesen für eine weltweite 'Säuberungsaktion".
 
Zurück
Oben