Kampfposter
Top-Poster
Was verstehst du nicht daran das es mit dem Urteil auch keine 90.000 vertriebenen gab?
Die erstinstanzliche Urteilsbegründung ist hinfällig.
Nix vertriebene, nix zuviele Granaten.
-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
Sammelthread Ante Gotovina
- Ersteller Josip Frank
- Erstellt am
Was verstehst du nicht daran das es mit dem Urteil auch keine 90.000 vertriebenen gab?
Die erstinstanzliche Urteilsbegründung ist hinfällig.
Nix vertriebene, nix zuviele Granaten.
Čelebić Habiba
Sajber harambasha
auuuuu
- - - Aktualisiert - - -
ich habe NUR fragen gestellt, also, wenn du mich zitierst und meine Fragen beantwortest, dann schreib mich an, bitte
jedina
Vino
jucken sicher nicht, aber gerne tragen die großen mächte das an kleinen staaten ihren rücken aus.
wie damals die amis helfen wollten und die russen gesagt haben, wenn die amis sich einmischen dann kommen sie serbien zu hilfe...
also hat man lieber auf uns geschi**en und gehofft das wir das selber regeln
Josip Frank
Ultra-Poster
Natürlich sind Verbrechen nicht legitim,aber was heisst die Aktion "war vielleicht legitim" ? Oluja war eine Reaktion auf die Rsk und ihr Terror Regime.
Kroatien hat sicher Versäumnisse was die Aufklärung einzelner Verbrechen angeht,aber das frühere Urteil zielte darauf ab,dass man bewusst auf Zivilisten feuerte und dem war nicht so und das hat das Urteil bestätigt.
Würd mal Annahmen das dies oben, also im Artikel, die derzeit anerkannten Zahlen sind welche auch im Prozeß so genannt wurden.
Worauf willst hinaus?
Josip Frank
Ultra-Poster
G
Gelöschtes Mitglied 8317
Guest
Es gibt genug Videos von damals in denen Gotovina klar und deutlich sagt das man die Finger von Zivilisten etc. zu lassen hat! MAn kann und darf ihm nicht die Schuld geben wenn vereinzelte Soldaten oder Verbände sich daran nicht halten. An der sehr geringen Zahl der Toten sieht man aber das man sich im großen und ganzen daran gehalten hat.
Im ersten vorläufigen Urteil wurden die Beweise der Verteidigung nicht berücksichtigt! Was gleich nach Urteilsverkündung von den Anwälten bemängelt wurde.
Man kann Milosevics und Martics BEfehle zum Abzug der Zivilbevölkerung aus der Krajina nicht einfach "übersehen" als ob sie nicht da gewesen wären.
Zudem, hätte man die Serben dort tatsächlich auslöschen wollen, was hätte sich da besser angeboten als eine Kolone von 90.000 Flüchtlingen? Einfach draufhalten, Waffen genug waren ja zu der Zeit da! Das ist aber nicht passiert....stattdessen gibt es genügend Bild und Videomaterial wo man sieht das die Serben ihr gesamtes Hab und Gut mit sich führen!
Die rund 200.000 Kroaten die gleich zu Anfang des Krieges aus ihren Häusern vertrieben wurden hatten keine Zeit irgendwas mitzunehmen....merkwürdig.
G
Gelöschtes Mitglied 8317
Guest
Du hast ne allgemeine Frage gestellt die ich allgemein beantwortet habe
??
Ich denke kaum dass deiner Logik die wissenschaftliche Geschichtsschreibung folgen wird, noch der gesunde Menschenverstand!
Josip Frank
Ultra-Poster
Ich würde gerne die Flüchtlinge in Serbien fragen,was sie gemacht haben als ihre kroatischen Nachbarn ermordet und vertrieben wurden