Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Sammelthread Ante Gotovina

Wer kann den davon ausgehen das es in einem Krieg keine Vertreibungen gibt? Minderjährige? Minderbemittelte?

Klar gab es Vertreibungen, während des gesamten ex-YU Krieges und überall, aber....

Tatsächlich haben die Haager Berufungsrichter nicht gesagt, dass es während der Operation Oluja keine Kriegsverbrechen gab. Sie haben festgestellt, dass der Tatbestand der Bildung einer „gemeinsamen verbrecherischen Unternehmung“ zur dauerhaften und gewaltsamen Vertreibung der Serben aus der Krajina nicht nachgewiesen werden konnte.

Das heißt im Umkehrschluß folgendes:

1) Es gab während der Oluja Kriegsverbrechen.

2) "Nicht nachweisbar" bedeutet nicht, dass es nicht statt gefunden hat, sondern nur, dass juristisch verwertare Beweise nicht in ausreichender Form gegen die beiden Angeklagten vorgestellt wurden.

3) Dass du jene, die Vertreibungen während der Oluja leugnen, verwarnen solltest.
 
Lese dir das erste Urteil durch.
In den Anklagepunkten 1,2,4,5,6,7,8,9 wurden beide Generäle freigesprochen.
Somit sind all diese Anklagepunkte nichtig.

Hoffe du kannst dieser sehr einfachen Aufgabe folge leisten und dann wirst du auch meinen Kommentar nachvollziehen können.

Weil den beiden die Anklagepunkte nicht zur Last gelegt werden können sind damit auch die Anklagepunkte nichtig?
Also die beiden nicht für die Vertreibung verantwortlich waren, soll es gar keine gegeben haben?
Super Logik!
 
Cobra, sag das mal deinem Landsmann, dem Kampfposter, der ist ja der Meinung dass es keine Opfer/Vertriebene auf serbischer Seite gab.
 
Wer kann den davon ausgehen das es in einem Krieg keine Vertreibungen gibt? Minderjährige? Minderbemittelte?

Klar gab es Vertreibungen, während des gesamten ex-YU Krieges und überall, aber....

Tatsächlich haben die Haager Berufungsrichter nicht gesagt, dass es während der Operation Oluja keine Kriegsverbrechen gab. Sie haben festgestellt, dass der Tatbestand der Bildung einer „gemeinsamen verbrecherischen Unternehmung“ zur dauerhaften und gewaltsamen Vertreibung der Serben aus der Krajina nicht nachgewiesen werden konnte.

das klingt so wie bei O.J. Simpson, sorry
 
Und auch nach "Nase" feiern, aber wieso ist er nun ein "Held"?
Wenn man General ist übernimmt man Verantwortung.



.


Verantwortung für was...?




sraokrajinasmallme1.jpg
 
Das heißt im Umkehrschluß folgendes:

1) Es gab während der Oluja Kriegsverbrechen.

2) "Nicht nachweisbar" bedeutet nicht, dass es nicht statt gefunden hat, sondern nur, dass juristisch verwertare Beweise nicht n ausreichender Form vorgestellt wurden.

3) Dass du jene, die Vertreibungen während der Oluja leugnen, verwarnen solltest.


Und jetzt? Doch lebenslang in den Knast weil die Medienlandschaft & Konsorten in Serbien das so wollen? Recht & Gesetz ignorieren?
Was waren noch die Worte des serbischen Presidenten: "Den Genozid von Srebrenica erkennt kein Serbe an" aber Menschen denen man keine Schuld nachweisen kann sollen lebenslang weggesperrt werden.....Doppelmoral vom feinsten

Wenn´s was zu verwarnen gibt, melden....ich "arbeite" hier nicht alleine :lol:
 
Weil den beiden die Anklagepunkte nicht zur Last gelegt werden können sind damit auch die Anklagepunkte nichtig?
Also die beiden nicht für die Vertreibung verantwortlich waren, soll es gar keine gegeben haben?
Super Logik!


Das ist übrigens serbische Logik.
Die posten son Bild mit dem Flüchtlingstreck wo das ist nie passiert darunter steht.
 
Das ist übrigens serbische Logik.
Die posten son Bild mit dem Flüchtlingstreck wo das ist nie passiert darunter steht.


to je ironija,,,cajzig

- - - Aktualisiert - - -

Und jetzt? Doch lebenslang in den Knast weil die Medienlandschaft & Konsorten in Serbien das so wollen? Recht & Gesetz ignorieren?
Was waren noch die Worte des serbischen Presidenten: "Den Genozid von Srebrenica erkennt kein Serbe an" aber Menschen denen man keine Schuld nachweisen kann sollen lebenslang weggesperrt werden.....Doppelmoral vom feinsten

Wenn´s was zu verwarnen gibt, melden....ich "arbeite" hier nicht alleine :lol:

ihr verwarnt nur wenn was gemeldet wird?
 
Weil den beiden die Anklagepunkte nicht zur Last gelegt werden können sind damit auch die Anklagepunkte nichtig?
Also die beiden nicht für die Vertreibung verantwortlich waren, soll es gar keine gegeben haben?
Super Logik!

Es soll laut erstem Urteil zu ca. 50.000 nicht 90, soviel noch im Kopf hab, Flüchtlingen gekommen sein weil es einen übermässigen Granatenbeschuss auf Zivile Ziele gab und all das weil es dazu auch die Absicht der damaligen Führung um Tudjman gab.

Der Anklagepunkt "übermässige Granatierung" wurde fallen gelassen, der Anklagepunkt "Verbrecherische Vereinigung zum Ziel der Vertreibung" wurde fallengelassen.

Woraus schliesst du nun das es eine Vertreibung gab wenn doch alles was angeblich dazu geführt hat im Urteil zum Freispruch führte?
 
Zurück
Oben