Sammelthread: Israel/Nahost-Konflikt

[Crane]

israel will einen palestinenser staat akzeptieren,aber gleichzeitig den palestinensern befehlen wer dort zu leben hat.??

lächerlich doch sowas???:hippy2:

Hätten sie damals den israelischen Staat akzeptiert, dann hätten sie doch alle friedlich zusammen dort leben können. Da hatten die Isrealis und die meisten Palästienser doch nichts dagegen.

 

[rockafellA]

Hätten sie damals den israelischen Staat akzeptiert, dann hätten sie doch alle friedlich zusammen dort leben können. Da hatten die Isrealis und die meisten Palästienser doch nichts dagegen.

warum sollten die araber einen eigenen jüdischen staat auf ihrem teritorium akzeptieren,warum konnte europa nicht ein stück land abgeben,ich glaube die jüdischen siedler wären begeistert gewesen von saftigen wiesen ,hohen bergen und fruchtbaren tälern,anstatt einer öden wüste mit mio. von palestinensern/einheimische.

 

[kiwi]

Aus Tradition? Weil sie dann ins Paradies kommen? Keine Ahnung.

wenn keine ahnung schnabel zu du vogel

 

[Crane]

warum sollten die araber einen eigenen jüdischen staat auf ihrem teritorium akzeptieren,warum konnte europa nicht ein stück land abgeben,ich glaube die jüdischen siedler wären begeistert gewesen von saftigen wiesen ,hohen bergen und fruchtbaren tälern,anstatt einer öden wüste mit mio. von palestinensern/einheimische.

Wieso Araber? Vorher war dieses Land britisch. Da haben sie es dann den Juden gegeben, also dein Vorschlag.

Dann ist ja alles gut.

 

[Crane]

wenn keine ahnung schnabel zu du vogel

Was machst du eigentlich noch hier?

Wieso hast du dir nicht schon längst nen Sprengstoffgürtel umgeschnallt und leistest Allah im Paradies gesellschaft?

 

[rockafellA]

Wieso Araber? Vorher war dieses Land britisch. Da haben sie es dann den Juden gegeben, also dein Vorschlag.

Dann ist ja alles gut.

zu dieser zeit war deutschland auch "britisch".

 

[Crane]

zu dieser zeit war deutschland auch "britisch".

War es natürlich nicht.

Aber selbst wenn. Wo ist das Problem? Sind militärische Eroberungen verboten? Wenn ja, dann sollten sich die Araber erst recht verpissen.

 

[Amphion]

:-({|=

Weitere Angriffe von Israels Luftwaffe auf Gaza

Gaza (dpa) - Die israelische Luftwaffe hat ihre Angriffe auf den Gazastreifen fortgesetzt. In der Nacht seien mehrere Hamas-Regierungsgebäude angegriffen worden, meldete der israelische Rundfunk. Nach palästinensischen Angaben kamen zehn Menschen ums Leben, die Zahl der Getöteten stieg damit insgesamt auf 360. Nach israelischen Angaben feuerten militante Palästinenser auch wieder Raketen in das israelische Grenzgebiet. In Paris wollen die EU- Außenminister heute über die Lage im Nahen Osten beraten.

erschienen am 30.12.2008 um 08:42 Uhr
Quelle: welt.de

 

[kiwi]

ich verstehe diese spinner nicht, hamas hat politisch korrekt gehandelt und ist auch demokratisch gewählt worden, nur weil das volk hamas gewählt hat kam die blokade aus israel, israel will totale versklawung oder totale zerstörung sonst nichts

Juni 2008:
Israel und die Hamas vereinbaren eine Waffenruhe. Danach sollen die Raketenangriffe auf Südisrael eingestellt werden, während Israel seine Offensiven gegen die Hamas und ihre Führungsmitglieder stoppt.

November 2008:
Nach einem israelischen Eindringen in den Gazastreifen feuern die Palästinenser wieder Raketen auf Israel ab.

19. Dezember 2008:
Die Hamas erklärt die Waffenruhe offiziell für beendet.

27. Dezember 2008:
Israel startet eine Luftoffensive und tötet am ersten Tag mehr als 200 Palästinenser.

 

[pqrs]

Du weisst natürlich das beispielsweise halb Jordanien aus Palästinensern bestehet (auch diese hübsche Königin ist eine Palästinenserin), wo sollen die alle hin? So einfach ist das nicht.

Nicht nur hälfte, sondern 70%

War es natürlich nicht.

Aber selbst wenn. Wo ist das Problem? Sind militärische Eroberungen verboten? Wenn ja, dann sollten sich die Araber erst recht verpissen.

Waren die Palästinenser im Zweiten Weltkrieg nicht schon fast verbrüdert mit Hitler?