Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Sammelthread: Israel/Nahost-Konflikt

  • Ersteller Ersteller jugo-jebe-dugo
  • Erstellt am Erstellt am

Auf wessen Seite seid ihr (eher)???


  • Umfrageteilnehmer
    163
israel ist der aggressor im libanon seit 1982

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
Was Netanjahu macht ist absolut nicht in Ordnung, nur ist die Hisbollah eine Terroristengruppe die die Auslöschung Israels im Programm hat.
Ja logisch ist es nicht gut, aber Libanon selber kann die Gang die ein Revier mittleeweile bis nach Jemen beherrscht/e nicht sprengen.

Die Terror Gangsters haben Israel Monate lang mit mehrere 10000 Raketen beschossen, Iron Dome verharmlost das iergendiwe 🤷‍♂️. Nassrallah hat all seine Rechte bis geht nicht mehr ausgeschöpft und von Israel gewährt und eben zur Vernichtung Israels stehen sie ja auch offen.


Ich weiss es jetzt, Iron Dome ist schuld :walk:
 
Zuletzt bearbeitet:
Paradox, aber die aktuelle Feindseligkeit zwischen Iran und Israel hat im Prinzip wenig mit Religion zu tun. Der erste Regierungschef Ben Gurion wollte die Feindseligkeit der arabischen Staaten durch ein starkes Bündnis mit nichtarabischen Staaten kompensieren. und Iraner und Israelis eint nicht nur ihr Gefühl der Überlegenheit gegenüber den Arabern. Schah Mohammad Reza holte zahlreiche israelische Experten für Bewässerung, Flugzeugbau und Geheimdienst ins Land, d. h. Irans berüchtigter Savak (Geheimdienst) wurde beim Aufbau vom Mossad unterstützt. Heute undenkbar das Ganze ...
 
Hizbollah bestätigt den Tod ihres Anführers Nasrallah. Der iranische Revolutionsführer Khamenei sei an einen sicheren Ort gebracht worden.

Zusammen mit Nasrallah sollen weitere hohe Hizbollah Leute getroffen worden sein.

Manche Journalisten sagen das muss jetzt zum offenen Krieg zwischen Iran und Israel führen.

 
Vielleicht war es dumm vom Iran und seinen Proxies sich die israelische Regierung nicht anzuschauen bevor sie entschieden den Konflikt mit dem laufendem Beschuss des israelischen Nordens über Monate absichtlich am Leben zu halten.

Diese Regierung wird geführt von einen, der sowieso schon mit dem Rücken zur Wand steht wegen seiner juristischen Probleme und dem nicht verhinderten Angriff der Hamas letzten Oktober.

Und es sind ein paar religiöse Hardliner in der Regierung die bis zum Äußersten gehen werden, weil sie glauben dass sie damit der Prophezeiung für das jüdische Volk näher kommen.

Einer dieser Minister hat gerade gesagt dass seine Partei die Regierung verlässt sollte Netanyahu sich auf einen Waffenstillstand einlassen.


Ich hab das zufällig letztes Jahr nach dem Hamas Terroranschlag auf youtube schon von einem hohen orthodoxen Rabbi gehört: Israel müsse diesmal so hart zurückschlagen, dass der Feind nicht mehr auf die Idee kommt das nochmal zu tun.

Dabei dürfe man kein Erbarmen haben, der Preis für die Feinde müsse sehr hoch sein, sonst funktioniere es nicht.

Das ist das was Israel in Gaza gemacht hat, und sie werden wahrscheinlich wenig Hemmungen haben das auch mit der x Hizbollah zu wiederholen. Das kann die Hizbollah dann aber nicht gewinnen.

Sie hätten warten sollen bis Netanyahu abgewählt wird und eine gemäßigtere Regierung kommt, die mehr auf internationalen Druck reagiert.
 
Manche Journalisten sagen das muss jetzt zum offenen Krieg zwischen Iran und Israel führen.

Als ausgewiesene Nahost-Experten könnten wir uns vorstellen, dass das für manche gar nicht mal ungewollt wäre. Irgendwie muss man es ja hinkriegen, dass die Iraner keine Atombombe entwickeln. Und das wird ohne Besatzung kaum laufen. Sie scheinen schon sehr nah dran zu sein.

So if not now, when then?
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben