Drei Videoclips:
Für den ein oder anderen ideologisch Verblendeten Freund "Israels" (Susal Albuhawas Debattenbeitrag, natürlich vom Oxford Union nach über 1 Million Klicks enfernt und erst nach Protest in - gekürzter - Version auf deren Kanal wieder hochgeladen).
Wenn ein überzeugter Atheist (und Sohn von Holocaust-Überlebenden, deren komplette Familie im 2.WK ermordet wurde) wie
Norman Friedman von der israelischen Gesellschaft sagt, sie sei, Zitat "Im Kern verdorben" und von einem "satanischen Staat" spricht, sollte man, statt die übliche Hasbara-Propaganda nachzubeten, hinsetzen und sich mit den von ihm genannten Fakten auseinandersetzen.
Oder man sieht in dieser Doku selbst,
womit der IDF sich so stolz brüstet. Sto se kod nas veli: Cega se pametan stidi, budala se ponosi. Nicht, dass das hier eine Art Debattenbeitrag von mir sei, denn zu "debattieren" gibt es hier nichts. Schaut euch nur die drei Clips unvoreingenommen und in Ruhe an und wer so etwas wie Anstand hat, sollte schweigen, mag ihn sein Hass auf den Islam noch so sehr blenden.
Zum ersten Video , gleich zu Anfang ihrer ersten Aussage, kann man schon widersprechen und einfach die Faktenlage zur damaligen Situation korrigieren.
Im Jahr 1929 gab es noch keine ethnische oder nationale Identität „Palästinenser“ in dem modernen Sinne, wie wir sie heute kennen. Der Begriff „Palästinenser“ war zu dieser Zeit noch nicht weit verbreitet, um eine eigenständige ethnische oder nationale Gruppe zu bezeichnen.
Die Bevölkerung Palästinas bestand hauptsächlich aus arabischen Muslimen und Christen, die sich oft eher als Araber bezeichneten und keine klare nationale Identität im modernen Sinne hatten. Viele von ihnen fühlten sich kulturell und sprachlich als Teil der größeren arabischen Welt, die sich über verschiedene Länder des Nahen Ostens erstreckte.
Der Begriff „Palästinenser“ wurde zunehmend verwendet, besonders nach der Gründung des Staates Israel 1948, um die arabische Bevölkerung des ehemaligen Mandatsgebiets Palästina zu bezeichnen. Vor der Mandatszeit und der Gründung des Staates Israel war die Region Teil des Osmanischen Reiches, und die arabische Bevölkerung sah sich eher als Teil des Osmanischen Staatsvolkes oder als Araber im Allgemeinen.
Es gab jedoch schon in den 1920er Jahren gewisse Formen der politischen Identifikation, besonders als Reaktion auf die britische Mandatsverwaltung und die Zuwanderung jüdischer Siedler. Während des „Arabischen Aufstands“ (1929–1939) gegen die britische Herrschaft und die zionistische Einwanderung nahmen die arabischen Bewohner Palästinas zunehmend eine politische Identität an, die als „palästinensisch“ bezeichnet werden könnte, aber der Begriff war noch nicht so festgelegt, wie er es nach 1948 sein sollte.
Es ist also korrekt zu sagen, dass es 1929 keine breite, landesweite Identität „Palästinenser“ gab, aber es gab bereits eine wachsende politische und kulturelle Bewegung, die später zur Herausbildung dieser Identität beitrug.
Die zweite Aussage, dwo sie meint, das sie von Ben Gurion stammt: Das sie die Araber ersetzen sollten etc.
Das ist irrelevant , da solche Aussagen zu Tausenden von Arabern und arabischen Führern getätigt wurden, wo man zum Krieg , zur Vertreibung und zur Vernichtung der Juden aufgerufen hat und das auch schon vor 1948.
Ich erinnere auch an Hitlerdeutschland und dem Treffen von Hitler und Mohammed Amin al-Husseini.
Bei ihrem Treffen besprachen Hitler und Mohammed Amin al-Husseini die totale Vernichtung der Juden weltweit.
Er vertrat einen verschwörungsideologischen
islamistischen Antisemitismus und verbreitete diesen nachhaltig unter
Arabern.
Ab 1933 unterstützte er das
NS-Regime und arbeitete ab 1937 mit ihm zusammen. Von Oktober 1941 bis zum Ende des
Zweiten Weltkriegs lebte er in Deutschland und verbreitete die
nationalsozialistische Propaganda im arabischen Raum. Er mobilisierte
Muslime für die
Waffen-SS auf dem Balkan und setzte sich für die Blockade von Fluchtwegen für Juden aus Osteuropa ein, die vor dem
Holocaust fliehen wollten.
Im großen und ganzen kannst du mit deinen irrelevanten und aufgeblasenen Geschichten, wie auch mit deinen Fake Fake News Leute wie mich, die sich mit der Materie und der Geschichte bestes auskennen, in keinster Weise beeindrucken. Und dein affektiertes moralisches Gehabe kann auch nicht über die vielen Verbrechen und die Kriege, die die arabischen Welt gegen Israel anfing, hinwegtäuschen.
Und bei dir hat natürlich Nix mit Nix zu tun, is klar! Und den Islam und seine Eroberungsfeldzüge, die bis heute weitergehen, wenn auch in einer anderen Art und Weise, denn die großen Schlachten mit Pferd und Schwert auf dem Feld gehören der Geschichte an, die exisitieren für dich sicher auch nicht. Es sind ja nur Geschichten aus 1001 Nacht! Schaut man sich England an, dann weiss man wovon ich rede. Und das Fatwas gegen Ex Muslime in Europa ausgesprochen werden und das in Europa Islamkritiker ermordet werden, dass spricht für sich selbst. Der 7 Oktober hat uns ganz genau gezeigt was Sache ist und wie man die Bevölkerung in Gaza jetzt nüchtern betrachten kann. Du kannst uns gern wider was vom Pferd erzählen aber ich hol dich da von deinem hohen Ross schnell wieder runter, bzw. du wirst ganz schnell merken das du nur auf einem kleine Esel reitest und der hat auch kein Bock auf dich und du bekommst seine Hufe direkt in deine Cojones! Gazaner, besonders Jugendliche und Kinder, quälen seit Jahrzehnten Katzen, Hunde, Esel, Pferde aufs Grausamste zu tode.
So und jetzt hör du dir einfach mal an was Sie hier zu sagen hat und hör genau hin!
