Ich bin in dem Fall überzeugt, dass es um die Bombe ging. Israel hat in den 80ern den irakischen Reaktor zerstört und damit Saddams Chancen auf eine Atombombe beseitigt. In den 2000ern dasselbe mit dem syrischen Reaktor.
Ich glaube ich habe Israels Aussenpolitik und seine kriegerischen Handlungen erst verstanden, nachdem ich ein Standardwerk über den Mossad gelesen hatte. In der kurzen Geschichte des Landes ging es immer zuerst darum, nie mehr Opfer von Progromen und Holocaust zu werden. Das ist das einzige, was die ansonsten hoch zerstrittenen politischen Strömungen Israels vereint.
Die Überlebenen des Holocaust und die aus der arabischen Welt vertriebenen Juden hatten sich geschworen, ihr Schicksal in die eigene Hand zu nehmen und sich selber um ihren Schutz zu kümmern. Und sie tun das auf eine Art, die uns im Westen zum Teil fremd ist. Da geht es eben nicht um "Menschenrechte" oder politischen Ausgleich, wenn man Wissenschaftler und Politiker exekutiert. Wer daran arbeitet, ihre Existent zu bedrohen, ist aus ihrer Sicht vogelfrei.
Ihr Land ist winzig. Sie haben keine "strategische Tiefe". Ein ausreichend starker Angreifer könnte es in wenigen Stunden erobern. Von der östlichen Grenze bis zum Mittelmeer kommt man an vielen Stellen in weniger als einer Stunde. Von der Möglichkeit es mit wenigen starken Bomben komplett auszulöschen ganz zu schweigen.
Es heisst der Iran war inzwischen soweit, dass er innerhalb von Tagen ein Dutzend Atomsprengköpfe hätte fertig stellen können. Sobald der Befehl von Khamenei gekommen wäre. Aus israelischer Sicht hätte ihr Land dann versagt. Sie hätten zugelassen, dass ein Feind sie vernichten kann, obwohl er es lange genug angekündigt hatte.
Das Problem des Iran ist eben, dass er das Thema Zerstörung Israels immer wie eine Fahne vor sich hergetragen hat. Vielleicht sollte das die Iraner hinter der ungeliebten Führung vereinen. Oder es ist fundamentale religiöse Überzeugung des Klerus. Vielleicht meinten sie es auch nicht völlig ernst.
In jedem Fall hat es dazu geführt, dass Irans Atomprojekt nach dem Ende Saddam Husseins als bis dahin gefährlichsten Gegner immer als größte essentielle Bedrohung gesehen wurde.
Deine Erklärung ergibt Sinn wieso Israel/Mossad so handeln, aber ich glaube weiterhin nicht dass es primär um die A-Bombe geht. Die Doktrin Israels seit 1948 hast du gut beschrieben, sie standen ja 1967 und 1973 praktisch vor der Vernichtung.
Worauf ich aber hinaus will ist ein anderer Punkt. Es ist ein "kleiner Zufall", dass die ersten Raketen fast am selben Tag in Richtung Iran fliegen, an dem die neue Eisenbahnverbindung zwischen China und dem Iran eröffnet wird, also die Umsetzung des unterzeichneten strategischen Projekts ab 2021 im Wert von rund 400 Milliarden Dollar.
Diese Route wurde vier Jahre lang verhandelt und gebaut. Der erste Zug aus China erreichte den Iran im letzten Monat im Logistikzentrum Aprin. Das Ziel des Projekts ist einfach: Güter aus China günstig, schnell ( fast doppelt so schnell wie auf dem Seeweg ) und sicher, ohne amerikanischen Einfluss, in den Iran als Sammel- oder Transitzentrum und dann weiter zu transportieren.
Dies würde es dem Iran ermöglichen, Güter aus China zu empfangen und als Sammel- oder Transitzentrum Geld zu verdienen, während China den Einfluss der USA, der EU, der NATO usw. umgehen könnte.
Ich bleibe dabei: Keine Atombombe, keine Atomreaktoren sind der Grund für diesen (bald direkten) amerikanischen Angriff auf den Iran über Israel.
Den Iranern ist längst klar, dass der Klub der Atommächte bis auf Weiteres "geschlossen" ist. Doch niemand hat es bisher geschafft, den Mullahs dies zu erklären. Sie haben ihre Aussagen schlicht übertrieben, und das hat den Amerikanern nun Tür und Tor geöffnet, um den Iran anzugreifen und den Grund dafür zu verschleiern. Das ultimative Ziel der Amerikaner wird immer die Dollardominanz um jeden Preis bleiben.
Wir werden vielleicht den nächsten Schachzug Chinas sehen oder auch nicht. Vermutlich geht es hier "nur" um Logistik, Handel und die Börse. Der Rest sind Nebelkerzen