Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Sammelthread: Israel/Nahost-Konflikt

  • Ersteller Ersteller jugo-jebe-dugo
  • Erstellt am Erstellt am

Auf wessen Seite seid ihr (eher)???


  • Umfrageteilnehmer
    173

Ist das eigentlich Verharmlosung des Holocaust? Deutsche wären für solche Aussagen des "sekundären Antisemitismus" beschuldigt worden. Kann man Katz deswegen anzeigen? Solche Nazivergleiche gehen ja mal gar nicht!

Wieso nicht?Nazivergleiche macht Ivo und die Deutschen Medien auch mit Putin.Da sind Katz und Ivo ganz nah beieinander.
 
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.


Trump entscheidet innerhalb von zwei Wochen, ob die USA den Iran angreifen – Pressesprecher des Weißen Hauses, Levitt

Der Guardian berichtet, dass Trump den Iran nur angreifen wird, wenn die Bunkerbrecherbombe GBU-57 die wichtige Urananreicherungsanlage in Fordow garantiert zerstören kann. Einige Verteidigungsbeamte glauben, dass die Bombe die unterirdischen Anlagen zerstören könnte, während andere argumentieren, dass nur taktische Atomwaffen die tief vergrabene Anlage zerstören können.
 
Zuletzt bearbeitet:
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.


Ein britischer Flugzeugträger passiert den Suezkanal und nimmt Kurs auf den Iran. Die USA haben bereits zwei Flugzeugträger entsandt und bereiten einen dritten mit F-35-Bombern an Bord vor.

Videos von verbesserter Ernährung für US-Militärangehörige kursieren im Internet. Steak und Hummer stehen traditionell vor einer ernsthaften Militäroperation, wie beispielsweise einem Krieg, auf dem Speiseplan.

Trump hat sich jedoch noch nicht entschieden. Er sagte lediglich, die New York Times, die uns großzügig Insiderinformationen aus dem Weißen Haus zur Verfügung stellt, habe keine Ahnung, was in seinem – Trumps – Kopf vorgehe.

Und Putin erklärte, er sei bereit, humanitäre Hilfe in den Iran zu schicken.


Trump hat sich bestimmt bereits entschieden, er braucht bloß noch Zeit. Der Krieg hat begonnen, Israel wird alleine mit dem Iran nicht fertig, das war schon immer klar, es gibt kein Zurück mehr
 
Zuletzt bearbeitet:
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.


Der russische Politologe Sergej Markow:

Auf dem internationalen Wirtschaftsforum, das heute in St. Petersburg stattfindet, ist Aserbaidschan das wichtigste Partnerland unserer unmittelbaren Nachbarn. An einer großen Sitzung nahmen zwei stellvertretende Ministerpräsidenten Russlands und Aserbaidschans teil. Das wichtigste vielversprechende Wirtschaftsprojekt beider Länder ist der Nord-Süd-Verkehrskorridor. Er soll Russland und den Iran über Aserbaidschan per Bahn verbinden. Vom Iran aus gelangt man dann in den Süden Indiens, dessen Wirtschaft derzeit rasant wächst. Man kann dann mit dem Zug ans Meer im Persischen Golf fahren.

:haha:

Diese Pläne wurden am 13. Juni 2025 bereits durchkreuzt, für die USA übrigens ein weiterer angenehmer Nebeneffekt

North_South_Transport_Corridor_%28NSTC%29.jpg


Die Neue Seidenstrasse

640px-One-belt-one-road.svg.png


Wer die Meere kontrolliert, kontrolliert den Welthandel, und wer den Welthandel kontrolliert, kontrolliert die Welt, und das sind heute die USA
 
Zuletzt bearbeitet:
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.


Der iranische Staatsfernsehsender IRIB:

Der Iran sollte eine Atombombe bauen!
Laut der jüngsten Umfrage des IRIB-Forschungszentrums, die auf dem Sender veröffentlicht wurde, sprachen sich 66 % der Iraner für den Bau einer Atombombe aus.


Vox populi vox Dei für die Mullahs? :)
 
Ich bin in dem Fall überzeugt, dass es um die Bombe ging. Israel hat in den 80ern den irakischen Reaktor zerstört und damit Saddams Chancen auf eine Atombombe beseitigt. In den 2000ern dasselbe mit dem syrischen Reaktor.

Ich glaube ich habe Israels Aussenpolitik und seine kriegerischen Handlungen erst verstanden, nachdem ich ein Standardwerk über den Mossad gelesen hatte. In der kurzen Geschichte des Landes ging es immer zuerst darum, nie mehr Opfer von Progromen und Holocaust zu werden. Das ist das einzige, was die ansonsten hoch zerstrittenen politischen Strömungen Israels vereint.

Die Überlebenen des Holocaust und die aus der arabischen Welt vertriebenen Juden hatten sich geschworen, ihr Schicksal in die eigene Hand zu nehmen und sich selber um ihren Schutz zu kümmern. Und sie tun das auf eine Art, die uns im Westen zum Teil fremd ist. Da geht es eben nicht um "Menschenrechte" oder politischen Ausgleich, wenn man Wissenschaftler und Politiker exekutiert. Wer daran arbeitet, ihre Existent zu bedrohen, ist aus ihrer Sicht vogelfrei.

Ihr Land ist winzig. Sie haben keine "strategische Tiefe". Ein ausreichend starker Angreifer könnte es in wenigen Stunden erobern. Von der östlichen Grenze bis zum Mittelmeer kommt man an vielen Stellen in weniger als einer Stunde. Von der Möglichkeit es mit wenigen starken Bomben komplett auszulöschen ganz zu schweigen.

Es heisst der Iran war inzwischen soweit, dass er innerhalb von Tagen ein Dutzend Atomsprengköpfe hätte fertig stellen können. Sobald der Befehl von Khamenei gekommen wäre. Aus israelischer Sicht hätte ihr Land dann versagt. Sie hätten zugelassen, dass ein Feind sie vernichten kann, obwohl er es lange genug angekündigt hatte.

Das Problem des Iran ist eben, dass er das Thema Zerstörung Israels immer wie eine Fahne vor sich hergetragen hat. Vielleicht sollte das die Iraner hinter der ungeliebten Führung vereinen. Oder es ist fundamentale religiöse Überzeugung des Klerus. Vielleicht meinten sie es auch nicht völlig ernst.

In jedem Fall hat es dazu geführt, dass Irans Atomprojekt nach dem Ende Saddam Husseins als bis dahin gefährlichsten Gegner immer als größte essentielle Bedrohung gesehen wurde.

Deine Erklärung ergibt Sinn wieso Israel/Mossad so handeln, aber ich glaube weiterhin nicht dass es primär um die A-Bombe geht. Die Doktrin Israels seit 1948 hast du gut beschrieben, sie standen ja 1967 und 1973 praktisch vor der Vernichtung.

Worauf ich aber hinaus will ist ein anderer Punkt. Es ist ein "kleiner Zufall", dass die ersten Raketen fast am selben Tag in Richtung Iran fliegen, an dem die neue Eisenbahnverbindung zwischen China und dem Iran eröffnet wird, also die Umsetzung des unterzeichneten strategischen Projekts ab 2021 im Wert von rund 400 Milliarden Dollar.

Diese Route wurde vier Jahre lang verhandelt und gebaut. Der erste Zug aus China erreichte den Iran im letzten Monat im Logistikzentrum Aprin. Das Ziel des Projekts ist einfach: Güter aus China günstig, schnell ( fast doppelt so schnell wie auf dem Seeweg ) und sicher, ohne amerikanischen Einfluss, in den Iran als Sammel- oder Transitzentrum und dann weiter zu transportieren.

Dies würde es dem Iran ermöglichen, Güter aus China zu empfangen und als Sammel- oder Transitzentrum Geld zu verdienen, während China den Einfluss der USA, der EU, der NATO usw. umgehen könnte.

Ich bleibe dabei: Keine Atombombe, keine Atomreaktoren sind der Grund für diesen (bald direkten) amerikanischen Angriff auf den Iran über Israel.

Den Iranern ist längst klar, dass der Klub der Atommächte bis auf Weiteres "geschlossen" ist. Doch niemand hat es bisher geschafft, den Mullahs dies zu erklären. Sie haben ihre Aussagen schlicht übertrieben, und das hat den Amerikanern nun Tür und Tor geöffnet, um den Iran anzugreifen und den Grund dafür zu verschleiern. Das ultimative Ziel der Amerikaner wird immer die Dollardominanz um jeden Preis bleiben.

Wir werden vielleicht den nächsten Schachzug Chinas sehen oder auch nicht. Vermutlich geht es hier "nur" um Logistik, Handel und die Börse. Der Rest sind Nebelkerzen
 
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.


Die Trump-Regierung erwägt Berichten zufolge einen Atomangriff auf den Iran
Der Guardian behauptete am Mittwoch, das US-Militär habe Bedenken hinsichtlich des Erfolgs des Einsatzes einer bunkerbrechenden Bombe, einer nichtnuklearen Waffe, zur Zerstörung der tief in einem Berg vergrabenen iranischen Atomanlage Fordo. Zwei Verteidigungsbeamte wurden Berichten zufolge darüber informiert, dass nur eine taktische Atomwaffe die Anlage erreichen könne. Der Guardian merkte jedoch an, dass Trump den Einsatz einer taktischen Atomwaffe nicht erwäge.

Am Donnerstag berichtete die leitende Korrespondentin des Weißen Hauses bei Fox News, Jaqui Heinrich, dass ihr das Weiße Haus etwas anderes mitgeteilt habe.

„Ein hochrangiger Beamter hier hat mir gerade mitgeteilt, dass nichts von diesem Bericht wahr ist, dass keine der Optionen ausgeschlossen ist und dass das US-Militär sehr zuversichtlich ist, dass Bunkerbrecher die Aufgabe in Fordo erfüllen könnten“, sagte Heinrich.



Über die amerikanische superschwere Bunkersprengbombe ist bekannt, dass sie unterirdische Bunker in einer Tiefe von bis zu 60 m zerstören kann, während sich das Atomlabor in einer Tiefe von 90 m befindet, zusätzlich in dichtem Felsboden und geschützt durch speziellen superharten Beton. Das heißt, es kann durch keine andere Waffe als Atomwaffen zerstört werden, war das aber nicht schon vorher bekannt? :mrgreen:
 
Zurück
Oben