Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Sammelthread: Israel/Nahost-Konflikt

  • Ersteller Ersteller jugo-jebe-dugo
  • Erstellt am Erstellt am

Auf wessen Seite seid ihr (eher)???


  • Umfrageteilnehmer
    174
Ich frage mich erneut, warum man für dieses Thema schon wieder eine Umfrage braucht (nachdem die erste von Ivo geschlossen wurde).

Ich bin aus Protest gegen Antisemitismus.
 
wo is problem? die grundversorgung stellt israel sicher. und eine gerechte verteilung gibts nicht weil die funktionäre der hamas die hälfte von den vorräten für ihre inzestverwandschaft und minderjährigen gebärmaschinen abzweigen. da allerdings die hamas die einzigen sind die waffen in gaza haben, kann sich das palästinensische volk schwer dagegen wehren

Wobei die Fatah was Selbstversorgung angeht, noch tüchtiger war... sonst hätte die Bevölkerung wohl kaum Hamas gewählt.
 
schaut her was die "einzige demokratie" im nahen osten mit menschen anstellt.!! :(





Ist die Gaza-Blockade rechtmäßig? - Nachrichten welt_print - Politik - WELT ONLINE

israel ist keine demokratie, israel ist ein apartheid-staat meine lieben schwestern und brüder.
boykottiert israel und seine wirtschaft, kauft kein badesalz aus dem toten meer, hört auf im westen steuern zu zahlen, denn so finanziert ihr die tötungsmaschienerie im nah-ost.^^

liebe schwestern und brüder, stellt euch nur mal vor ihr müsstet in gaza leben, schrecklich oder??

YouTube - Flotilla Choir presents: We Con the World#!
 
einige palis feiern hitler
andere israelis feiern den tod zig palis.....



einfach nur krank :help:
bin auf keiner seite.
 
es gab viele angebote die war nach gaza zu bringen aber die moslems der IHH haben alles abgelehnt

Auch aus diesem Grund dreht sich die Stimmung.

Internationale Pressestimmen

The Chicago Tribune, 01.06.10:
"Die Sache verwandelt sich in ein diplomatisches Debakel für Israel. Ägypten hat am Montag seine Grenze zu Gaza geöffnet, um die Kritik an seiner Rolle beim israelischen Embargo abzuwenden. Das ist eine Einladung zum Waffenschmuggel. Mehr Schiffe steuern auf die internationalen Gewässer nahe Gaza zu, offenbar um eine weitere Konfrontation zu provozieren.
Man verzeihe uns dennoch, wenn wir nicht in den Chor der Verurteilung einstimmen. Israel hat ein Recht darauf, sich selbst zu verteidigen, und ein ausgeprägtes Interesse daran, die Ankunft von Waffen im Gaza-Streifen zu verhindern. Da übt ein böser Nachbar die Herrschaft über das Gebiet aus, nur eine Kurzstreckenrakete entfernt."
Israel and the flotilla - Chicago Tribune

The Guardian, 01.06.10:
"Dass ein Nobelpreisträger an Bord war, ist irrelevant. Dass elektrische Rollstühle zur Ladung gehörten, ist irrelevant. Dass die Gazaer sehr unter der jahrelangen Blockade ihres Landes leiden, ist schlecht und bedauerlich - aber im Kontext dieses besonderen Vorfalls ebenfalls irrelevant. Israel hat den Aktivisten unzählige Warnungen übermittelt, ihre Fahrt nicht fortzusetzen, ohne die Fracht ihrer Schiffe prüfen zu lassen; Israel hat wiederholt angeboten, die Hilfsgüter hineinzulassen, so lange die Aktivisten sie der Armee zur Inspektion übergeben würden."
Israel had no choice over Gaza flotilla | Seth Freedman | Comment is free | guardian.co.uk

The Washington Times, 01.06.10:
"Die anfängliche Raserei von Anprangerungen der Operation, bei der neun Menschen starben - mit Ausdrücken wie Piraterie, Gemetzel, Völkermord usw. -, schwindet im kalten Licht der Fakten dahin. Die UN-Hochkommissarin für Menschenrechte Navi Pillay behauptete, Israels Operation sei ohne juristische Rechtfertigung, was nur ihre Unkenntnis des Seerechts unterstreicht. Marinen stoppen, entern und durchsuchen routinemäßig Schiffe, und Israel hat seit Jahren Blockadebrecher auf dem Weg nach Gaza aufgehalten. Der Unterschied diesmal ist, dass die ,Friedensaktivisten´ an Bord bewaffnet und kampflustig waren."
"In der Zwischenzeit greifen die Extremisten in Gaza weiter Zivilisten in Israel mit Mörsergranaten und Raketen an, und jüngst wurde ein Terroranschlag mit einem sprengstoffgeladenen Eselskarren versucht. Die Welt wartet auf Worte der Entrüstung von Seiten der Vereinten Nationen."
EDITORIAL: The Freedom Flotilla fraud - Washington Times

The New Republic, 01.06.10:
"Das Recht ist auf Israels Seite. Die Moral und die Geschichte sind auf Israels Seite. Die, die auf der Seite der Hamas stehen, sind in Wirklichkeit Feinde der Zivilisation."
In The Great Flotilla Debate, The Facts Are On Israel's Side | The New Republic

The Miami Herald, 02.06.10:
"Abermals ist Israel in die absurde Position geraten, sich selbst dafür verteidigen zu müssen, sich selbst zu verteidigen. Dafür sollte es sich nie entschuldigen müssen."
Israel's action - Editorials - MiamiHerald.com

The Times, 03.06.10:
"Die türkische Wohlfahrtsorganisation im Zentrum der Razzia israelischer Truppen auf dem Hilfsschiff im Mittelmeer ist gestern Abend stark unter Beschuss geraten wegen ihrer angeblichen Verbindungen zu militanten Organisationen.
Entgegen ihrer Behauptung, eine völlig friedfertige Organisation zu sein, hat die Stiftung für Menschenrechte, Freiheit und humanitäre Hilfe (IHH) eine Geschichte der Involvierung in den islamischen Extremismus auf der ganzen Welt und wird mit einem versuchten Bombenanschlag auf einen Flughafen in den USA in Verbindung gebracht."
Turkish charity that sent aid convoy to Gaza ‘has links to terrorism’ - Times Online
 
nichtmal die usa unterstützt die aktuelle aktion israels.

bald wenn die macht der usa auch noch geschwächt wird, wird ganz nazi juden israel dem boden gleichgemacht werden.

und ich werde ein video von mir aufnehmen und dazu feiern oh yeahh hehe
 
Zurück
Oben