Nein, das ist einfach nur Geschwurbel, weitere Diskussion macht keinen Sinn wenn man sich über die grundlegeneden Begriffe nicht einig ist. Säkularisierung enthält keine Bewertung, es sagt im Grunde nur, dass Glaube Privatsche ist, genau so wie Voodoo und Horoskope.
Du sagst und bestätig es ja selber, nur merkst du es nicht. Die Welt wurde früher, also vor der Säkularisierung, nach der Religion erklärt. Und was die Säkularisierung mit der Religion gemacht hat? Nämlich ihn in Disney Land geschickt, dort wo Voodoo und Horoskope sich befinden. Die Religionen spielen keine effektive Rolle bei Säkulare Menschen. Nicht mehr als Voodoo und Horoskope.
Ein säkularer Mensch, kann nicht von der Evolutionstheorie überzeugt sein und gleichzeitig an der Geschichte von Adam & Eva glauben. Ausser er ist Schizophren.
Ein Beispiel: Wenn die Bibel & Quran sagen: Zins ist Haram (verboten)! Wird der säkulare Mensch sagen, ja ja aber das Gesetzt erlaubt es ja. Daher warum njet. Du kannst doch nicht sagen, ich glaube für mich privat an die Geschichte von Adam & Eva. Die Geschichte trägt wesentlich zur meiner (privaten) Weltanschauung bei, aber ob ich meinen Mercedes mit Haram-Zinsen finanziere oder nicht, da hat sich gefälligst Gott nicht einzumischen.
Säkularisierung geht viel tiefer! Tief ins Bewusstsein. Die herkömmliche Erklärung von Trennung von Staat & Kirche ist rein politischer Natur. Ich spreche aus der epistemologischen Sicht. Nämlich die Komponente, mit der die Welt wahrgenommen wird, bzw. gemessen und erklärt wird.
Schau, ein tiefgläubiger, fanatischer und blinder Zionist, der von der Thora überzeugt ist, diese jedoch nur oberflächlich studiert hat, legitimiert die Verbrechen Israels gegenüber den Palästinenser mit der Begründung, es handelt sich um das Heilige Israel in der Bibel, also um Gotteswerk. Daher heiligt der Zweck jedes Mittel.
Doch wie rechtfertigt ein säkularer Zionist, der nicht wirklich an die Thora glaubt, die Verbrechen Israels gegenüber den Palästinensern? In dem er diese verschleiert, diese ignoriert, sein Recht über andere hinwegsetzt und sein Recht für „Heilig“ erklärt, ganz nach dem Motto der Zweck jedes Mittel.
Der Witz dabei ist, das Ganze hat absolut nix mehr mit Menschenrechte, Völkerrecht blablub zu tun. Sondern ich mach es, weil ich es kann --> Dschungelgesetz. Doch sie vergessen das diese Welt nicht ein Dschungel ist!
Nur schon unser angeborenes Gefühl für Gerechtigkeit ist ein Beweis für das Dasein eines Gerechten. Analog unserem Durst, der Beweis für das Vorhandensein des Wassers ist.
Wiedermal eine gelungene Predigt, nicht wahr….
