Natürlich geht es darum, du feierst Erdogan ab und möchtest einen Moralapostel spielen als islamistischer Fundamentalist.Wieder Erdogan, ah geh weh. Niemand erwähnt hier irgendwelche Kurden, oder Erdogan, hier gehts nicht darum.
Du hast nichts hinterfragt, sondern gleich beschuldigt.Ich habe hier eindeutig nur hinterfragt, was die Interessen hinter dem Angriff sind und du drehst halt wieder komplett durch
und JA einseitig berichten, wie das von der dpa, ist absolut keine Transparenz und Neutralität sondern nur die 1 zu 1 Wiedergabe von irgendwelchen Statements von beteiligten Parteien,
statt Neutralität. Punkt aus.
Jetzt greifen sie Doha an, die Delegation, die Friedensgepräche führen will. Es ist doch jedem normalen mittlerweile klar, dass der Waffenstillstand nicht im Interesse ist,
weshalb sollte man denn die Friedensgespräche angreifen?
und ja, hier wurde Doha angegriffen und nicht Israel. Wir reden über den gegenwärtigen Luftschlag der IDF gegen einen souveränen Staat Qatar, bitte weniger Whataboutism von dir.
Also für dich ein legitimes Ziel auf dem Territorium eines anderen, souveränen Drittstaates?Und ja, hier wird die Hamas-Sputze angegriffen, die für die Terroranschläge auf Israel verantwortlich ist.
Nein, es ist ein eklatanter Verstoß gegen das Völkerrecht, aber du feierst einen Erdogan ab, der souveräne Drittstaaten bombardiert hat und von deinen türkischen Freunden kommt dann PKK und Selbstverteidigung. Wie schon erwähnt, es funktioniert nicht, Erdogan für die gleiche Tat zu schmeicheln und Netanjahu zu verurteilen.Also für dich ein legitimes Ziel auf dem Territorium eines anderen, souveränen Drittstaates?
Aha ok. Das wollte ich doch wissen, alles andere ist ja Grütze,Nein, es ist ein eklatanter Verstoß gegen das Völkerrecht,
Natürlich geht es um Erdogan, wie man ja weiter unten sieht.Aha ok. Das wollte ich doch wissen, alles andere ist ja Grütze,
einerseits weils nicht um Erdogan und PKK geht und andererseits kann man darüber diskutieren, welche Angriffe der Türkei wirklich in Ordnung sind und welche nicht.
Du weißt verdammt wenig als Erdogan-Liebhaber, bei Israel ist es ein Völkerrechtsbruch, aber wenn Erdogan mit Kampfjets 140 Kilometer tief in den Irak fliegt und kurdische Dörfer bombardiert, ist das dann wohl Selbstverteidigung, oder? Die PKK als Ausrede zu benutzen, um Drittstaaten zu attackieren, ist mittlerweile Standardrepertoire und das Völkerrecht? Für Erdogan offenbar nur ein lästiger Fußnotenkommentar. Aber klar, wer sich an der Machtinszenierung eines Mannes berauscht, der Zwangsvertreibungen und Sprachverbote als Staatskunst betreibt, hat mit Prinzipien ohnehin wenig am Hut.Ich wüsste nicht, dass die Türkei irgendwo gezielt PKK-Anhänger oder führende Leute in Europa oder sonst welchen Ländern bombardiert hätte,
viel eher hat die Türkei im eigenen oder in den Ländern, wo es Grenzen mit gibt, angegriffen. Aber auch über solche Angriffe kann man sicherlich diskutieren,
und da wird sich sicher was finden, was nicht in Ordnung ist, in allen Belangen.. aber ich will in diesem Thread nicht darüber diskutieren. Hier gehts primär um die Situation in dem MIDDLE EAST wie die Amis das sagen würden.
netanjahus überleben hängt davon ab das der Genozid weiter geführt wird. Der Typ hat zig Verfahren am Hals, so wie seine ganze Korrupte Familie und andere Freunde von ihmJetzt greifen sie Doha an, die Delegation, die Friedensgepräche führen will. Es ist doch jedem normalen mittlerweile klar, dass der Waffenstillstand nicht im Interesse ist,
weshalb sollte man denn die Friedensgespräche angreifen?
Deswegen betreibt ja auch Erdogan ethnische Säuberungen und Völkermord in Syrien und im Irak? Wieder Doppelmoral vom Feinsten.netanjahus überleben hängt davon ab das der Genozid weiter geführt wird. Der Typ hat zig Verfahren am Hals, so wie seine ganze Korrupte Familie und andere Freunde von ihm
in deutschland österreich und schweiz kannst du sogar damit deine schlechte Laune begründen.Wieder Erdogan, ah geh weh. Niemand erwähnt hier irgendwelche Kurden, oder Erdogan, hier gehts nicht darum.
Ich habe hier eindeutig nur hinterfragt, was die Interessen hinter dem Angriff sind und du drehst halt wieder komplett durch
und JA einseitig berichten, wie das von der dpa, ist absolut keine Transparenz und Neutralität sondern nur die 1 zu 1 Wiedergabe von irgendwelchen Statements von beteiligten Parteien,
statt Neutralität. Punkt aus.
und ja, hier wurde Doha angegriffen und nicht Israel. Wir reden über den gegenwärtigen Luftschlag der IDF gegen einen souveränen Staat Qatar, bitte weniger Whataboutism von dir.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen