Felix Benzler und Josef Matl (Deutsche Abwehr) berichteten das Draza Mihajlovic der Deutschen Wehrmacht zur Verfügung stand.
(National Archives, Microscopie T-314, Roll 1457, Frames 1110-12, Zitiert nach Cohen. ebd 172)
Moljevic schrieb 1941 einen Brief an Dragisa Vasic, einem Intellektuellem im Stab von Mihajlovic, von der Idee eines homogenen Serbiens. Realisiert durch Eingliederung kroatischer Gebiete und der Säuberung durch Nichtserbische Elemente. Im Sommer des gleichen Jahres folgte dann der Vorschlag 2.6 Mio zu vertreiben: 1 Mio Kroaten, 0.5 Mio Deutsche. In diese Gebiete sollten Serben angesiedelt werden. Die Moslems wurden als "gravierendes Problem" angesehen (Am Rande: Milosevic nutzte übrigens in seinen Teilungsgesprächen 1991 mit Tudjman exakt die gleiche Wortwahl). Auch hier sollte eine ethnische Säuberung herbeigeführt werden bzw. man erhoffte sich eine Einigung mit der Türkei über die Engländer.
Das Kernprogramm der Cetniks: Ein ethnisch reines Gross-Serbien, angeführt vom König, bestehend aus Teilen Kroatiens, BiH, Serbien, Montenegro, Vojvodina und Makedonien. Voraussetzung dafür ist: Die die Eliminierung Nichtserbischer Volksgruppen in dem angestrebten Gebilde. In diesem Ziel gab es zwischen Mihajlovic und Nedic keine Abweichung.
Deshalb hielt Mihajlovic zunächst die Füsse still um zu sehen, wie sich die Dinge entwickeln und wie man das Ziel erreicht. Nach ewigem Lavieren bewies er dann irgendwann Konsequenz: Als klar wurde das die Nationalsozialisten verlieren werden, positionierte sich Draza gegen die Deutschen.....oh Wunder...;-)
Die Cetnik-Frontwechsel stellen sich als beeindruckender Slalom dar:
Cetniks mit Nazis gegen Partizanen, dann Cetniks mit Italienern gegen die Ujos, dann teilw. mit den Partizanen gegen die Nazis.
Februar 1943 machte Mihajlovic folgende Aussage: Die Feinde sind in folgender Reihenfolge zu betrachten: Tito, die Ustasha, die Muslime, die Kroaten, und -zuletzt- Italiener und Deutsche.
Und kommen wir nun zu den Moslems bei den Cetniks: Die regionalen Cetnikführer waren ganz unterschiedlich eingestellt. Während ein Zaharije Ostojic in Foca im August gleich tausende (42000 !) massakrierte, vermochten es andere die Moslems einzuspannen. 8% seiner Soldaten in Ostbosnien (knapp 4000) waren Moslems, was aber nichts daran änderte das die Situation für die Moslems in diesen Gegenden als gesichert bezeichnet werden kann. Tatsächlich waren die Motive für die Bosniaken hier in die Cetniks einzutreten ähnlich wie in die Handzar Division. Durch den Beitritt zu den Cetniks erhoffte man sich einen gewissen Schutz, durch den Beitritt zur Handzar ebenso. Das ist im übrigen auch die Entstehungsgeschichte der Handzar Division. Diese entstand aus lokalen Bürgerwehren gegen die Cetnik-Übergriffe und wurde dann von den Deutschen quasi in die Handzar überführt. Eine Idee von Himmler 1943 führte zur Gründung solcher Einheiten, bei der man unter Vorspiegelung falscher Tatsachen tausende Muslime nach Frankreich und Deutschland lockte, zwecks Ausbildung. Am Ende sprechen die zahlen eine klare Sprache: 8.1 % der muslimischen Population sind in diesem Krieg gestorben, damit liegt deren Zahl höher als die Opferzahlen der Serben (7.3%). - Vor allem haben sie gekämpft um sich zu verteidigen (vgl. Dedier, Miletic "Genozid nad Muslimanima", zitiert nach Malcolm 1996)
Auch wenn man Mihajlovic hier als treuen Diener des Königs hinstellen möchte, dem daran gelegen war das Königreich wiederherzustellen, so ist dies angesichts der begangenen Verbrechen als zweitrangig zu betrachten. Selbst wenn Mihajlovic die Ideen von Vertreibung selbst nicht klar zum Ausdruck brachte, so erfolgten in seinem Einflussbereich völkerrechtliche Massaker und Vertreibungen. Das er sich auch hier nicht klar positionierte zeigt, vielmehr beweist es: Er war auf einer Linie was die Umsetzung rassistische Ideen angeht, konnte sich aber die dafür ideale Konstellation nicht aussuchen und musste abwarten.
Dem ganzen klar entgegensetzen kann man Titos Linie: Zu keinem Zeitpunkt lavierte oder kollaborierte er mit den Besatzern wie es bei Mihajlovic der Fall war. Tito verfolgte niemals die Idee eine Ausrottung von Völkern zur Schaffung eines Jugoslawiens. Seine Maxime war stets Einheit & Brüderlichkeit. Auch wenn dies letztlich aufoktroyiert wurde, war es keine Ideologie einer Homogenität oder Exklusivität für ein Volk, was mit dem Leid eines anderen geschaffen werden sollte.
Ihn mit Tito 1:1 gleichzusetzen ist schlicht pervers und jeder echte Tito Fan müsste dabei kotzen.
Was für einen Unterschied macht es wenn es bei den Cetniks auch verwirrte Moslems gab, ...
Noch einmal. Sie waren nicht verwirrt. Es hing vom jew. Cetnik-Komandanten in der Region ab. Während Ostojic gleich jeden schlachtete der Moslem war, bindeten andere die Moslems durchaus ein. Letztere erhofften sich dadurch einen gewissen Schutz, der aber im Grunde nie eingetreten ist.
:rollingpin:
