Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Serbische-Nazikundgebung (Cetniks) in BiH

Es stört die Leute wohl eher, dass Cetniks als Faschisten bezeichnet werden. Tschetniks waren ansich auch die königstreuen Monarchisten eben, die strikt gegen die Partisanen und den Kommunismus waren, aber dessen Ideologie auch gegen den Faschismus entsprach, obwohl man eben nichts dagegen unternahm (man kämpfte ja auch teilweise gegen die Faschisten, Knackpunkt ist ja der "Übergang über die Drina" wenn ich mich nicht irre). Sie jedoch als Gutmenschen zu bezeichnen ist hingegen völlig absurd, denn das Ziel von Draza Mihajlovic war ein Königreich Jugoslawien, welches jedoch rein ethnisch gesehen serbisch sein sollte, somit auch nationalistisch.

Ustasas und Cetniks sind eben so gleichzusetzen, obwohl man streng genommen nicht der gleichen Ideologie folgte.


die chetniks waren ein loser verbund,in der zwar formal cica das oberhaupt war,aber doch keine klaren strukturen §befehle vorhanden waren sie agierten seperat voneinander,merkt man schon das die ostbosnischen gemeinden von bosniaken brutalst gesäubert wurden,aber in der majevica-gegend mit bosniaken kooperierten..die ustasas waren da schon auch wegen der infrastruktur eine hausnummer höher,
 
die chetniks waren ein loser verbund,in der zwar formal cica das oberhaupt war,aber doch keine klaren strukturen §befehle vorhanden waren sie agierten seperat voneinander,merkt man schon das die ostbosnischen gemeinden von bosniaken brutalst gesäubert wurden,aber in der majevica-gegend mit bosniaken kooperierten..die ustasas waren da schon auch wegen der infrastruktur eine hausnummer höher,

Jepp, die Tschetniks damals hatten wie du sagst, keine homogene Struktur. Was sie verband war aber rein serbischer Staat, die einen sahen es in einer faschistischen Diktatur, die anderen in einem Königreich.
 
Jepp, die Tschetniks damals hatten wie du sagst, keine homogene Struktur. Was sie verband war aber rein serbischer Staat, die einen sahen es in einer faschistischen Diktatur, die anderen in einem Königreich.

dabome,aber es gab unter den chetniks-vojvoden schon politische unterschiede,der film gluvi barut schildert diese problematik ausführlich..
 
Es stört die Leute wohl eher, dass Cetniks als Faschisten bezeichnet werden. Tschetniks waren ansich auch die königstreuen Monarchisten eben, die strikt gegen die Partisanen und den Kommunismus waren, aber dessen Ideologie auch gegen den Faschismus entsprach, obwohl man eben nichts dagegen unternahm (man kämpfte ja auch teilweise gegen die Faschisten, Knackpunkt ist ja der "Übergang über die Drina" wenn ich mich nicht irre). Sie jedoch als Gutmenschen zu bezeichnen ist hingegen völlig absurd, denn das Ziel von Draza Mihajlovic war ein Königreich Jugoslawien, welches jedoch rein ethnisch gesehen serbisch sein sollte, somit auch nationalistisch.

Ustasas und Cetniks sind eben so gleichzusetzen, obwohl man streng genommen nicht der gleichen Ideologie folgte.

Das ist nicht nationalistisch sondern purer Faschismuss.
 
Zurück
Oben