Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Skandalurteil in Istanbul

So sehr wie in den deutschen Medien berichtet wird, wird nicht in den türkischen. Jede gängige Zeitschrift hat in den Top 3 Artikeln die Verurteilung dieser Terroristin. Die Deutschen mal wieder. Wollen sie als Unschuldslamm, die für Gerechtigkeit, Frieden, Demokratie und den Idealen der französischen Revolution gekämpft hat und letztendlich unterdrückt und vom neofaschistischen türkischen Regime hinter Gitter gesteckt wird, dargestellt. Dann noch ein Bild von ihr wo sie ein "klassisch europäische" Haltung einnimmt und aussieht als würde sie die neonazionalsozialistischen Gegebenheiten im Terrorstaat Türkei anprangen und darüber philosophieren. Herrlich!
 
Pinar Selek ist kein Unschuldslamm und hat Dreck am stecken.In keinem demokratischen Staat ist eine Mitgliedschaft in einer Terrororganisation und Propaganda für Terror erlaubt.

Ich begrüsse dieses Urteil PkK-Terroristen brauchen wir in der Türkei nicht.

es gibt keine beweise zu nichts..
wenn man sich etwas falsch verhaelt, ist man gleich ein PKK Anhänger.

das sind Diktatorische Vorgehensweisen, sowas haben bei uns die Junta in den 70er gemacht.


hier ein kleiner beweis:

Rein juristisch betrachtet ließe sich eine Verurteilung Seleks aufgrund der Beweislage kaum begründen. Schließlich gilt auch in der Türkei der Grundsatz "im Zweifel für den Angeklagten". Allerdings muss sich Selek vorwerfen lassen, sich gleich mehrfach verfahrenstaktisch ungeschickt verhalten und so das von den türkischen Strafverfolgungsbehörden gezeichnete Bild einer PKK-Aktivistin zumindest ansatzweise bestätigt zu haben.

- - - Aktualisiert - - -

Was hast du für Beweise und einen Überblick über die Beweislage um davon ausgehen zu können sie sei unschuldig?

Für mich sieht es eher so aus, als ob von vornherein klar war, dass sie bei dem Bombenanschlag involviert gewesen ist, aber eben der nötige Beweis gefehlt hatte. Öcalan persönlich hat sie geehrt und wollte mit ihr heiraten, die Türkische Regierung führt seit kurzem offizielle Friedensgespräche mit Öcalan und wer weiß, vielleicht hat er für bestimmte Dinge Informationen preisgegeben. Alles von unserer Seite reine fabulierte Spekulationen - mehr nicht. Wenn sie verurteilt wurde, dann bestimmt nicht weil man unbedingt einen Schuldigen gebraucht hat, sondern weil sie Dreck an ihren Fingern hat.

das ist Diktatorisches denken, warum muss sie etwas beweisen? schließlich beschuldigen andere sie..also sollen sie mal beweise liefern.
wenn dir morgen einer sagt du bist ein Terrorist..wie willst du beweisen das du es nicht bist?
 
So sehr wie in den deutschen Medien berichtet wird, wird nicht in den türkischen. Jede gängige Zeitschrift hat in den Top 3 Artikeln die Verurteilung dieser Terroristin. Die Deutschen mal wieder. Wollen sie als Unschuldslamm, die für Gerechtigkeit, Frieden, Demokratie und den Idealen der französischen Revolution gekämpft hat und letztendlich unterdrückt und vom neofaschistischen türkischen Regime hinter Gitter gesteckt wird, dargestellt. Dann noch ein Bild von ihr wo sie ein "klassisch europäische" Haltung einnimmt und aussieht als würde sie die neonazionalsozialistischen Gegebenheiten im Terrorstaat Türkei anprangen und darüber philosophieren. Herrlich!

hat die echt was mit dem anschlag zu tun?
 
Zurück
Oben