Solch bösartige Spinner gibt es bestimmt.
Ja, es sind Rechtsextreme die du gerne als Techte bezeichnest
Aber von Janša hast du sowas sicher nicht gehört - Ihm geht es darum, dass die Zuwanderung illegaler Migranten über die kroatisch-slowenische Grenze zu bekämpfen.
Kroatien ist ein sicheres Herkunftsland und Mitglied in der Nato sowie in der EU - Daher gibt es keinen Grund Migranten ohne Anspruch auf Asyl die slowenisch-kroatische Grenze überqueren zu lassen.
Niemand bestreitet, dass Staaten ihre Grenzen kontrollieren sollen, müssen. Aber Jansa wurde nicht kritisiert, weil er "Grenzen schützt", sondern weil seine Regierung für illegale Pushbacks verurteilt wurde. Und nur weil Kroatien ein EU‑Land ist, darf man Menschen nicht einfach ohne Verfahren zurückschieben. Rechtsstaatlichkeit gilt auch an Grenzen, oder sollte zumindest gelten, Rechtsextreme haben eben Probleme mit der Rechtsstaatlichkeit.
Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat Slowenien 2020 verurteilt, weil Jansas Regierung Menschen ohne Verfahren nach Kroatien zurückschob. Das ist ein Menschenrechtsverstoß, kein Grenzschutz. Ähnliches gilt auch für Kroatien.
Und Jansas Rhetorik war nicht Grenzschutz, sondern Pauschalabwertung. Er sprach, wie jeder Rechtsextremist, von:
Invasion, Bedrohung, Kriminellen, Muslimischer Gefahr. Das ist dokumentiert und wurde international kritisiert.
P.S.: Wenn wir schon über Routen reden: Viele Migranten kamen auch über Italien nach Slowenien. Komisch, dass das in deiner Erzählung nicht vorkommt. Vielleicht, weil es nicht ins Schwarz‑Weiß‑Bild passt.
Die Balkanroute verlief nicht nur über Kroatien. Ein erheblicher Teil kam über Italien nach Slowenien, besonders nach 2018, als Kroatien seine Grenzpolitik verschärfte. wer so tut, als gäbe es nur eine Route, argumentiert nicht, sondern vereinfacht.
Kroatien ist sicher ist kein Freibrief für illegale Pushbacks. Der EGMR hat Kroatien genau dafür verurteilt.