So sind sie nun einmal..

[Dobojlija]

Iraq hat ja auch öl.aber die anderen würden sich bestimmt besser organisieren als saddam

 

[Alen]

Iraq hat ja auch öl.aber die anderen würden sich bestimmt besser organisieren als saddam

Der Irak hat aber kein Öl verkaufen können,da der Irak eine Sanktion gehabt hat, der Irak könnte nur Öl gegen Lebensmittel verkaufen!

und die anderen Ölstaaten haben beeindruckende Armeen!

 

[Dobojlija]

welcher von de Ölstaaten hat die beste Armee, ali je ipak Saddam na crno ulje prodavu gledao sam bas jedan doku

 

[der_Rabe]

Da gebe ich Dir zum Teil recht.
Jedoch gab es noch keine Kriegserklärung (beiderseits keine)
Israel wurde wie ein Phoenix aus der Asche mitten in Arabisches Gebiet erschaffen - oder wiedererschaffen ohne Rücksicht auf die dort lebende muslimische Bevölkerung.
Die Härte mit der das Israelische Volk (das den Staat Israel auf Kosten vieler KZ Juden bekam) vorging war erschreckend! Jeder der sich die Aufnahmen der Vertreibungen der Palästinser nach und während dem Sechstagekrieg ansieht, muss sich fragen: Wie kann ein Volk das lt. geschichtlichen Aufzeichnungen das Gleiche miterlebte so grausam sein? - Aber wahrscheinlich wurde dies nach dem Glaubensgrundsatz "Auge um Auge - Zahn um Zahn" vollbracht.

Tja, der Rabe ist ja jemanden ne antwort schuldig.
Was die Kriegserklärung angeht. Und? Beim Yom Kippur-krieg gab es auch keine Kriegserklärung. Ist also je nach Definition Ich persönlich, halte das für Augenwischerei, so ne Kriegserklärung. Der 6-Tage-Krieg war so absehbar, das es eigentlich nicht nötig ist, so ne Kriegerklärung abzugeben. Gut, das ist ncht ehrenhaft, aber Ehre und Krieg passen nunmal nicht zusammen. Seit Niccolo Machiavelli, den ich höchstpersönlich verehre, weiss man es, das es nicht zusammenpasst.
Die dort lebende muslimische Bevölkerung: Gut, ich nehme an, du meinst die Palästinenser. Gut das Israel sie nicht nett behandelt, darin sind wir uns ja einig. Aber die tatsache das die arabische Nachbarn sie nicht viel besser behandelt, sage da nur schwarzen September in Jordanien, zeigt doch die tatsache, das du die Sache etwas einseitig siehst. Das ist nähmlich fakt. Übrigens in Israel gibt es arabische Parteien, genauso wie das arabisch 2. Amtsprache ist. Da muss ich schon sagen, die arabischen staaten wie Syrien, sind da doch eher zurückgeblieben, im Vergleich.
Zur Info nebenbei, als der Staat Isael ausgerufen wurde, gab es ofort Kämpfe zwischen palästinensischen Juden (Israelis) und palästinensischen Arabern. Damals wurde es so genannt. Es hat sich das bewährt, was stärker war. Das es Vertreibungen gab, von israelischen Milizen, ist natürlich nicht wegzuleugnen. Ist aber interessant zu betonen, werAber das war auf dem Balkan nicht viel anders und wurde dort auch nicht geschichtlich verarbeitet. Sehe keine allzugrossen paralellen wie Israel entstanden ist und wie Balkan-staaten entstanden sind damals.
Deswegen sehe ich das ganze hier als Doppelmoral. Was lernt man letzendlich daraus? Geschichte wiederholt sich und keiner fasst sich zuerst in seine eigene Nase. Das Panarabismus nicht viel anders war, ist genauso nicht wegzuleugnen.

der Rabe

 

[Partibrejker]

Israel den Juden, weg mit dem Islamisten PAck!

Schliesse mich Dir an....!!!!!!!!!!

Pozdrav i Shalom

Brejker

 

[DonMonte]

Da gebe ich Dir zum Teil recht.
Jedoch gab es noch keine Kriegserklärung (beiderseits keine)
Israel wurde wie ein Phoenix aus der Asche mitten in Arabisches Gebiet erschaffen - oder wiedererschaffen ohne Rücksicht auf die dort lebende muslimische Bevölkerung.
Die Härte mit der das Israelische Volk (das den Staat Israel auf Kosten vieler KZ Juden bekam) vorging war erschreckend! Jeder der sich die Aufnahmen der Vertreibungen der Palästinser nach und während dem Sechstagekrieg ansieht, muss sich fragen: Wie kann ein Volk das lt. geschichtlichen Aufzeichnungen das Gleiche miterlebte so grausam sein? - Aber wahrscheinlich wurde dies nach dem Glaubensgrundsatz "Auge um Auge - Zahn um Zahn" vollbracht.

Tja, der Rabe ist ja jemanden ne antwort schuldig.
Was die Kriegserklärung angeht. Und? Beim Yom Kippur-krieg gab es auch keine Kriegserklärung. Ist also je nach Definition Ich persönlich, halte das für Augenwischerei, so ne Kriegserklärung. Der 6-Tage-Krieg war so absehbar, das es eigentlich nicht nötig ist, so ne Kriegerklärung abzugeben. Gut, das ist ncht ehrenhaft, aber Ehre und Krieg passen nunmal nicht zusammen. Seit Niccolo Machiavelli, den ich höchstpersönlich verehre, weiss man es, das es nicht zusammenpasst.
Die dort lebende muslimische Bevölkerung: Gut, ich nehme an, du meinst die Palästinenser. Gut das Israel sie nicht nett behandelt, darin sind wir uns ja einig. Aber die tatsache das die arabische Nachbarn sie nicht viel besser behandelt, sage da nur schwarzen September in Jordanien, zeigt doch die tatsache, das du die Sache etwas einseitig siehst. Das ist nähmlich fakt. Übrigens in Israel gibt es arabische Parteien, genauso wie das arabisch 2. Amtsprache ist. Da muss ich schon sagen, die arabischen staaten wie Syrien, sind da doch eher zurückgeblieben, im Vergleich.
Zur Info nebenbei, als der Staat Isael ausgerufen wurde, gab es ofort Kämpfe zwischen palästinensischen Juden (Israelis) und palästinensischen Arabern. Damals wurde es so genannt. Es hat sich das bewährt, was stärker war. Das es Vertreibungen gab, von israelischen Milizen, ist natürlich nicht wegzuleugnen. Ist aber interessant zu betonen, werAber das war auf dem Balkan nicht viel anders und wurde dort auch nicht geschichtlich verarbeitet. Sehe keine allzugrossen paralellen wie Israel entstanden ist und wie Balkan-staaten entstanden sind damals.
Deswegen sehe ich das ganze hier als Doppelmoral. Was lernt man letzendlich daraus? Geschichte wiederholt sich und keiner fasst sich zuerst in seine eigene Nase. Das Panarabismus nicht viel anders war, ist genauso nicht wegzuleugnen.

der Rabe

Finde ich gut und in Ordnung, dass Du anderer Meinung bist. Aber ich verstehe den Satz nicht ganz... kann natürlich an mir liegen