Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Sollten sich Serben und Bosniaken wieder vereinen?

  • Ersteller Ersteller Gelöschtes Mitglied 28870
  • Erstellt am Erstellt am
Wer angefangen hat und wer nicht ist eine diskussion auf kindergartenniveau. wenn man die baumstammrevolution als anfang sieht, kann ich sagen dass die herabstufung des serbischen volkes der anfang war. öffentliche darstellung von ustascha-Symbolen, die diskriminierung von serben, vor allem im beruf, das brutale vorgehen der kroatischen polizei, die verharmlosung serbischer opfer im zweiten weltkrieg und schließlich eine um sich greifende serbophobie und progromen gegen Serben. Falschaussagen über angebliche Gräueltaten der serbischen Streitkräfte -BBC übernahm diese erfundenen Meldungen zum Teil völlig ungeprüft und verbreiteten sie weiter.

Außerdem hat sich ein praljak sicher nicht umsonst umgebracht. ihr habt doch viel schlimmere dinge mit den bosniaken veranstaltet und es einfach lange unter den teppich gekehrt.



Praljak hat sich das Leben genommen als er von deiner Existenz erfuhr. Verständlicherweise.
 
was für ne bühne du lächerlicher spaten? nur weil das forum scheinbar dein leben bedeutet musst du leuten in normalen diskussionen keinen narzissmus unterstellen.

- - - Aktualisiert - - -

Euch fällt scheinbar nichts ein, wenn um das thema herzeg bosna geht.

Hätten Serben in Bosnien kein Krieg angefangen dann hätte es auch keine HB gegeben, Bosnien hätte sich relativ friedlich getrennt.
 
Gackerisch spielt manchmal den Forenclown- Unwichtig.

ok danke für die Info. :)

- - - Aktualisiert - - -

Hätten Serben in Bosnien kein Krieg angefangen dann hätte es auch keine HB gegeben, Bosnien hätte sich relativ friedlich getrennt.

Davon abgesehen, dass sie auch in Bosnien nicht angefangen haben, ist es absoluter Quatsch, dass Balija Izetbegovic jemald an einem multiethnischen Staat BiH oder eine friedliche trennung interessiert war. Die bosnisch-muslimische politische Führung hat ein langjähriges Ziel: die Kontrolle über ganz Bosnien, und das wollen sie tun, indem sie die Republika Srpska von der Landkarte streichen. Das war ihr Ziel während des Krieges, und es bleibt auch heute noch ihr Ziel. Sie hoffen, dieses Ziel zu erreichen, indem sie die Welt davon überzeugen, dass die Republika Srpska abgeschafft werden sollte, weil sie das Ergebnis eines Völkermords ist - insbesondere des Massakers von Srebrenica im Juli 1995.Richard Butler, ein Militärexperte der ICTY-Anklage, sagte es unverblümt: "Das Ziel der Armee von Bosnien und Herzegowina war es, ihre Kontrolle über die Gesamtheit von Bosnien und Herzegowina als militärischer Arm der Regierung in Sarajevo zu etablieren"


1995 informierte der ehemalige kroatische Präsident Franjo Tudjman amerikanische Beamte, dass bosnisch-muslimische Führer ihm gesagt hätten, dass ihr Plan für die Serben darin bestehe, "sie alle zu vernichten" und "anderthalb Millionen Serben aus Bosnien zu vertreiben"


Selbst die ICTY-Anklage hat festgestellt, dass "die bloße Präsenz und Beschäftigung der Mudschaheddin und der EMD im Kampf während des Krieges in Bosnien ernsthafte Zweifel an der Aufrichtigkeit des erklärten Ziels des ARBiH, ein säkulares und multiethnisches Bosnien zu erhalten, in dem alle Nationalitäten friedlich leben können"

Leider hat Tudjman Balija halt am Ende verarscht und genau deshalb gibt es die Herzeg Bosna in der Form.









 
Hätten Serben in Bosnien kein Krieg angefangen dann hätte es auch keine HB gegeben, Bosnien hätte sich relativ friedlich getrennt.

Mit diesen Aussagen wäre ich vorsichtig. Anhand Nordirland sieht man schon, dass man der Separation eines Teilstaates nicht ohne weiteres zustimmen kann. Der Hang zur Kleinstaaterei birgt gewisse Risiken.
 
Zurück
Oben