Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Sollten sich Serben und Bosniaken wieder vereinen?

  • Ersteller Ersteller Gelöschtes Mitglied 28870
  • Erstellt am Erstellt am
Wohl eher nicht, erst kam das illegale nach SFRJ verfassungswidrige Unabhängigkeitsrefrendum am 1 März 1992, dann hauten Serben mit Armee drauf und kurze zeit später Kroatien auch

Zwei Monate nach der verfassungswidrigen Ausrufung der sog. RS. Und wie ich im ersten Post sagte, warum konnte man in Katalonien ohne Krieg darauf reagieren, warum wurde Barcelona nicht belagert? Die Antwort gibt’s gratis: weil es in Spanien weder einen Geisteskranken wie Mladic, Karadzic usw. gibt. Der Krieg wurde durch kriegerische Handlungen ausgelöst. Unter zivilisierten Menschen reagiert man auf so etwas nicht mit ethnischen Säuberungen.
 
Du dumnmer Idiot, man brauchte nichts befreien, man gehörte YU schon 100 Jahre an und hatte ohnehin die Kontrolle auf 50-60% Bosniens, die man mit einer absoluten Mehrheit besiedelte. Wenn einer befreien wollte, dann euer Kriegsverbrecher Präsident Tudjman, er wollte ein gross Kroatien, Serben wollten einfach bei Jugoslawien bleiben, Bosniaiken am liebsten ein muslimisch kontolierten Zentralstaat ala Demokratie, in einer Demokratie wo sie fast 50% ausmachten, sehr schlau gedacht von den Bosniaken, das ist schon Tesla reif

Tudman wollte ein eigenständiges Kroatien in ihrem Grenzen der sozialistischen Republik Kroatien. Er ist nicht mit Panzern gekommen und hat Vukovar mit 6,5 Mio Granaten zerschossen, er hat den Fehler begangen sich von Alija abzuwenden und sich gleichzeitig mit Serben einig zu werden.
Bosnien hat sich Gemeinschaftlich für ein Unabhängiges Bosnien entschieden alle dürften Abstimmen.
Ja Serben hatten die Kontrolle über Waffen die gemeinsam gekauft wurden hatten sie deswegen Recht alles kaputzuschiessen?
Bosnien war ein Teil von Yu wie auch Weissrussland ein Teil der UDSSR war oder die Slowakei ein Teil der Tschechoslowakei war, nichts ungewöhnliches für die Zeit.
 
Zwei Monate vor der verfassungswidrigen Ausrufung der sog. RS. Und wie ich im ersten Post sagte, warum konnte man in Katalonien ohne Krieg darauf reagieren, warum wurde Barcelona nicht belagert? Die Antwort gibt’s gratis: weil es in Spanien weder einen Geisteskranken wie Mladic, Karadzic usw. gibt. Der Krieg wurde durch kriegerische Handlungen ausgelöst. Unter zivilisierten Menschen reagiert man auf so etwas nicht mit ethnischen Säuberungen.

Die Serbische Republik Bosnien-Herzegowina wurde am 9.Januar 1992 ausgerufen aus feststand das Bosniaken/Kroaten ein verfassungswidriges Referendum ausrufen wollten. Karadzic hat euch das alles erklärt 1991 im bosnischen Parlament, für ein Refrendum musste man erst die Verfassung ändern, ect.

Dein Vergleich mit Katalonien hinkt ja so sehr, in Katalonien lebten Spanier nicht auf 50% des Territorium mehrheitlich und um Barcelona lebten ebenso keine Spanier, so wie es Serben um Sarajevo gab.
 
Noch einmal... die legitime Antwort auf ein Referendum war also ethnische Säuberung und Belagerung? Und was zählt die die Warnung eines Wahnsinnigen? Das ist als würde man jemanden mit der Waffe bedrohen, sagen man schießt bei der kleinsten Bewegung und anschließend ist der Zappelphilipp selbst schuld, dass er tot ist :lol:

und fakt ist ja auch dass die sog. RS zuerst Verfassungsbruch begann. Nur kam keiner auf die Ideee darauf so krank zu antworten
 
Tudman wollte ein eigenständiges Kroatien in ihrem Grenzen der sozialistischen Republik Kroatien. Er ist nicht mit Panzern gekommen und hat Vukovar mit 6,5 Mio Granaten zerschossen, er hat den Fehler begangen sich von Alija abzuwenden und sich gleichzeitig mit Serben einig zu werden.
Bosnien hat sich Gemeinschaftlich für ein Unabhängiges Bosnien entschieden alle dürften Abstimmen.
Ja Serben hatten die Kontrolle über Waffen die gemeinsam gekauft wurden hatten sie deswegen Recht alles kaputzuschiessen?
Bosnien war ein Teil von Yu wie auch Weissrussland ein Teil der UDSSR war oder die Slowakei ein Teil der Tschechoslowakei war, nichts ungewöhnliches für die Zeit.

Jop, erstmal Krajina Serben nach Ustasa manier den konstitutiven Status entziehen, alle rechte, eine kroatisch dominierende Polizei in serbischen Gebieten von 80% wie Knin, Plitvice, Benkovac wollte der Irre, genau so hat es bei Pavelic auch angefangen und den Serben kannste natürlich so was zumuten nach dem 700.000 von den Ustase geschlachtet wurden, da ist es nicht verständlich das sie in so ein diktatorisches Tudjman Kroatien nicht leben wollten. Natürlich war das alles rechtens und im Einklang der SFRJ. Im Kosovo da biste der erste der den Albanern den Arsch leckt. Zeig noch mehr deine Doppelmoral, falscher fufziger

Milosevic Serbien hatte leider nie wirklich Interesse an der Krajina, es sollte nur Anschein haben das man den Krajina Serben geholfen hat vor dem nationalistischen regime Tudjmans, damit man mehr Asse hat. Im Notfall war schon klar, das man Krajina fallen lassen würde wenn es wirklichd rauf ankommen sollte, wo Serbien Interesse hatte das war Bosnien wo man territorial die mehrheit bewohnte und auch historisch Ansprüche hatte
 
Zurück
Oben