Sunniten und Schiiten, die Unterschiede

[SLO_CH86]

Der Islam distanziert sich von diesen taten und all diese gruppierungen haben mit dem Islam nichts am hut..

Das hört man immer wieder das der Islam nichts mit dem Terrorismus zu tun hat.

Aber ausnahmslos jeder dieser Terroristen rechtfertigt seine Taten mit Koran und Hadithen.

Und es sind ja nicht nur irgendwelche Kriminelle, welche diese Verbrechen aus wirtschaftlichen Gründen tun sondern auch Muslime die in Westlichen Ländern aufgewachsen sind wie z.B Deso Dogg. Sie geben alles was Sie haben auf um Seite an Seite mit diesen Kopfabschneidern zu morden weil Sie glauben Gott damit einen Dienst zu erweisen und verweisen darauf auf dutzende Stellen im Koran und den Hadithen. Ich habe selbst genug im Koran gelesen und kann bestätigen, dass da nicht einfach ein Vers aus dem Zusammenhang gerissen wird sondern darin wird tatsächlich mehrfach und unmissverständlich zum Mord an "Ungläubigen" aufgerufen.

 

[Bloody]

Das hört man immer wieder das der Islam nichts mit dem Terrorismus zu tun hat.
Aber ausnahmslos jeder dieser Terroristen rechtfertigt seine Taten mit Koran und Hadithen.

Und es sind ja nicht nur irgendwelche Kriminelle, welche diese Verbrechen aus wirtschaftlichen Gründen tun sondern auch Muslime die in Westlichen Ländern aufgewachsen sind wie z.B Deso Dogg. Sie geben alles was Sie haben auf um Seite an Seite mit diesen Kopfabschneidern zu morden weil Sie glauben Gott damit einen Dienst zu erweisen und verweisen darauf auf dutzende Stellen im Koran und den Hadithen. Ich habe selbst genug im Koran gelesen und kann bestätigen, dass da nicht einfach ein Vers aus dem Zusammenhang gerissen wird sondern darin wird tatsächlich mehrfach und unmissverständlich zum Mord an "Ungläubigen" aufgerufen.

Du hast ja jeden anti islamischen Zeitungsaertikel und jedes einzelne Is Propagandavideo gesehen.
Glückwunsch du hast freiwillig eine Gehirnwäsche von den Medien bekommen.

 

[mujaga]

Das hört man immer wieder das der Islam nichts mit dem Terrorismus zu tun hat.

Aber ausnahmslos jeder dieser Terroristen rechtfertigt seine Taten mit Koran und Hadithen.

Und es sind ja nicht nur irgendwelche Kriminelle, welche diese Verbrechen aus wirtschaftlichen Gründen tun sondern auch Muslime die in Westlichen Ländern aufgewachsen sind wie z.B Deso Dogg. Sie geben alles was Sie haben auf um Seite an Seite mit diesen Kopfabschneidern zu morden weil Sie glauben Gott damit einen Dienst zu erweisen und verweisen darauf auf dutzende Stellen im Koran und den Hadithen. Ich habe selbst genug im Koran gelesen und kann bestätigen, dass da nicht einfach ein Vers aus dem Zusammenhang gerissen wird sondern darin wird tatsächlich mehrfach und unmissverständlich zum Mord an "Ungläubigen" aufgerufen.

Bruder du wirkst auf mich wie ein moslemhasser... sorry das muss ich dir leider sagen
Wieso nimmst du den Koran in den Mund? Der mag sowas wie Terror nicht..
Die phösen Terroristen missbrauchen das, weil sie denken sie sind so coooooooooooooL..
Aber jeder Moslem auf dieser Welt wird dir das bestätigen was ich dir sage..

Salam Bruder..


ps. Ich spühre deinen Hass.. das ist nicht gutiiii

 

[Jure Gagaric]

Das hört man immer wieder das der Islam nichts mit dem Terrorismus zu tun hat.

Aber ausnahmslos jeder dieser Terroristen rechtfertigt seine Taten mit Koran und Hadithen.

Und es sind ja nicht nur irgendwelche Kriminelle, welche diese Verbrechen aus wirtschaftlichen Gründen tun sondern auch Muslime die in Westlichen Ländern aufgewachsen sind wie z.B Deso Dogg. Sie geben alles was Sie haben auf um Seite an Seite mit diesen Kopfabschneidern zu morden weil Sie glauben Gott damit einen Dienst zu erweisen und verweisen darauf auf dutzende Stellen im Koran und den Hadithen. Ich habe selbst genug im Koran gelesen und kann bestätigen, dass da nicht einfach ein Vers aus dem Zusammenhang gerissen wird sondern darin wird tatsächlich mehrfach und unmissverständlich zum Mord an "Ungläubigen" aufgerufen.

Die Mörder von Lennon und Dutschke hatten den "Fänger im Roggen" in der Tasche. Sallinger jetzt böse? Goethes "Leiden des jungen Werther" führten zu einigen Selbstmorden. Goethe böse?

 

[SLO_CH86]

Bruder du wirkst auf mich wie ein moslemhasser... sorry das muss ich dir leider sagen

Falsch.

Ich habe eine Abneigung gegen den Koran aber nicht gegen Muslime, also Menschen die getäuscht wurden.

Shalom

 

[mujaga]

Falsch.

Ich habe eine Abneigung gegen den Koran aber nicht gegen Muslime, also Menschen die getäuscht wurden.

Shalom

Bruder du kannst mir alles sagen, was dir auf dem Herzen liegt und wir können darüber in ruhe disskutieren.. ich bin für dich da...


Salam Bruder

 

[Barbaros]

Ich habe eine Abneigung gegen die Bibel aber nicht gegen Christen , also Menschen die getäuscht wurden.

Selam

 

[Jure Gagaric]

Nordirlandkonflikt ? Wikipedia

- - - Aktualisiert - - -

Falsch.

Ich habe eine Abneigung gegen den Koran aber nicht gegen Muslime, also Menschen die getäuscht wurden.

Shalom

Was ist damit ?
[h=3]Nationaler Mythos[/h]

Hermann Wislicenus (1825–1899): Luther auf dem Reichstag zu Worms 1521​

Im Laufe des 19. Jahrhunderts bildete sich in Deutschland ein nationaler Mythos aus, der den Reformator zu einem Vorkämpfer deutscher Sprache, deutscher Unabhängigkeit und deutscher Identität stilisierte.[SUP][75][/SUP] Einer der Ausgangspunkte dafür war das Wartburgfest am Reformationstag 1817, bei dem auch eine Bücherverbrennung stattfand, die an Luthers Verbrennung der päpstlichen Bannbulle und des kanonischen Rechts im Jahre 1520 anknüpfte. Dieses Ereignis stellten verschiedene romantischeund akademische Historienmaler dar, so 1806 Franz Ludwig Catel, 1852 Karl Friedrich Lessing oder 1872 Paul Thumann. Ihre Bilder wurden als preiswerte Stahlstiche massenhaft verbreitet.

Paul Thumann: Luther verbrennt die Papstbulle (1872)​

Diese nationalistische Vereinnahmung Luthers bestimmte auch den Kulturkampf mit. Zum Jubiläumsjahr 1883 besuchten Zehntausende die Stätten seines Wirkens. Damals stellte der Historiker Heinrich von Treitschke in seinem Vortrag Luther und die deutsche NationLuthers angebliches germanisches Erbe als Erfolgsbedingung der Reformation dar und fasste so seine antikatholische, antirepublikanische und damit implizit auch antifranzösische Lutherdeutung zusammen.[SUP][76][/SUP] Auch die Hohenzollern arbeiteten an diesem Mythos mit und finanzierten etwa die Restaurierung der Wittenberger Schlosskirche. Das Bildprogramm der neuen Innenausstattung imaginierte einen genealogischen Zusammenhang zwischen Luther und dem deutschen Kaiser. In die gleiche Richtung zielte der Maler Hermann Wislicenus, der 1877 für den Sommersaal der Kaiserpfalz Goslar eine Serie von Historiengemälden schuf, die das Kaisertum der Hohenzollern als Wiederauferstehung der Stauferherrschaft und der mittelalterlichen Reichsgeschichte feierte. Als einziges frühneuzeitliches Thema in diesem Rahmen ist Luthers Auftritt zu Worms vertreten.

- - - Aktualisiert - - -

Wie rechtfertigt das die Bibel?

Zur Zeit Luthers wurden mit Behinderungen geborene Kinder Wechselbälger genannt, weil man sich ihre später ausgeprägte Behinderung damit erklärte, dass der Teufel das gesund geborene Kind heimlich gegen das behinderte Kind ausgewechselt habe. Luther übernahm diese Sicht und beschrieb Behinderte in seinen Reden und Schriften ausnahmslos als Teufelsgeschöpfe. Er folgte damit den Quellen, auf die er sich berief.[SUP][67][/SUP]
Zwei Tischreden (Nr. 4513 und 5207) werden oft für Luthers Haltung zu Behinderten zitiert: Darin beschrieb er den Fall eines geistig schwer behinderten Kindes, zu dem zwei Fürsten seinen Rat als Autorität für Dämonologie eingeholt hatten. Er beschrieb das Kind als „Fleischmasse“, das keine Seele besitze. In ihm habe der Teufel den Platz der Seele eingenommen. Deshalb habe er den Fürsten geraten, es im Fluss zu ertränken. Als Fürst hätte er diese Tötung (lat. homicidium) durchgeführt, doch man habe nicht auf ihn gehört. Darum habe er dann zum Beten eines Vaterunsers für das Kind geraten. Auf Nachfrage befürwortete er die Taufe solcher „Wechselbälger“, da man ihnen die Behinderung nach der Geburt noch nicht ansehen könne. Damit setzte er implizit doch eine zu rettende Seele in ihnen voraus.
Diese Aussagen lassen sich nicht als Handlungsanweisung deuten, da Luther den beschriebenen Fall nur vom Hörensagen kannte und keine konsistente Haltung dazu einnahm. Dass seine Hörer das Töten Behinderter hinterfragten und die Fürsten Luthers Rat ablehnten, zeigt, dass diese Praxis damals unüblich war und blieb.[SUP][68][/SUP] Luther war subjektiv überzeugt, dass er nicht die Tötung eines Menschen, sondern eines teuflischen Dämonen befürwortete.[SUP][69][/SUP]
Gleichwohl rechtfertigte der NS-Gutachter Werner Catel 1940 die „Euthanasie“ genannte Ermordung von bis zu 16.000 missgebildeten Kindern mit Luthers Aussagen: Sie besäßen keine Persönlichkeit und Willensentscheidung. Ein Kriterium dafür gab er nicht an.[SUP][70][/SUP] 1964 beriefen sich Werner Heyde und Hans Hefelmann, die am Massenmord der „Aktion T4“ beteiligt waren, erneut auf diese Aussagen Luthers.[SUP][71][/SUP] Der Teufelsglaube ist jedoch mit der modernen Medizin unvereinbar und scheidet daher als Rechtfertigung aus. Auch gesellschaftliche Nützlichkeitserwägungen, die oft für Euthanasie geltend gemacht wurden und werden, hätte Luther nicht als Maßstab gelten lassen, da er als Theologe den Geboten Gottes verpflichtet war.[SUP][70][/SUP]

- - - Aktualisiert - - -

 

[El Guapo]

Was er will und bezweckt?
Was denn schon,er will damit sagen das der Islam gleichzusetzen sind mit Ermordungen,Terror und Verbrechen .Also ein Irrglaube des Terrors.
Hingegen ist das Christentum eine gute und barmherzige Religion des Friedens.

So denkt und glaubt er.Er und seinesgleichen (El Guepo,Srpska) versuchen den Islam in den Dreck zu ziehen und gleichzeitig das Christentum in den Himmel loben.

Das erkennt sogar ein blinder.

Wie habe ich den Islam in den Dreck gezogen? Wenn du sowas behauptest, dann bring mir Beweise.

Ich habe IMMER islamische PRIMÄRQUELLEN benutzt. Ich habe das nicht aus anti-islamischen Muslimenhasserwebsites.

Dabei sollen sie sich erstmal Genesis 21:1 durchlesen.
Und Genesis 19:30
Und Numbers (englisch) 15:36

Das AT gilt ja in seiner Befehlsform in erster Linie den Juden, wir sind aber keine Juden sondern Christen. Natürlich dient uns das AT zur Belehrung, Erbauung und Ermahnung, aber das AT wurde nicht uns Christen, sondern dem Volk Israel verordnet.

Versuchs mit dem Neuen Testament. Viel Glück.

 

[Stipan]

Der Koran ist ein falsches Buch, es führt alle die tatsächlich auf der Suche zu Gott sind in die Irre. Warum? Weil der Koran aus biblischen Schriften und apokryphen Schriften besteht, welche schlecht abschrieben wurden dann wurde daraus ein "Heiliges" Buch zusammengebastelt, mit jüdisch-christlichen Glaubensgrundlagen gepaart mit der persönlichen Exegese von irgendwelchen Karawannehändlern und deren eigener Ideologie.

Und auf einmal will der Karawannenhändler den Juden und Christen das Alte und Neue Testament erklären. Und zeigen dass sein zusammengebasteltes Buch alles richtig stellt. Nachdem ihm keiner glaubt, bringt er das dümmste Todschlagargument gegen Juden und Christen. Eure Schriften sind verfälscht. Okay dann zeig Beweise. Ja die gibts natürlich nicht. Lügen, sowieso. Dann sucht sich der Religionserfinder Mohammed irgendwelche kaputten Kameltreiber, die ihm seine Story abkaufen. Und um sicher zu gehen, dass die kaputten Kameltreiber nicht von Juden und Christen bzgl der erfundeheit von Mohammeds Koran aufgeklärt werden, VERBIETET er seinen Anhänger einfach den Umgang mit ihnen. Ja denn sie sind ganz böse und schlecht, nimm dir bloß keinen jüdischen oder christlichen Freund. Das sagt mohammed seinen Anhänger. Und falls mal doch jemand in ein Gespräch mit einem Christen von ihm aufgeklärt wurde und dieser Mohammedaner nicht mehr der ausgedachten Religion von Mohammed folgt, so soll der Abkehrer eiskalt getötet werden.

Der Koran ergibt schon Sinn wenn man versteht was Mohammed damit erreichen wollte. Ja er wollte nur Macht, Reichtum und Frauen. Dazu hat er sich wie viele Machtbessene einfach seine eigene Ideologie erfunden.