Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

[Türk Silahlı Kuvvetleri] - Turkish Armed Forces - Türkische Streitkräfte

S-300-System ist in mehreren Ländern im Einsatz. Das System wird immer noch exportiert. Würde nicht davon ausgehen, dass die Russen einen Technologietransfer machen werden... es sollte keinen geben...

Wahrscheinlich wird man ein System der Amerikaner oder Europäer kaufen,da man die Systeme der Russen nicht in das Abwehrschild der NATO integrieren kann.Außerdem vermutet man auch eine Art Chip in diesen Systemen,um sowas wie Spionage betreiben zu können.Zumindest denkt man das bei den Systemen der Chinesen (HQ-9).
 
Memati Baş;2791097 schrieb:
Wahrscheinlich wird man ein System der Amerikaner oder Europäer kaufen,...


Wahrscheinlich wird das auch der Fall sein. Wobei:


Bericht: Russische Luftabwehrsysteme sind US-Konkurrenz überlegen

18:21 25/06/2010
MOSKAU, 25. Juni (RIA Novosti). Die weltweite Nachfrage nach Flugabwehrsystemen wird in den nächsten Jahren zunehmen, schätzt die Moskauer Denkfabrik CAWAT und bescheinigt den russischen Projekten Vorteile gegenüber der ausländischen Konkurrenz.
In einem CAWAT-Bericht, der am Freitag RIA Novosti vorgelegt wurde, heißt es, der Konkurrenzkampf erfolge in absehbarer Zukunft vor allem zwischen Russland und den USA. Nur diese Länder seien im Moment in der Lage, effiziente Luftabwehrsysteme mit großer Reichweite herzustellen, die auch für Raketenabwehr-Zwecke geeignet seien. Es gehe dabei um russische S-300- und S-400-Raketen sowie um die amerikanische Patriot-Modifikation PAC-3 und das US-Projekt THAAD.
Die russischen S-300- und S-400-Systeme seien aber am stärksten: „Ihre Überlegenheit gegenüber der US-Konkurrenz geben auch westliche Experten zu. Aus ihrer Sicht haben Russlands Luftabwehrsysteme einen Stand erreicht, der ein ‚Überleben’ der US-Luftwaffe im Kriegsfall praktisch ausschließt“.
Flugabwehr-Raketensystem S-400 Triumph. INFOgraphiken>>
Auf dem weltweiten Flugabwehr-Markt sei in den nächsten vier Jahren eine stabile Nachfrage zu erwarten. Es gebe zwei Gründe dafür. Erstens hätten viele Länder bislang vor allem auf moderne Mehrzweck-Jagdflugzeuge gesetzt - nun rücke die Aufstellung einer modernen Luft- und Raketenabwehr für sie in den Vordergrund. Das betreffe vor allem Nahost-, Nordafrika-, Asien- und Lateinamerika-Länder. Zweitens sei die Nachfrage nach Flugabwehrsystemen auf die hohe Konfliktgefahr in einigen Regionen der Welt zurückzuführen. Vor allem werde die Lage durch den Iran- und den Nordkorea-Konflikt zugespitzt, hieß es im CAWAT-Bericht.


Bericht: Russische Luftabwehrsysteme sind US-Konkurrenz überlegen | Sicherheit und Militär | RIA Novosti




Die Türken machen es nicht zum ersten mal, russische Systeme auf der Liste zu haben und dann aufzugeben...dafür könnten sie die Preise der NATO-Partnern senken...


Memati Baş;2791097 schrieb:
...da man die Systeme der Russen nicht in das Abwehrschild der NATO integrieren kann.Außerdem vermutet man auch eine Art Chip in diesen Systemen,um sowas wie Spionage betreiben zu können.Zumindest denkt man das bei den Systemen der Chinesen (HQ-9).


Doch könnte man, wenn man es gewollt hätte. Dies würde der Türkei aber mehr kosten. Die Griechen haben S-300 Systeme auch. Alles funktioniert bestens.
...

"If, say, the Chinese win the competition, their systems will be in interaction, directly or indirectly, with NATO's intelligence systems, and this may lead to the leak of critical NATO information to the Chinese, albeit inadvertently. So this is dangerous," one Western analyst said.
But one Western official here familiar with NATO matters said alliance officials won't let such information slip.
"If the Chinese or the Russians win the Turkish contest, their systems will have to work separately. They won't be linked to NATO information systems," the official said.
This was the first time NATO strongly urged Turkey against choosing the non-Western systems.
"One explanation is that Turkey itself doesn't plan to select the Chinese or Russian alternatives eventually, but still is retaining them among their options to put pressure on the Americans and the Europeans to curb their prices," the Western expert said.
 
Wahrscheinlich wird das auch der Fall sein. Wobei:


Bericht: Russische Luftabwehrsysteme sind US-Konkurrenz überlegen

18:21 25/06/2010
MOSKAU, 25. Juni (RIA Novosti). Die weltweite Nachfrage nach Flugabwehrsystemen wird in den nächsten Jahren zunehmen, schätzt die Moskauer Denkfabrik CAWAT und bescheinigt den russischen Projekten Vorteile gegenüber der ausländischen Konkurrenz.
In einem CAWAT-Bericht, der am Freitag RIA Novosti vorgelegt wurde, heißt es, der Konkurrenzkampf erfolge in absehbarer Zukunft vor allem zwischen Russland und den USA. Nur diese Länder seien im Moment in der Lage, effiziente Luftabwehrsysteme mit großer Reichweite herzustellen, die auch für Raketenabwehr-Zwecke geeignet seien. Es gehe dabei um russische S-300- und S-400-Raketen sowie um die amerikanische Patriot-Modifikation PAC-3 und das US-Projekt THAAD.
Die russischen S-300- und S-400-Systeme seien aber am stärksten: „Ihre Überlegenheit gegenüber der US-Konkurrenz geben auch westliche Experten zu. Aus ihrer Sicht haben Russlands Luftabwehrsysteme einen Stand erreicht, der ein ‚Überleben’ der US-Luftwaffe im Kriegsfall praktisch ausschließt“.
Flugabwehr-Raketensystem S-400 Triumph. INFOgraphiken>>
Auf dem weltweiten Flugabwehr-Markt sei in den nächsten vier Jahren eine stabile Nachfrage zu erwarten. Es gebe zwei Gründe dafür. Erstens hätten viele Länder bislang vor allem auf moderne Mehrzweck-Jagdflugzeuge gesetzt - nun rücke die Aufstellung einer modernen Luft- und Raketenabwehr für sie in den Vordergrund. Das betreffe vor allem Nahost-, Nordafrika-, Asien- und Lateinamerika-Länder. Zweitens sei die Nachfrage nach Flugabwehrsystemen auf die hohe Konfliktgefahr in einigen Regionen der Welt zurückzuführen. Vor allem werde die Lage durch den Iran- und den Nordkorea-Konflikt zugespitzt, hieß es im CAWAT-Bericht.


Bericht: Russische Luftabwehrsysteme sind US-Konkurrenz überlegen | Sicherheit und Militär | RIA Novosti




Die Türken machen es nicht zum ersten mal, russische Systeme auf der Liste zu haben und dann aufzugeben...dafür könnte sie die Preise der NATO-Partnern senken...





Doch könnte man, wenn man es gewollt hätte. Dies würde der Türkei aber mehr kosten. Die Griechen haben S-300 Systeme auch. Alles funktioniert bestens.


"If, say, the Chinese win the competition, their systems will be in interaction, directly or indirectly, with NATO's intelligence systems, and this may lead to the leak of critical NATO information to the Chinese, albeit inadvertently. So this is dangerous," one Western analyst said.
But one Western official here familiar with NATO matters said alliance officials won't let such information slip.
"If the Chinese or the Russians win the Turkish contest, their systems will have to work separately. They won't be linked to NATO information systems," the official said.
This was the first time NATO strongly urged Turkey against choosing the non-Western systems.
"One explanation is that Turkey itself doesn't plan to select the Chinese or Russian alternatives eventually, but still is retaining them among their options to put pressure on the Americans and the Europeans to curb their prices," the Western expert said.

Wahrscheinlich tut man das,um die Preise zu senken.Das stimmt schon.Aber witzig,wie die auf der Türkei rumhacken. Die Griechen besitzen die S-300,die Bulgaren und die Slowaken.Obwohl sie Mitglieder der NATO sind...
 
Memati Baş;2791191 schrieb:
Wahrscheinlich tut man das,um die Preise zu senken.Das stimmt schon.Aber witzig,wie die auf der Türkei rumhacken. Die Griechen besitzen die S-300,die Bulgaren und die Slowaken.Obwohl sie Mitglieder der NATO sind...


Das stimmt... andererseits geht es den USA gerade nicht wirklich gut... die müssen so viele Waffensysteme verkaufen, wie es nur möglich ist... schließlich leben auch die Amis davon
 
Das stimmt... andererseits geht es den USA gerade nicht wirklich gut... die müssen so viele Waffensysteme verkaufen, wie es nur möglich ist... schließlich leben auch die Amis davon

Wenn man sich das Waffenarsenal der Amerikaner anschaut,kann ich das gut verstehen. Die haben 11 Flugzeugträger und so viele Kampfflieger wie andere Länder Soldaten haben. Außerdem muss noch der Krieg finanziert werden.Der Kampf gegen den Terror usw.


10s07Ruestungausgaben20080609215857.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Memati Baş;2791243 schrieb:
Wenn man sich das Waffenarsenal der Amerikaner anschaut,kann ich das gut verstehen. Die haben 11 Flugzeugträger und so viele Kampfflieger wie andere Länder Soldaten haben. Außerdem muss noch der Krieg finanziert werden.Der Kampf gegen den Terror usw.


Das meinte ich auch mit nicht (also nicht nur wirtschaflich, wobei dies auch eine negative Auswirkung auf das Arsenal hat...):
-F-22 und F-35 haben viele technische Probleme...
-viele Entwicklungsprogrammen wurden / werden geschlossen...
-die Anzahl der Flugzeugträger wird auch gekürzt und zwar von 11 auf 9...
...
 
Zurück
Oben