Aktuelles
  • Happy Birthday Balkanforum
    20 Jahre BalkanForum. Herzlichen Dank an ALLE die dieses Jubiläum ermöglicht haben
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Türkei will Bündnispartner betrügen

Wo ist das Problem? Wenn die Türkei keinen Exklusivvertrag mit den USA oder den NATO-Staaten hat kann sie einkaufen wo sie will

Die Türkei ist ein Nato Mitglied und ein Nato Mitglied kauft keine Waffen von der Konkurenz(Rußland,china).

- - - Aktualisiert - - -

China: Erdogan verurteilt Gewalt an Uiguren als Völkermord - Ausland - FOCUS Online - Nachrichten


Vor 4 Jahren spielt man sich als Schutzherr alle Turkvölker auf und verurteilt China und nun will man Waffen von den kaufen :lol:


Best for Business .
 
Überall auf der Welt wird dieses vorgehen gegen die Uiguren,Araber oder sonst wem verurteilt das bedeutet nicht das man die Beziehungen mit den Staat beenden muss.


Ein scheiss interessiert das dem Westen was bei den Uiguren und Araber abgeht :lol:

Du kann doch net ein Land des Völkermord beschuldigen und danach bei den Waffen kaufen,das ist wie wenn Armenien plötzlich von der Türkei Waffen kaufen würde :lol:
 
die uberschrift bundnispartner betruegen die turkei ist korrekter,weil die "bundnispartner" ihre luftabwehrsysteme zu uberteuerten preisen an die turkei verkaufen mochten und dazu nicht bereit sind technologie transfer zu geben..was wollen wir denn mit solchen ''bundnispartner''?

die chinesen bieten ihr system fur 3 millarden an und geben noch tech transfer dazu warum sollten wir das ablehnen?ausserdem werden die systeme in der turkei gebaut.

die turkei ist ein souveraener staat und handelt in ihrem interesse
 
Die Türkei, selbsternannte Großmacht im Mittleren Osten, verstört ihre Nato-Bündnispartner und liebäugelt mit der chinesischen Rüstungsindustrie.
Hier ein Bericht dazu.
Nachvollziehbarer Schritt oder will der Islamist Erdogan nur ausloten wie weit er gehen kann?

Eher anders herum!
Wieso dürfen denn z.B. die griechen sich S-300systeme der russen beschaffen wenn sie in der nato sind und wir werden als betrüber von möchtegern experten abgestempelt?!

- - - Aktualisiert - - -

Ich glaube sie verheben sich, ja.

Sie haben keine richtigen Verbündeten der wichtig wäre, die Israelis haben sie ja vergrault (ob zu Recht oder Unrecht ist fürs Ergebnis egal). Die Araber, ich weiß nicht, ob die Vision eines Neu-Osmanischen Reiches bei denen so gut ankommt.

AWACS haben sie auch auf den Schirm, also der Ausstieg aus NATO-AWACS ist beschlossen und ein eigenständiges AWACS kommt. Das kostet alles richtig Geld. Das muss man auch in einer Rezession stemmen können.

Desshalb auch der große tech-transfer, um in zukunft unsere eigenen systeme entwickeln zu können! Die amis und die nato wollen dies nicht damit wir abhängig bleiben und sie weiterhin geld an uns verdienen deshalb beschimpfen sie uns als betrüger und werden beleidigt und laut weil wir woanders bessere leistungen für weniger geld erzielen!
Im endeffekt geht es der nato nur um die abhängigkeit und das geld! Warum sonst dürfen andere nato länder von nicht nato staaten waffen kaufen und wir nicht?!

Wenn man mal genau hin schaut fällt einem auf das die amis uns verarschen wollten! Sie dachten das wir uns so oder so für die patriots entscheiden werden weil wir in der nato sind und haben ihren preis gleich mal höher gesetzt als die anderen und wollten auch kein tech transfer leisten damit wir auch weiterhin von ihnen kaufen statt selbst entwickeln also wer ist hier der betrüger?
 
Eher anders herum!
Wieso dürfen denn z.B. die griechen sich S-300systeme der russen beschaffen wenn sie in der nato sind und wir werden als betrüber von möchtegern experten abgestempelt?!

- - - Aktualisiert - - -



Desshalb auch der große tech-transfer, um in zukunft unsere eigenen systeme entwickeln zu können! Die amis und die nato wollen dies nicht damit wir abhängig bleiben und sie weiterhin geld an uns verdienen deshalb beschimpfen sie uns als betrüger und werden beleidigt und laut weil wir woanders bessere leistungen für weniger geld erzielen!
Im endeffekt geht es der nato nur um die abhängigkeit und das geld! Warum sonst dürfen andere nato länder von nicht nato staaten waffen kaufen und wir nicht?!

Ihr könnt alles Kaufen bei der Konkurrenz außer Kampfjets und Hubschrauber.
 
70 Jahre? Das ist gar nichts, außer die Asiaten werden so stark, dass die islamsiche, jüdische und christliche Welt - die Söhne Abrahams - sich genötigt fühlen, gemeinsam aufzutreten, aber das ist wilde Spekulation.

Zum Threadthema:

Ich glaube, ihr alle überseht hier etwas Wichtiges. Nämlich, dass die Türkei kapitalistische Spielregeln aufgestellt hat und die Chinesen dieses Spiel für sich entschieden haben.

Was die Türken gemacht haben, ist das klassisch-kapitalistische Nachfrage-Angebot-Modell. Sie wollten ein Flugabwehrsystem. Sie haben diesen Willen kundgetan und Anforderungen formuliert an die Wettbewerber. Sie haben die Ausschreibung veröffentlich und Anbieter haben teilgenommen. Die Russen, die Amis, die Europäer (Fr&It) und die Chinesen.

Die Chinesen haben das gleiche Modell mit gleicher Leistung für weniger Geld als die Russen angeboten -> Russland fliegt raus.
Die Europäer waren relativ teuer und hatten die Türken mit ihrem System nicht überzeugen können -> Europäer fliegen raus.

Es blieben ja nur die Chinesen und Amis übrig. Die Chinesen aber waren nicht nur billiger und hatten ein modernes System im Angebot, sie waren sogar dazu bereit, einen großen Technologietransfer an die Türkei durchzuführen. Das dürfen Ami-Firmen nicht. Es ist ihnen verboten.

Hier die Systeme:

MIM-104 Patriot - Wikipedia, the free encyclopedia
HQ-9 - Wikipedia, the free encyclopedia
S-400 (SAM) - Wikipedia, the free encyclopedia
http://www.panzerbaer.de/guns/relaunch/ ... r_30-a.htm

Und man muss sagen: die Chinesen haben das Spiel für sich entschieden. Ausgerechnet in einem kapitalistischen Format und in der Paradedisziplin der Amerikaner, der Rüstungsindustrie.

Das Argument der USA/NATO, das System sei nicht kompatibel mit Nato-Anlagen, war nie wichtig für die Türken - nie, zu keinem Zeitpunkt. Sie kaufen keine Waffen ein, sie kaufen Wissen ein, das sagen Analysten so auch. Aber ausgerechnet der Bündnispartner Amerika will uns dieses Wissen nicht zur Verfügung stellen.

Was hätte die Türkei dann machen sollen?

Es ging den Türken von Anfang nicht um eine politische Überzeugung, deshalb hat das Land auch heute Bilder von seinen ersten Versuchen, ein eigenes Flugabwehrsystem zu entwickeln, veröffentlicht. Nach dem Motto "Seht her, es geht uns ums Tech-Transfer und nicht um große Politik".
Alçak

P.S.: Es nicht das erste Mal, dass die Amis den kürzeren bei türkischen Waffeneinkäufen ziehen, denn sie wollen ihr Wissen nicht teilen, weshalb der türkische Panzer mit Hilfe der Südkoreaner und der Helikopter mit Hilfe der Italiener gebaut wird.

Nur beim neuen F35-Kampfjet haben die Amerikaner die Türkei in die Entwicklung einbezogen:
Lockheed Martin F-35

Und siehe da: Türkei kauft hundert neue US-Kampfflugzeuge « DiePresse.com

Plötzlich sind die Türken auch bereit, 16 Milliarden USD auf den Tisch zu legen.

Danke für deinen Beitrag! Elerine Saglik!!!!!

- - - Aktualisiert - - -

Die Türkei ist ein Nato Mitglied und ein Nato Mitglied kauft keine Waffen von der Konkurenz(Rußland,china).

GriechenlanD ist auch nato mitglied und hat ebenfalls von der konkurenz gekauft (russische s-300) also was für eine scheisse schreibst du hier? Wenn du keine ahnung hast dann halt dich einfach raus!

- - - Aktualisiert - - -

Ihr könnt alles Kaufen bei der Konkurrenz außer Kampfjets und Hubschrauber.

Wer sagt das? Du?
Auch diese hätten wir, beispielsweise, bei den russen kaufen können!
Bei der ausschreibung für unseren nationalen kampfheli war auch russland ganz vorn im rennen! Bei den kampfjets (F35) ging es auch nur um die technologie! Ab 2023 kommt unser nationaler kampfjet, wann kommt euer kampfjet, (kampf)heli oder sonst was?
 
Danke für deinen Beitrag! Elerine Saglik!!!!!

- - - Aktualisiert - - -

Die Türkei ist ein Nato Mitglied und ein Nato Mitglied kauft keine Waffen von der Konkurenz(Rußland,china).

GriechenlanD ist auch nato mitglied und hat ebenfalls von der konkurenz gekauft (russische s-300) also was für eine scheisse schreibst du hier? Wenn du keine ahnung hast dann halt dich einfach raus!

- - - Aktualisiert - - -



Wer sagt das? Du?
Auch diese hätten wir, beispielsweise, bei den russen kaufen können!
Bei der ausschreibung für unseren nationalen kampfheli war auch russland ganz vorn im rennen! Bei den kampfjets (F35) ging es auch nur um die technologie! Ab 2023 kommt unser nationaler kampfjet, wann kommt euer kampfjet, (kampf)heli oder sonst was?


Griechenland wollte und will Kampfluzeuge von Rußland aber außer den USA was Verständlich ist hat die Möchtegern regional macht Türkei was dagegen Verständlich den dann kann ihr nicht mehr in den Ägäis rumwullen .

PS F-35 der Totale Reinfall .
 
Oder die Türkei kauft ein Paar davon und schickt es dem Bündnisspartner zur Untersuchung in die Usa.
Wäre ich China, würde ich mir das genau überlegen.
 
Zurück
Oben