Tempo 120, nicht schneller: S. Gabriel (SPD) fordert eine Geschwindigkeitsbegrenzung

[Grahic]

kostet hier in BiH ne Stange Marlboro

 

[Allissa]

Da muss man schon über 30 fahren glaub ich

jaaa...du schneckenking [smilie=kiss of lov:

 

[indulgentia]

hahahahhahahaaaaaaa.....bezahlst sowieso du

 

[dekko]

1. traktor beste ... iwann kauf mich mir son fetten john deere ...
2. was fürn scheiß limit bre ... pffff 120 :X ich schalte erst in den dritten bei 120 ...

 

[TM1987]

1. traktor beste ... iwann kauf mich mir son fetten john deere ...
2. was fürn scheiß limit bre ... pffff 120 :X ich schalte erst in den dritten bei 120 ...

Hahaha

 

[Grdelin]

So ein Porsche macht was her.

 

[Гуштер]

Dafür, dann ist der einzige Pluspunkt den Deutschland gegenüber der CH hat dahin.

 

[Stresi]

dagegen

 

[BlackJack]

Dafür, dann ist der einzige Pluspunkt den Deutschland gegenüber der CH hat dahin.

ja, aber dann drehen die vielen CH-Millionäre mit Porsche, Ferrari und Lamborghini durch wenn sie nicht mehr auf deutschen Autobahnen richtig aufdrehen können

 

[Lance Strongo]

Völlige Paradoxie !!
Hier werden Porsche, BMW, Mercedes, Audi und VW gebaut.

Es wäre auf Sicht eine Art Selbstmord wenn in D eine Geschwindigkeitsbegrenzung eingeführt würde.

Das würde auf Sicht nach meiner Meinung die Autoindustrie ganz erheblich schädigen und mindern.

Auf der Bahn fahren ohnehin die Allermeisten, wenn nicht sogar um die 98/99% um die 120.

Ausser sich durch irgendein Gequatsche mal in den Vordergrund zu bringen, gibt es keinen Anlaß für sone Scheisse.

Die schnellsten Autos sind heute unterwegs und dazu um ein Mehrfaches wie früher.

Ich wette, dass die Unfallzahlen heute DEUTLICH geringer sind als vor ca.40 Jahren.
Und damals fuhren die Autos mit ihren Trommelbremsen nicht halb so schnell wie heute und haben sicher deutlich mehr Schäden verursacht.
Die Verdoppelung der Geschwindigkeit und dazu noch die Vermehrfachung des KFZ-Bestands haben sicher nicht zur Erhöhung der Unfälle geführt, sondern durcvh die Technik zu einer Verminderung.

Die Fahrzeuge sind zudem derart mit Umweltnormen gebaut, dass sie auch diesbezüglich deutlich besser sind.

Es gibt also aus meiner Sicht keinen sachlichen Grund zur Minderung der freien Fahrt, die ohnehin nur seltenst genutzt wird.

Ein Tempolimit würde Deutschlands Autoindustrie ruinieren? Das Argument beten uns die Industriellen seit Jahrzehnten vor, aber genauso haben sie im Katalysator ihren Ruin gesehen. Erschreckend wie verkümmert der Automobilbau danach war.
Es gibt wohl logische Gründe für eine Geschwindigkeitsbegrenzung. Umweltschutz an erster Stelle, erweiterte Straßensicherheit und Lärmschutz.
Aber die Deutschen sind mit oder ohne Tempolimit sehr anstrengende Fahrer. Ständig die Lichthupe, nur damit sie mit 2km/h Unterschied überholen können.