Citajuci tvoj emocionalni ispad sjeti se scene iz "Tesne Koze"...."Kuku Djole na nije holesterol..."..
Zanimljivo je, da na obicna pitanja dobijes emocionalni udar pa trpas svasta u jedan kos. Nauci se vise odgovoriti sa da ili ne, odnosno ne gnjavi sa odgovorom koji nema veze sa pitanjima:
Hajde idemo red po red:
Pitanje 1:
"Da, jel ti drago da je i jebavao pored ustaske emigracije i cetnicku ? "
iz tvog odgovora
ovdje je dozvoljen zakljucak da ti je drago sto je "Bog-i-Batina" jebavao i Cetnicku emigraciju. To me je interesovalo, ni manje, ni vise.
Pitanje 4:
Pa zasto su se onda srpski intelektualci 87 i s njima Slobodan Milosevic popisali na taj duh, na tu inspiraciju ?
Pa vjerovatno ovo treba ispasti tvoj odgovor:
Ratko schrieb:
Ovaj izliv svrljanja je pun tvojih implikacija, to jeste: Rezultat pojednostavljenog preradjivanja bi lakse prihvatio sto ti je volja. Memorandum ne kritikuje primarno komunizam (Sto je tvoja interpretacija uz vec opisane (ne)sposobnosti), nego polozaj Srba koji su nakon 74 -po tom pamfletu- nasli u ne zavidnom polozaju: Vojvodina otcepljena, Albanci vrse genozid nad srpkoj nejac, u Hrvatskoj se ukinuo jedan KUD, u Bosni su -jebote- proglasili neke autore Bosancima. Svrljas ovdje nesto kako je Tito bio Bog-i-Batina, pun inspiracije i (valjda) dobre politike. A jedan od tih rezultata je ustavno ustrojstvo SFRJ koje Srbi pocinju 87 demontirati jer im ne odgovara, dovodeci s time opstanak do tog momenta funkcionalne SFRJ. To je ono sto tvoje svrljakanje ovdje cini smjesnim. Nisu to bila politicka vodstva Slovenaca, Hrvata ili Muslimana koji su poceli guziti Jugoslaviju poslje njegove smrti, nego upravo oni koji su se -bar deklarativno- zalagali za nju: Srbi.
Da budemo konkretniji: TVOJ drug Tito je 74, pun vizionarstva i insipiracije prepoznao da je najbolji koncept za Jugoslaviju upravo "slaba" Srbija i decentralizacija. To nema veze sa "Jugoslavijom bez Srba" i ovo zadnje je vjerovatno proizvod tvog specificnog uma u cilju diskreditacije. Ustav 1974 je garantovao opstanak Jugoslavije, zajednicu Srba pod jednim krovom i dovoljno republickog autoriteta da se suprostave vjecitom zeljom Beograda za jacu centralizaciju.
Tvoj vizionar i inspirator Tito (Tu se slazem) je tada prepoznao sta su realne opasnoti i koncept SFRJ je mogao na taj nacin funkcionisati sve dok ne dodje neki Hajvan i to poljulja. A ti se sada pitaj ko je to poljuljao...
Ili da budem konkretniji: Nisu drugi toliko trazili ocepljenje, dok nije Slobo poceo po tom principu ceprkati. U tome je sva tragedija: Oni, koji su (bar deklarativno) toliko zelili tu Jugoslaviju su upravo i oni ciji su politicari i intelektualci odgovorni za njeno sjebavanje. TO su cinjenice pa ti sada ovdje mozes lajati koliko god ti je volja.
Ratko schrieb:
To je sve valjalo dok je Tito bio ziv. I da je ziv bio karjem 80ti i on bi se morao suociti sa novim rasporedom u svijetu. I ako mislis da on nebi upotrijebio JNA, onda si cisto naivan.
Memorandum SANU-a nije se primarno bavio novim svjetskim poredkom, nego polozajem Srba i cistom kritikom Ustava 74 ne samo sto se tice Republike Srbije, nego i polozaja Srba u drugim pokrajinama. Tito je 74 bio ziv, dakle ustav je i njegova volja. Sto bi on 80-tih dopustio Srbima to, sto je Hrvatima uskratio 74 s proljecem ? Ne budi smjesan. A JNA se ovdje ne spominje. U najboljem slucaju, da je Tito bio ziv, sjebao mi Milosevica i njemu slicne i s time nebi omogucio procvjetavanje Tudjmana. Ako bi za to sluzio JNA, Aferim....ali to znaci da bi je prvo primjenio na Srbe dok kod ostali nebi jer falio bi oponent Milosevic.
Ratko schrieb:
Na kraju se samo jedno pita... ko je htio Jugoslaviju? Htjeli su je srbi i niko drugi i nebi je nikad bilo da je srbi nisu htjeli. A to je Tito znao i zato mu je groblje i u Beogradu. To su one cinjenice koje te jedu.
Tvoj je problem sto mjesas loncice i stavljas Milosevicev koncept Jugoslavije u kontekst one Jugoslavije koju smo poznavali do pocetka Milosevicevih eskapada. U Hrvatskoj je postojao nacionalizam ali u tom periodu ne do te mjere da se moze govoriti o sve obuhvatnoj zelji da izadju iz Jugoslavenske Federacije. Bosanskim Muslimanima je takodje odgovarala Jugoslavija i ko kaze da je tu postojao sve obuhvatni pokret koji je uvijek zelio secesiju, laze i zeli sebe ubjediti tim lazima, da bi mu bilo lakse prihvatiti bolnu istinu: Jugu ste prvo poceli jebavati vi, pa se cudite da drugi nisu sjedili skrsteni nogu ? Ha? Sta je trebalo: Da Muslimani prihvate Karadzicevu nadu i ponudu da zive u Velikoj Srbiji ?
Da pojednostavnimo: Drugi narodi su zeljeli Jugoslaviju u dovoljnoj mjeri da je mogla opstati, ali nisu zeljeli Jugoslaviju po konceptu Slobodana Milosevica i duhova koje je poznao. Pa ti se sada kopeshaj, vrti, pizdi, placi i proseravaj koliko god zelis: Od Momenta kada je buduca Jugoslavija sve vise pocela liciti na Slobinu Srboslaviju, proporcionalno raste i broj oni koji do juce ni u snu nisi mislili da iz Titove Jugoslavije treba bjezati. Taj efekat je opisan u nekoliko disertacijskih radova i bazira na jednostavnoj cinjenici da je strah tjerao ljude u partije po principu: "Kud svi, tu i mali mujo". To apsolutno ne znaci da su se ti ljudi 100% identifikovali s tom strankom, cijelokupnim konceptom ili licnostima, nego je u ta doba to shvaceno kao (fatalna) zastita i odnosi se na sve narode.
Jugoslovenski je ustav bio cist i jasan u vezi pravde naroda u BiH i HR. I da srbima u tim Republikama nija dato pravo, nema nikakve veze sa SANU, Milosevicem, Draze Mihailovicem, niti sa Velikom Srbijom ili Kostunicom.
Pa upravo taj ustav je tvoj zemo i ocigledni brat u dushi poceo da narushava. A tome je prethodila kritika. A to sto sam ubacio Kostunicu naravno u svom emocionalnom ispadu nisi shvatio:
Pisem:
LordVader schrieb:
Jel to ukljucuje i Vojislava Kostunicu i njemu slicne ?
jer si prethodno pisao:
Ratko schrieb:
A svi oni koji danas laju.... morali su onda sutit a i kasnije gledat kako je cijli svjet dosao da mu dadne zadnju cast. Bolil?
Sahranu je tada morao gledati i kasniji Predsjednik i Premier Kostunica, koji sa pravnog fakulteta izletio zbog -drze se- Kritike ustava iz 74. Zelio sam ti jednostavnim pitanjem reci, da pored Nesrba koji su tu sahranu gledali -po tebi- sa bolom, bili i Srba koji su isto morali da trpe. Naravno, u svojim emocionalnim deficitima nisi u stanju bio to povezati. Nek ti bude oprosteno...
Ratko schrieb:
Eno tebi konfederacija u BiH, pa uzivaj u njoj. Ili bolje placi zato sto vam nije dato da iztjerate Srbe iz BiH kao sto se u Hrvatskoj radilo.
Koliko vidim, stanje u BiH nisam nigdje spomenuo. Valjda ovo mene sada treba emocionalno da pogodi pa da te posaljem Bog zna kuda ?
Vidim da si se ovdje vec po tom pitanju eksponirao, ocigledno ti treba da neka platforma sto ukazuje i na druge deficite. Al hajd, da i na to odgovorimo: Shvatam da kao Srbin iz RS uzivas u blagodatima etnickog ciscenja, protjerivanja i ne znam vec sta. Siguran sam da si sada sretan u monoetnickoj sredini a pojedinim povratnicima Bosnjacima glumis pricu a la "Sta nam je ovo trebalo". Sretan si medju svojima i garant vodis glavnu rijec u nekim -tvom nivou odgovarajucim- birtijama po Semberiji, gdje tvoja zamjena teza pase i gdje nikoga ne zanima da ni jedan koncept nije predvidio istjerivanje Srba iz BiH, dok su indikatori na srpskoj strani od prvi izbora bili jasni: Stvaranje etnicko dominantnih regija je bio jedan od primarni ciljeva SDS-a, uz korekcije granica opcina itd.
Lakse receno: Trazili ste Veliku Srbiju ili njeno prosirenje. O tome "ste" se na racun jednog od tri konstitutivna narod htjeli dogovoriti upravo sa onim tipom koji je oduvijek bio za smanjivanje Srba u Hrvatskoj. Eto, vidim koliko su takvi kao ti zelili tu Jugu i sta je od nje trebalo biti. I kada se sa Franjom nije moglo dogovoriti, eh hajmo sada malo od balvana do protjerivanja i na kraju kada nije moglo drugacije, Milosevic je svoju bratio kasnije pustio kao vruc krompir. Eto, kada je tako vec radio sa svojima, kako je onda tek trebao postupiti sa drugima, na cijim ledjima je htjeo da vuce granice.
Dakle NE SERI ti o Jugoslaviji, kada ne uzimas u obzir da su nju sjebali oni koje ne kritikujes i koje ovdje zelis pokazati kao mirotvorce. Oni su ti je prcnuli prvi, pomiri se s tim.
Ratko schrieb:
Ima... koliko tebi nanosi bol da ja cijenim Tita? Hoces pocet plakat?
Ne bol, nego smijeh. Podjeca me na onog klinca, da li to bila partizanska eskadrila, koji samo kapu okrenu i petokraka se transformira u kokardu.
Ratko schrieb:
So etwas wie dich nennt man einen schönwetter Jugoslawen. Wenn es anfängt zu regnene sind immer die Serben schuld nicht wahr?
Tja. Wenn Dein Slobo Milosevic anfängt einen Regen zu produzieren der letzlich zu einer Überschwemmung führt, dann ist es legitim damit ein Problem zu haben. Letzlich ist es auch genau so gekommen.
