Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Tito: Ist er doch schuld am blutigen Zerfall Jugoslawiens ?

Er ist höchstens schuldig dass er der tollste drug ist den es je gab. Schuldig unser Herz erobert zu haben und schuldig es ihm nie wieder wegnehmen zu wollen. Schuldig dass nach ihm nur noch Müll kam.
 
Ein Problem war, das Serben sich nicht nach kommunistischen Grenzen trennen wollten, wobei man doch soviel Blutzoll hinnehmen musste im 1. und 2. Weltkrieg, gerade in Bosnien. Zudem entstand nochmal zusätzlich Feuer in dem Tito mehr oder weniger drei neue Völker zementierte, wo sich grosse Teile vor dem Kommunismus als andere Ethnie angaben. Mazedonien/Griechenland Problem - Serben/Montenegriner Sticheleien und Bosniaken als einheitliches festes Volk würde es ohne Tito wohlmöglich nicht geben, nicht in der Form wie heute.

Tito hat damit nichts zu tun das es Bosniaken gibt. Hör auf uns zu erzählen wie was ist Hundesohn.
 
Tito hat damit nichts zu tun das es Bosniaken gibt. Hör auf uns zu erzählen wie was ist Hundesohn.


du weisst doch, dass es keine Bosniaken gibt.

der erste Kroate, der an den fluss bosna gezogen ist, nannte man bosniak

ein weiterer zog an die drava und ihn nannte man podravac
 
weil ich auch auf einen versoffenen penner höre...

im übrigen ist es ein pool, welcher als Wasserreservoir für meine pflanzen dienen soll.
 
Zurück
Oben