Aktuelles
Von:
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Tito war ein Pole oder Russe

Kroate mit einer slowenischen Mutter (von der wir auch nicht wissen, inwieweit sie etwas von ihrer Erstsprache in den Alltag ihrer Kinder hat einfließen lassen)- so auch Djilas.

Er ist im Alter von 18 aber bereits in die weite Welt und hat gut Russisch und Deutsch (hörte sich zumindest gut an, die Qualität konnte Djilas nicht beurteilen), schlecht Französisch und später auch ganz gut Englisch gelernt.

Djilas hat geschrieben, dass er so komisch sprach, beruhte darauf, dass er aus dem Zagorje kam und alle Vokale so lang zog, außerdem verwendete er aufgrund der langen Zeit, die er in Russland als junger Mensch verbrachte auch Russizismen in seiner Sprache.

Alles in allem schlüssig. Wir hier können doch selber Rückschlüsse ziehen, ob es möglich ist, warum Tito so merkwürdig sprach. Gerade wir sind doch alle Experten! (Das meine ich nicht ironisch.)

Es gibt Menschen, die bei Auslandsaufenthalten ihre erlernte Muttersprache, sofern sie keinen Kontakt haben und in eine neue Sprache eintauchen, etwas davon verlieren können.

Wenn ich mir mich angucke:

Ich selbst spreche zwar akzentfreies SK, bin aber nicht in der Lage auf dem Niveau Serbokroatisch zu sprechen wie auf Deutsch bzw. nur mit Überlegen und "Übersetzen" im Kopf aus dem Deutschen ins Serbokroatische.

Tito hatte nur ein paar Jahre lang die Volksschule besucht und eine Schlosserlehre gemacht. Auf welchem Niveau kann man da SK sprechen? Er hat vermutlich ganz normales, unauffälliges Alltags-SK einer normalen Großfamilie gesprochen,hinzu kamen lediglich noch fachliche Ausdrücke aus seiner Lehre.

Er ist dann mit 18 ins AUsland und hatte mehrere Jahre seines Aufenthaltes kaum Kontakt mit seiner Erstsprache.

Erst war er in Deutschland und hat diese Sprache erlernt, so dass er flüssig Unterhaltungen führen konnte. Danach war er über Jahre in RUssland und ist dort duch die Parteikaderschule gegangen, wo er alle wesentlichen politischen Begriffe kennengelernt hat. Er hat jahrelang nur Deutsch gesprochen und sich danach aufs Russische gestürzt und keinen Kontakt zu seinen Landsleuten gehabt.

Ich habe manchmal auch Interviews mit Leuten gesehen, die ursprünglich Deutsch sprachen und als junge Erwachsene in die USA ausgewandert sind, dass auch diese manche Buchstaben wie im ENglischen üblich aussprachen. Und ich ganz erstaunt war, wie das möglich ist.

Wie seht ihr das und guckt euch mal in eurem Bekanntenkreis um. Kennt ihr auch Fälle, wo ihr seht, dass Menschen, wenn sie in eine neue Welt mit neuer Sprache eintauchen und arbeiten, etwas von ihrer Muttersprache verlieren?

Wobei die wenigsten dabei sein werden, die anders als Tito gar keinen Kontakt hatten ab 18 mit Landsleuten und dennoch wette ich, "übersetzt" auch ihr manchmal im Kopf, wenn ihr bestimmte Ausdrücke erst hier neu erworben habt.
 
Methling schrieb:
DV: Hast du eine Quelle? Das kenne ich gar nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Was uns, bzw. den damaligen jugoslawischen Geschichtsforschern und Historikern lediglich bekannt ist, dass Milovan Djilas, Koca Popovic und Vladimir Velebit 1943 mit den Deutschen in Gornji Vakuf, Sarajevo und Zagreb verhandelt haben. Was wir aber nicht wissen, was diese Verhandlungen beinhaltet haben. Ging es da nur um den Austausch der Gefangenen Soldaten und Kommandanten beider Seiten, die offizielle Anerkennung der Partisanen als gleichberechtigter Kriegsgegner oder ging es nur um den Waffenstillstand, jedenfalls so lange, bis die Partisanen die Chetniks nicht vollständig besiegt haben?

Im Hintergrund der ganzen Geschichte hätten die Partisanen und die Nazis auf dem Balkan ein gemeinsames Interesse und Befürchtung, dass es zu einer eventuellen angloamerikanischen Invasion in Jugoslawien kommen könnte, wo von sich Tito am meisten gefürchtet hat. Sitzungen von solchen Geheimhaltungen werden in der Regel nirgends schriftlich festgehalten und es besteht leider heute kein schriftlicher Beweis dafür. So wurden bis heute auch keine Aufzeichnungen von Djilas oder Velebit gefunden oder man hat die Protokolle bewusst vernichtet oder sind immer noch unter Verschluss.
 
Die Quelle hat mich überzeugt.....Tito war also Pole., dieser Schlawiner.
Dann muss aber Johannes Paul II Kroate gewesen sein. Um das Gleichgewicht zu bewahren.
 
methi
ich spreche perfekt serbokroatisch.
warum meine ex Landsleute manchmal schmunzeln ist mir ein rätsel
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben