Aktuelles
Von:
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Titos Enkel:Republika Srpska ist antifaschistisch und deshalb will man sie abschaffen

Jure Gagaric schrieb:
Serbien hat seinen Beitrag geleistet, überhaupt keine Frage. Aber es waren Partisanen und nicht Cetniks, die bekämpften nämlich antifaschisten. Das bedeutet auch nicht dass cetniks auf dem gleichen Niveau mit ustase sind. Und Serbien hatte unter yu1 auch keine antifaschistische Regierung, so etwas gab es damals überhaupt nicht. Man muss sich nur geben wie tief Andric als Botschafter in den Naziärschen in Berlin steckte
Zum Vergrößern anklicken....


Natürlich hatten wir eine antifaschistsiche Regierung, zumindest hat sich das serbische Königreich mit Waffengewalt gegen die Nazis gestellt, wurde zwar in 2 Tagen überrand aber trotzdem, Belgrad wurde von Hitler dem Erdeboden gleich gebombt während in Zagreb weisse Blumen über die Nazis regnete beim Einmmarsch, komm hör auf , Jure. Nach dem Einmarsch Hitlers floh unser König und die serbische Regierung nach England. Man führte vielleicht diplomatische Beziehung zu Deutschland vor dem Krieg 1939, wie viele andere Länder Europas auch, damit war aber spätestens seit den Einmarsch in Polen schluss
 
Coon schrieb:
Natürlich hatten wir eine antifaschistsiche Regierung, zumindest hat sich das serbische Königreich mit Waffengewalt gegen die Nazis gestellt, wurde zwar in 2 Tagen überrand aber trotzdem, Belgrad wurde von Hitler dem Erdeboden gleich gebombt während in Zagreb weisse Blumen über die Nazis regnete beim Einmmarsch, komm hör auf , Jure. Nach dem Einmarsch Hitlers floh unser König und die serbische Regierung nach England. Man führte vielleicht diplomatische Beziehung zu Deutschland vor dem Krieg 1939, wie viele andere Länder Europas auch, damit war aber spätestens seit den Einmarsch in Polen schluss
Zum Vergrößern anklicken....

Reden wir mal Klartext. Mit serbische Regierung meinst du ja eigentlich jugoslawische richtig? Und dann stelle ich mir gerade vor, wie ein Stojadinovic gegen den Einmarsch Polen rebelliert hätte oder die Leute, die danach den Pakt mit Hitler unterschrieben, wie Cvetkovic oder die, den Pskt auflösten aber komischerweise alle vor Titos Jugoslawien flohen, wieso wollten die nicht in einem wirklich antifaschistischen Staat leben? Sicher war der Einmarsch in Polen auch Thema als man ein Jahr später die jugoslawische Botschaft in Berlin einweihte
 
Coon schrieb:
Da kommt der Neoustaša wieder aus Dado raus. Du kannst noch so sehr versuchen Serben und Serbien in die Ecke von Hitler und den Ustaše zu drängen, jeder weiß das Serbien eine antifaschistische Regierung hatte und ein antifaschistisches Land war, und deswegen haben Serben mit Abstand auch am meisten gelitten unter denen, die du hier wieder versuchst zu beschützen, in dem du den Stellenwert der Ustaše versuchst runter zu schrauben und sie mit monarchistische Cetniks 1 zu 1 gleich setzt, wobei keiner leugnet das es auch Verbrechen von Cetniks gab, aber an dein Vergleich sieht man was du für eine dreckige Ustasasau bist, und wie krank deine Gedanken sind, der wie bei Jasenovac den Stellenwert der Ustase runterschraubt. Serbien hat gestern wie jedes Jahr den Sieg Serbiens gegen die Faschisten gefeiert

https://youtu.be/2wtD8G40zUk

Militärparade Niš, Serbien, 09.05.2019, Sieg gegen Faschismus
Zum Vergrößern anklicken....

Wir Kroaten feiern am 05. August.
 
Jure Gagaric schrieb:
Reden wir mal Klartext. Mit serbische Regierung meinst du ja eigentlich jugoslawische richtig? Und dann stelle ich mir gerade vor, wie ein Stojadinovic gegen den Einmarsch Polen rebelliert hätte oder die Leute, die danach den Pakt mit Hitler unterschrieben, wie Cvetkovic oder die, den Pskt auflösten aber komischerweise alle vor Titos Jugoslawien flohen, wieso wollten die nicht in einem wirklich antifaschistischen Staat leben? Sicher war der Einmarsch in Polen auch Thema als man ein Jahr später die jugoslawische Botschaft in Berlin einweihte
Zum Vergrößern anklicken....

Also ich meine mit der Regierung den serbischen König und sein gefolge. Es stimmt das Prinz Paul, der für den minderjährigen König Peter II. regierte, erst den Pakt mit Hitler einging, wurde aber von König Peter II., der als volljährig erklärt wurde mit Unterstützung des Volkes das in Massenprotesten gegen den Pakt organisierte, so wie von anderen Offizieren gestürzt, Paulk floh ins Exil. Das war auch der Grund warum Hitler 1941 in Jugoslawien einmaschierte, darauf floh König Peter II. und die Regierung nach England.

Warum sie nicht in Titos YU leben wollten, ist doch logisch, wir haben ja gesehen was mit der russischen Königsfamilie in Russland passierte unter Lenin. Prinz und heutiger Thronfolger Aleksandar II., (Sohn von Peter II. und Neffe vom ermordetetn König Aleksandar I., kam erst 1991 das erste mal wieder nach Serbien, sprich nach dem Zerfall von Titos SFRJ

https://www.youtube.com/watch?v=xjOV_dpgj0A
 
Гуштер;5038870 schrieb:
Die serbische Königsfamilie gehört ausgerottet, schade hat Tito diesen Dreck nicht erwischt, hehe.
Zum Vergrößern anklicken....
Eigentlich, es ist die serbische Königfamilie, bzw. die Exilregierung dem Unterstüzung mit Draža abgebrochen hat und statdessen Tito als der eingetliche Führer der jugoslawischen Truppen anerkannt. Es kam zur Vereinbarung zwischen dem König und Tito eine gemeinsame Regierung zu bilden, was auch passierte (dabei wurde der König Statschef und Tito sein Kanzler).

Nachdem haben sich auch alle Soldaten von Draža und Chetnicks zu dem Partisanen übergelaufen und die zwei Armeen haben sich faktisch vereingt. Also, bitte Tito verdankt dem König für dem Legitimität und Legalität. Seit 2. November 1944 wird Tito zu offiziäler Ministerpräsident Yugoslawiens.

https://sh.wikipedia.org/wiki/Sporazumi_Tito-Šubašić
https://en.wikipedia.org/wiki/Tito–Šubašić_Agreements
 
Jure Gagaric schrieb:
Slobo war schon eine andere Nummer und ganz andere Generation. Von vielen der alten Garde würde er verachtet. Und Tudjman war da anders, also Yu Stil und in der Ideologie viel näher dran. Sieht man schon daran welchen Stellenwert Tito für Tudjman hatte. Aber wenn es einfach nur darum geht, böse Kommistem = Tito, dann kannst du das natürlich so sehen. Gibt genug Leute, denen das als Erklärung genügt
Zum Vergrößern anklicken....

Es ist gut möglich dass "Tito's jüngster General" ursprünglich vorhatte, Präsident von ganz Jugoslawien zu werden. Er soll später bei Reden vor Emigranten gesagt haben, dass der Umstand dass er Kroate ist, das größte Hindernis dafür war (wobei ihm nicht Tito Steine in den Weg gelegt hätte, sondern die serbischen Kommunisten).

- - - Aktualisiert - - -

mirko schrieb:
Eigentlich, es ist die serbische Königfamilie, bzw. die Exilregierung dem Unterstüzung mit Draža abgebrochen hat und statdessen Tito als der eingetliche Führer der jugoslawischen Truppen anerkannt. Es kam zur Vereinbarung zwischen dem König und Tito eine gemeinsame Regierung zu bilden, was auch passierte (dabei wurde der König Statschef und Tito sein Kanzler).

Nachdem haben sich auch alle Soldaten von Draža und Chetnicks zu dem Partisanen übergelaufen und die zwei Armeen haben sich faktisch vereingt. Also, bitte Tito verdankt dem König für dem Legitimität und Legalität. Seit 2. November 1944 wird Tito zu offiziäler Ministerpräsident Yugoslawiens.

https://sh.wikipedia.org/wiki/Sporazumi_Tito-Šubašić
https://en.wikipedia.org/wiki/Tito–Šubašić_Agreements
Zum Vergrößern anklicken....

Der König dürfte von den Engländern gedrängt worden sein, sich von Mihailovic loszusagen. Ich glaube dass alles was er bis dahin tat, in Absprache mit König Peter und seiner Umgebung war. Über Radio London wurden zeitweise Namen von serbischen Kommunisten genannt, auf die dann Mihailovic's "Trojkas" Jagd gemacht haben.
 
blöde Penner mit dem König zusammen. Vollhonks :laughing6:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben