Jugos 2004: Gotovina ist ein Kriegsverbrecher, Oluja war eine etnische Saebuerung, Haag hat immer recht
Haag napokon potvrdio: Slobodan Milošević je provodio agresiju na Hrvatsku i BIH
MEĐUNARODNI rezidualni mehanizam za kaznene sudove (MMKS) na svojoj stranici objavio je cijelu prvostupanjsku presudu kojom su Jovica Stanišić i Franko Simatović osuđeni na po 12 godina zatvora, a važan dio nje je Slobodan Milošević.www.index.hr
kann mir mal einer der Juristen erklären, was diese Randnotizen in den Urteilen fur eine Aussagekraft haben? Richtig ernst genommen werden sie ja erst, seit damit Politika Slobo rehabilitieren wollte. Natürlich hab’s davor auch schon genug Urteile, wo das Gegenteil drin stand. Diverse Urteile gegen Serben erwähnten nebenbei, dass Seselj schuldig war und trotzdem gab es dann den ersten Freispruch. Dann ist Serbien mal Aggressor und mal nicht. Rechtskräftig wird das alles nicht sein, aber wenn diese Aussagen nur dazu dienen das Urteil zu untermauern, wie kann das dann so unterschiedlich sein
Jugos, 2021: Der Grichtshof in Haag ist zu pro-kroatisch
