Unterstützt Deutschland die PKK?

[Toruko-jin]

dangeşen dangeşen, tezahürat istemez.

 

[Francis]

Deutschland unterstützt die PKK vielleicht nicht aktiv, aber lässt es zu, dass die PKK hier Terroristen rekrutiert, Geldmittel sammelt etc.

Das sich hier irgendwelche Piss-PKKler versammeln dürfen und durften zeigt das eigentlich sehr gut.

 

[Toruko-jin]

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

hoppa!

 

[Tigerfish]

Auf jeden Fall Toruko

Bu herif benim eglencem oldu...


Seni kiskaniyorum Toruko. Paranoyak haliyle beni niye her yerde görmüyor Gonzocum?

 

[BlackJack]

Zur Ausgangsfrage: Habe auch noch keine guten Belege dafür gelesen, dass D die PKK aktiv unterstützt. Dabei gehöre ich zu denen, die sowas theoretisch für möglich halten. Warum? Weil es in einem so großen Regierungsapparat, wie dem deutschen, zuzüglich diverser Banken- und Wirtschaftseliten, Geheimdienstler und Militärs, mit Sicherheit ein paar gibt, die politisch und ethisch völlig unkorrekte Ziele haben. Die Frage ist nur: wie viel Einfluss verschaffen sich solche "Minderheitsmeinungsmacher" im Kanzler-, Aussenamt und Finanzministerium?

Bei Merkel konkurrieren auch Verschwörer und Kriegstreiber täglich mit hunderten anderen Politikern und Lobbyisten. Mit Umweltschützern, Kohlekraftvertretern, Steuerberaterverbänden, Mittelsstandsdeligierten, Pharma-Lobbyisten, Ärztekammerchefs, Südamerika-Politikern, China-Diplomaten, US Republikanern und US Demokraten, französischen Geheimdiensten, polnischen, englischen und italienischen, Autoindustrie-Lobbyisten, Ölmultis und Windkraftherstellern.

Um Himmels willen, ich will D auch nicht pauschal reinwaschen, möchte nur konkrete Hinweise sehen, die den mehrmals erhobenen Vorwurf bestätigen um das dann gemeinsam prüfen zu können.

Schön dass du wieder da bist (no-homo)

 

[Jovan]

Um Himmels willen, ich will D auch nicht pauschal reinwaschen, möchte nur konkrete Hinweise sehen, die den mehrmals erhobenen Vorwurf bestätigen um das dann gemeinsam prüfen zu können.

Schön dass du wieder da bist (no-homo)

Ich glaube wir beide wissen ganz genau weshalb die Vorwürfe erhoben wurden.

oder ?

 

[Gast26505]

Man kann in D im Gegensatz zu TR Leuten nicht verbieten ein Sympathisant von etwas zu sein, so lange man nichts Ungesetzliches macht kann man auch Hitler-Sympathisant sein, es passiert dir nichts. Bei manchen Abgeordneten wurde die Immunität zwecks Strafverfolgung aufgehoben. Und das D angeblich nichts unternimmt stimmt eh nicht:

Da hast du recht, ich habe dort auch auf die Türkei zurückzuführen das selbe Beispiele im Fall der Gülen-Anhänger gebracht die "jetzt" erst in scharen verhaftet werden. Es braucht dafür einen Zustand. Nur sprechen wir eben von etwas was laut Verfassung (§Verboten) ist. Dennoch bleibe ich dabei, DE unternimmt nicht (geziehlt) etwas gegen eben die Verbände sondern befeuert es. Ob durch Bundestagsdebatten oder in ZDF-Talkshows wo sich LINKEN-Poltiker positiv ja sogar von einer Friedensbewegung sprechen und das auch noch beklatscht wird. Der Türke und nicht die Türkische Regierung, wird einem dadurch vor allem den Deutschen mitbürgern als "böse" und die armen "Kurden" als gut verkauft.

Das glaubt mittlerweile Mehrheit Deutschlands. Wie auch, wenn man eben keinen Zugang zu Türkischen Quellen hat oder diese geziehlt ignoriert werden obwohl ich mich bemühe meist regierungskritische Medien hier zu posten. Ja, sogar Medien aus der Richtung "Gülen" im Bezug auf das DT-Journal.

Niemand weiß wann seine Waffen in so einem absurden Kriegsgebiet wo landen werden, das läuft doch völlig ohne Kontrollen ab weil da jetzt jeder machen kann was er will, es gibt keine Verträge, kein Gesetz nichts.

Auch hier hast du vollkomemn recht, wäre aber nicht das "Versprechen" der Bundesregierung oder das Statement ....

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

- - - Aktualisiert - - -

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

hoppa!

 

[Francis]

Man kann in D im Gegensatz zu TR Leuten nicht verbieten ein Sympathisant von etwas zu sein, so lange man nichts Ungesetzliches macht kann man auch Hitler-Sympathisant sein, es passiert dir nichts.

Könnte ich also mich meinen Kollegen versammeln und in der Zeil, Frankfurt, "heil hitler", "hoch 88", " ausschwitz war eine lüge" schreien? oder darf ich mitten in berlin schreien " abu bakr baghdadi ist mein führer, freiheit für abu bakr al baghdadi, stopp europa, usa, türkei auf boden des is ein völkermord zu begehen". Bist du dir sicher?

 

[Gast26505]

Man kann in D im Gegensatz zu TR Leuten nicht verbieten ein Sympathisant von etwas zu sein, so lange man nichts Ungesetzliches macht kann man auch Hitler-Sympathisant sein, es passiert dir nichts.

Könnte ich also mich meinen Kollegen versammeln und in der Zeil, Frankfurt, "heil hitler", "hoch 88", " ausschwitz war eine lüge" schreien? oder darf ich mitten in berlin schreien " abu bakr baghdadi ist mein führer, freiheit für abu bakr al baghdadi, stopp europa, usa, türkei auf boden des is ein völkermord zu begehen". Bist du dir sicher?

Ja, dass alles könntest du tun. Nur je nach Region, könntest du dabei im Krankenhaus landen.

 

[berliner]

Man kann in D im Gegensatz zu TR Leuten nicht verbieten ein Sympathisant von etwas zu sein, so lange man nichts Ungesetzliches macht kann man auch Hitler-Sympathisant sein, es passiert dir nichts.
daKönnte ich also mich meinen Kollegen versammeln und in der Zeil, Frankfurt, "heil hitler", "hoch 88", " ausschwitz war eine lüge" schreien? oder darf ich mitten in berlin schreien " abu bakr baghdadi ist mein führer, freiheit für abu bakr al baghdadi, stopp europa, usa, türkei auf boden des is ein völkermord zu begehen". Bist du dir sicher?

Die Bezüge auf Nazideutschland würden dir Probleme machen, da wird noch am ehesten durchgegriffen. "Freiheit für al Baghdadi" dagegen wird die Presse toll finden, aber ich wüsste nicht, mit welchem Gesetz man das unterbinden sollte.

Nach meinem Eindruck (nicht besonders gut informiert) lässt man bei PKK Symbolen und Sympathisanten-Veranstaltungen tatsächlich einiges durchgehen. Das kann ich mir nur dadurch erklären, dass man Angst vor den Folgen und dem Aufwand hat, wenn konsequent man mit Polizeigewalt dagegen vorgeht.

Aber wer denkt, dass Politik und Polizei bei allen anderen Themen knallhart durchgreifen, den lade ich mal zu einem Spaziergang durch den Görlitzer Park in Berlin ein. 50 bis 100 Drogendealer jeden Tag. Geht schon auf der Treppe am U-Bahnhof los, wo man sich zwischen ihnen durchdrängeln muss. Damit hat sich die Politik faktisch seit Jahren abgefunden, weil es viel zu teuer wäre, das mit ständiger Polizeipräsens zu verhindern.